Reprise du message précédent :
oui c'est exact. je l'avais dirigé vers l'arrière par dessus mon épaule.  

Il y avait un mur au moins derrière toi ?

non.
en fait j'avais de la lumière extérieur qui entrait mais utiliser le flash de cette manière m'a permis d'avoir une vitesse suffisante sans monter dans les isos car ça bouge ces bêtes là.

modele: Muse
 

modele: Muse

Tu as bien forgé alex

Alex, arrête de poster des photos comme ça, je vais encore mettre un crédit de 1600e sur le dos.  
Le pîqué à f3,5 est terrible.
La dernière a t elle subi un traitement particulier?

Ca donne envie c'est sur mais j'hesite avec des ffixes qui ouvrent plus

 
 
TC, j'avais pas vu  

 
je m'étais aussi posé la question  

merci beaucoup.
oui effectivement la dernière est du TC.
Razor désolé pour ton banquier.

pour le piqué, il pique dès la PO.

et un crop du brut.

 
finalement c'est pas une surprise, si tu y mets le paquet t'as la qualité qui suit
merci pour les samples même si bon, je suis pas trop fan du TC, je le trouve un peu jaune...

Bon vais aller faire un casse chez Alex, on est voisin à priori  

c'est du jpg direct boîtier ?  
 
avec accentuation via le boîtier ?

 
l'soucis c'est de trouver le paquet à mettre
 
Très beau sample en tout cas, c'est son encombrement que je trouve abusif

Sur un D300 ça va bien aussi cet objo ?

Car à la rigueur

D300
24-70
50 1,4 pour du portrait
SB800

Oui très bon

Mais tu as vu le prix de ce cailloux?

J'ai un lien à 1250€, TVA incluse

 
Le 24 c'est long en APS-C

 
Ouep j'ai vu je vais reflechir ces prochains jour car soit je m'équipe objos ou soit en boitier
 
Et aprés je prenderai la suite à nowel

 
 
Un boitier ça se change tout les 2-3ans, un cailloxu ça se garde bien plus longtemps et tu fera de meilleurs tofs avec de bons cailloux qu'avec un boitier
Priorité aux cailloux

Kayou tu habite ou?
Oms7 c'est du RAW dérawtisé sous NX2 et passé en tiff qui est passé sout CS3 et enregistré en Jpeg.
ya pas d'accentuation via boitier.
il est effectivement tès bon sur D200 mais c vrai qu'a 24 en aps-c il est un peu long.
par contre faut peut être penser au prochain boitier qui sera peut être FF et là tu auras un vrai 24-70 qui pootre violent.

moi j'y pense de temps en temps à celui là

tu risque d'avoir un probleme, avec un tromnlon comme ca les gens te fuiront....

tout dépend comment tu t'y prends ; c'est pas parce que t'as un leica qu'on te voit pas

ca par contre je n'en disconviendrai pas  

j'ai déjà fait des photos au F5 (gros) +85, les gens ne bronchent pas...à chaque application ses objectifs

c'est ca le talent  

arrête un peu On peut tout faire avec n'importe quel objectif, le tout c'est de l'accepter J'ai ressorti un cul de bouteille sigma, j'ai pu sortir de belles tofs

 
 de ta réponse

oms7 de rien.
JAZZ si tu peux, lache toi et fais toi plaisir.

je peux pas pour l'instant  

 
 
 
L'autre jour j'en ai une qui a tourné la tête quand j'étais au D700 + 24-70
C'est le genre de truc qui m'était jamais arrivé au M

si tu l'avais pas regardée, tu l'aurais pas vue en train de te regarder  

JAZZ la patience est une vertu..

ouais, ce serait pour un usage de reportage plutôt Bref, ça n'est que de l'ordre du projet

Pour ceux qui ont eu le 17-55 avant, comment jugez vous le 24-70 à l'usage en comparaison.
 
Je préfère utiliser le 17-55 (en dehors de toute considération de focale, qualité d'image...) mais je trouve la bague un peu plus dure et j'ai avec le D200 comme une petite onde de choc après la pdv (que j'ai pas ressentie sur le D3)