Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
373 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikkor AF 35 mm F/2D

n°4004168
bobor
tueur de n44b
Posté le 02-12-2010 à 20:07:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ydalb a écrit :


 
 [:siluro]  
 
La TVA est de combien si on se fait chopper à la douane ?


33% + frais de dossier


---------------
A/V NN5-300 Pentax-filtres POLA @  Flick R @ Mes brèves
mood
Publicité
Posté le 02-12-2010 à 20:07:02  profilanswer
 

n°4004247
worm'skill​er
cherche petits Hommes verts
Posté le 02-12-2010 à 20:42:08  profilanswer
 

bobor a écrit :


non 310€


 
 
au temps pour moi.  ;)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4005773
preem
Comfortably Preem
Posté le 03-12-2010 à 18:12:24  profilanswer
 

Reçu   [:volta]  
 
Ca fait du bien un peu de légèreté :d
Il est plutôt bien construit, mieux je trouve que le 50/1.8. Y'a plus qu'à !


Message édité par preem le 03-12-2010 à 18:12:35

---------------
"La violence est le dernier refuge de l' incompétenc e " - Salvor Hardin
n°4005933
Dkiller
Posté le 03-12-2010 à 20:39:40  profilanswer
 

bobor a écrit :


33% + frais de dossier


En France c'est 19.6% + frais de dossier qui doivent se situer entre 20 et 35€.

n°4005991
ziobud
Posté le 03-12-2010 à 21:32:07  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


En France c'est 19.6% + frais de dossier qui doivent se situer entre 20 et 35€.


c'est vrai plutôt autour des 22-25% en tout.


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°4200589
hansaplast
Posté le 05-05-2011 à 12:30:43  profilanswer
 

Salut,  
Voila, je suis passé du 35 F/2 Canon sur 5D au 35/2 Nikon sur D700.
Je ne parlerai pas des boitier mes des 2 35 des 2 marques.
Poids, et taille identique. AF de rapidité comparable, moins bruyant sur le Nikon. Le Nikon fait mieux construit, mais je sais par expérience que les objo Canon de ce type son indestructibles (ja parle des fixes Canon non USM prehistoriques types 50 1.8 Mk1 et 24 2.8 par exemple).
La bague de MAP est bien meilleur chez Nikon, que se soit sur le toucher que sur la taille, elle est aussi moins sensible.
Niveau piqué, c'est à peu près pareil, j'ai eu 2 bon exemplaires.
Pour moi la grosse différence vient de la courbure de PDC, particulièrement problématique sur le Canon. C'est beaucoup moins marqué sur le Nikon.
Après le bokeh et peut être un poil plus doux sur le Nikon, mais ça reste assez "dur" comme rendu pour des fixes de cette ouverture.
Enfin le Nikon est plus cher mais se trouve plus facilement en occasion.


Message édité par hansaplast le 05-05-2011 à 12:32:03
n°4425629
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 29-10-2011 à 00:30:06  profilanswer
 

D80 et f35/2
 
1, 2 et 3
http://farm7.static.flickr.com/6112/6289624305_5ea5d61c1e_z.jpg http://farm7.static.flickr.com/6108/6289624655_59bf9d70a9_z.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6056/6289623999_71491fe924_z.jpg


---------------
D80+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°4459927
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 24-11-2011 à 19:29:05  profilanswer
 

Plus personne n'utilise cette focale?
Pourtant bien...
(déterrage déguisé)


Message édité par vladsense le 24-11-2011 à 19:29:27

---------------
D80+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°4459950
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 24-11-2011 à 19:53:28  profilanswer
 

La plus grosse erreur: l'avoir revendu bien trop tôt!  :sweat:

n°4460334
Megalyth
no way
Posté le 25-11-2011 à 09:36:24  profilanswer
 

Lle 35 2 est un rapport qualité/prix/encombrement indiscutablement au top. Tant pis pour ceux qui passent à coté :)
 
Vlad, tentatives tout en suggestion, j'aime bien. A travailler pour épurer au max les arrières plans (par exemple mettre le sujet devant la potence de fenêtre pour la masquer) et prendre garde que la silhouette se détache toujours sur une zone lumineuse pour une meilleure lisibilité et un effet ombre chinoise plus affirmé :)


---------------
plop Feedb4ck
n°4460417
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 25-11-2011 à 10:17:06  profilanswer
 

:jap:
Merci pour cette critique constructive...
Très intéressant
 
Sinon je suis d'accord sur les avantages du 35/2
J'ai l'impression que bcp sont allés sur 35/1.8 AFS... non ?


---------------
D80+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°4460804
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 25-11-2011 à 13:55:56  profilanswer
 

Ils doivent être rares,  les possesseurs de ce caillou sur DX.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon EF 70-300 IS USM[Topic unique] Canon EF 24-105 F4 L IS USM
[Topic Unique] Tamron 90/2.8 Macro[Topic Unique] Zoom Nikon AF-S VR DX 18-200 mm (le couteau suisse)
[Topic unique] Nikon 85mm f/1.4 D AFCapture One, pour ceux qui n'ont pas le temps de jouer a touche pipi
[Topic Unique] Tamron 17-50mm F/2,8 XR Di II LD[Topic unique] Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM L'UGA qui roox
[Topic Unique] Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM[Topic Unique] Sigma 30mm f/1.4 EX HSM DC
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikkor AF 35 mm F/2D


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware