Salut,
Voila, je suis passé du 35 F/2 Canon sur 5D au 35/2 Nikon sur D700.
Je ne parlerai pas des boitier mes des 2 35 des 2 marques.
Poids, et taille identique. AF de rapidité comparable, moins bruyant sur le Nikon. Le Nikon fait mieux construit, mais je sais par expérience que les objo Canon de ce type son indestructibles (ja parle des fixes Canon non USM prehistoriques types 50 1.8 Mk1 et 24 2.8 par exemple).
La bague de MAP est bien meilleur chez Nikon, que se soit sur le toucher que sur la taille, elle est aussi moins sensible.
Niveau piqué, c'est à peu près pareil, j'ai eu 2 bon exemplaires.
Pour moi la grosse différence vient de la courbure de PDC, particulièrement problématique sur le Canon. C'est beaucoup moins marqué sur le Nikon.
Après le bokeh et peut être un poil plus doux sur le Nikon, mais ça reste assez "dur" comme rendu pour des fixes de cette ouverture.
Enfin le Nikon est plus cher mais se trouve plus facilement en occasion.
Message édité par hansaplast le 05-05-2011 à 12:32:03