Reprise du message précédent :

 
J'aime beaucoup les traitements et les cadrages. Mais ces photos n'ont pas d'intérêt à mon sens. Y'a toujours un truc qui foire pour éveiller l'attention et nous impliquer. Par ex, un regard pour la 1 et 4. Le gars plus proche de nous pour la 2 (pas assez détaché du fond).
Mais je répète que c'est bien très foutu niveau cadre et rendu.

 
Scroll et amène la bande verte en haut ou en bas de ta fenêtre et tu verras. C'est léger mais je l'ai senti direct avant de vérifier.

Split !
 

Sur les fauteuils c'est l'inverse

 
Je suis d'accord, j'espère m'améliorer car se sont mes premières "street photography"

 
5D2 - 320 ISO - f/4 - 1/200s - 430EX2 en déporté

 
Je debute: comment obtiens t'on des couleurs pareille?

virage partiel + desaturation surement !

Merci.

virage partiel, du bleu dans les couleurs sombres et une sorte de beige dans les couleurs claire. Une BDD qui tire un peux sur le chaud.

 
c'est vrai qu'elle assure ta photo
 

Drapo, reçu ce noël, pas encore eu trop de le temps de faire joujou avec Mais mon premier avis: ça change beaucoup d'un L, rien que la bague de MAP

y a un énorme potentielle dans cette photo mais je trouve qu une légère réfection sur le côté sombre aurai été nécessaire . Le livre au premier plan est mal placer il se superpose avec le sujet et ça me gêne ! Sinon la mise en scène est bien vu ainsi que le cadrage.

Bordeaux ?
Jardin public ?
rue Notre Dame ?

yep tout à fait

Tes photos rendent honneur à ces lieux

Ca commence à bien donner tes photos...

Un petit cochon faisait une petite partie de Cache-cache avec moi
 
Hide & Seek !

On continu dans la tradition ... Une petite d'un enfant de la communauté Karen. Peuple Birman réfugié en Thaïlande.
 
A Smile between Thailand and Burma

 
Edit : Miniature agrandie

Elle est sympa mais par contre, tu vas nous les mettre de plus en plus petites ?    
On est limite smiley là  

Jolis timbres poste.

 
t'as qu'a clické    
 
Bon...j 'avoue... j'ai chié dans la colle depuis mon iPhôooone
Et puis en 480px me fait engueulé car trop lourde   (Merci la qualitAy du 7Day)

Quelques portraits au 50mm
 

 

 

sympa
manque les exifs qu'on puisse se palucher un peu sur la technique

Au pif, 5DII, 50 1.4, f2.8....

En attendant j'avais déjà vu, mais j'aime toujours autant

5D2, 50 1.4, les photos sont cliquable et renvoie sur flickr pour les exifs complets.

Une petite (dans les dernières photos que j'ai faite avec cet objo avant de le revendre pour le sigma )

5DII - 1/1000 - f/1.4 - ISO 100

ouch ... je trouve le bokeh terrible !

 
C'est une des rares photos que j'ai avec ce bokeh    
 
Apres le bokeh est particulier, on aime ou l'on aime pas

Attention, en français "terrible" peut avoir une signification positive

Sinon j'aime bien la 2ème photo de strom18. Le traitement (la lumière ?), l'ambiance, la compo.

Si c'est dans le sens affreux, je dis +1.
 
C'est typique de cet objo et c'est pour ça que j'ai pris le sigma par la suite.

 
Dans mon cas c'est le cas    

 
 
les gouts et les couleurs toussa ....
 
IL a quoi de mieux le bokeh du Sigma ?

1 : il reste quasiment tout le temps circulaire (et pas ovale ou polygonal) même dans les coins et à toute ouverture
2 : les cercles sont bien moins marqués, avec des transitions douces.

Perso, je préfère de loin, mais après affaire de goût comme tu dis.

Merci pour la réponse tu aurai un lien/exemple stp ?

Selon The Digital Picture, le gros problème du Sigma, c'est son AF. Déjà que celui du Canon est pas toujours top, ça peut faire réfléchir...

J'ai fait le même switch pour la même raison

Il est pas mieux, il est différent

Le sigma est beaucoup plus doux sur les transitions

Moi je vais pas dire que je n'aime pas le canon. Il a son charme. Mais pour mon utilisation (photos de mariage) le sigma convient mieux.

Il est juste parfois mal calibré (FF/BF). Je suis à +4 en micro ajust sur mon 5DII. A part ça, aucun soucis de map. Pas plus que le Canon.