Reprise du message précédent :
Il est si fragile que sa ?  
Je me tâte toujours avec le 1.8 ... mais mettre autant d'argent s'il est aussi fragile ? Ou malchance ?

moins fragile que le 1.8, mais fragile quand même.

 
prend le 1.2 ca devrait aller

Quoiqu'il en soit, on peut faire tomber n'importe quel objectif de la table sur du sol dur, 50L 1.2 ou 50 1.8, je suis pas sûr qu'il y ait un survivant ...

en tout cas un 550 EX ça résiste à une chute de 1m50 sur du béton, testé et approuvé

 
J'ose à peine m'en servir de celui-là  

Le 1.8 est vraiment fragile ? Full pastique ?

Quand même pas, les lentilles sont en verre

ah?

je préconise le sigma perso now

d'ailleur il est plus cher que le canon

gage de qualite  

le 1.4 commence à dater niveau conception

 
idem pour un Tokina 12-24, d'un peu moins haut peut-être (environ 1m), mais à deux reprises à quelques mois d'écart, et il se porte comme un charme (il a même encaissé le coup pour protéger le petit 400D fragile qui lui était collé au cul)

faire tomber le couple boitier + objo j'ai encore jamais fait ça quand même je me suis fait peur une ou deux fois avec la rotule du trépied qui perd son serrage brutalement alors que je transportais l'appareil monté sur pied, ça fait le boitier qui bascule super rapidement et une grosse peur, mais si le boitier est bien attaché à la rotule y a plus de peur que de mal

C'est pas la formule optique le pb, quand même.

ouais... enfin le sigma est quand même plus cher pour une qualité d'optique plus ou moins équivalente...  
 
et puis ... bon ... 200g de plus Oo et 100 € plus cher ...
 
Est-ce que le pare-soleil est fourni avec le Canon ? (on est en droit d'espérer )
 
Test :
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] rt--review
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] 0_14_canon

 
je parle pas de la formule mais du micro motor usm de m**** !  

 
nop y a que les L où c'est fourni !  

 
c'est en voyant le test que j'ai eu une anse d'espoir.
 

Ah tu parles du MICRO MOTOR USM DE MERDE PARDON J'AVAIS PAS COMPRIS

ca depend aussi du boitier sur lequel tu le montes

Ca ne changera pas sa fragilité, ça.

j'ai eu du bol sur ce coup là

 
si il tombe avec un boitier lourd dessus ça le défoncera plus

 
même quand tu vois l'intérieur c'est tout en plastoc  

un serie 1 grippé, ca compte

400D + Tokina 12-24 qui tombent : l'objectif est plus lourd, c'est lui qui touche le sol en premier pour amortir le choc et sauver la vie du boîtier
1D + EF 50/1.4 qui tombent : le boîtier est plus lourd, c'est lui qui touche le sol en premier pour amortir le choc et sauver la vie du caillou
 
dans tous les cas, rien à craindre !

Ayez... j'ai craqué ...
 
plus qu'a faire des photos maintenant  

Pauvre fouuuuu§§§

J'ai déposé 2 50 1.4 chez Vilma pour un devis
On verra à combien se monte la petite plaisanterie.

bon j'ai pas réussi à convertir Toxin au sigma on dirai !

J'ai pas encore regardé tes CR2.
Mais la taille et le poids ne sont clairement pas des atouts pour le Sigma, c'est clair.

Intéressé par le devis: c'est le moteur USM qui est HS? Le mien marche une fois oui, une fois non, ça m'énerve. J'hésite à carrément changer d'objo, c'est une focale que j'adore.

Oui le moteur est mort et la bague en était coincée.
207€ incluant 18€ de devis déjà payé.

Pour l'autre c'est la rampe AF qui était morte. 176€.

A chaque fois c'est la main d'oeuvre qui côute plus de la moitié du prix des réparations.

J'imagine que tu n'aurais pas pu acheter les pièces toi même de toute manière. "Canon ne vends que les pièces détachées qui peuvent être montées par tous les clients" ... comprendre les bouchons et le accus

Je n'ai aucune compétence pour réparer un objectif surtout, par contre le casser en tentant de le faire très certainement

le mien marche tres bien et ayant eu un 1.8 avant, je te conseille fortement le 1.4, nettement MOINS fragile que le 1.8 de toutes façon...

Et le mien remarche
J'avais pas eu d'AF sur mon 50 1.4 depuis 2 ans

Ca s'appelle un super takumar

 
moi j'ai pété le high score avec la réparation du mien !