Reprise du message précédent :
29 cm c'est à partir du capteur comme avec tous les objos, tu dois avoir un repére gravé sur ton boitier, c'est la distance de travail qui importe en fait et la c'est nettement plus prés, je connais pas celui de tous les objectifs macro mais un sigma 50 c'est 4cm pour te donner un exemple, le canon 60 il me semble que c'est 7cm.
 
Pour le Tamron je sais pas trop mais si c'est 29cm depuis le capteur, d'aprés ma mesure, depuis le bout de l'objectif a son maximum et le repére sur mon boitier il y a 19cm, ce qui ferais une distance de travail de 10cm. Ce semble assez cohérent avec sa focale et la distance de travail des autres objectifs macro.

Je ne savais pas ça, je pensais que c'était à partir du bout de l'objectif.  

mais sur un aps-c avec un rapport de 1,6, si le 90mm devient un 144mm comme je le disais plus haut, il faut une sacré vitesse d'obturation pour ne pas bouger (et figer le sujet), au moins 1/150 j'imagine
ça veut dire qu'il faut pas mal de lumière, ou monter dans les iso mais je vois mal comment les photos présentées ici auraient pu être prise à plus de 400 iso, vu leur piqué...
 
à quoi servent les bagues allonges et les bonettes dont vous parlez ?
 
je susi emballé par les résultats, ce tamron 90 serait il l'arme ultime pour faire de la macro (notamment par rapport au sigma 70mmm) ??

1/150 c'est pas une vitesse difficile a avoir en exterieur, d'autant plus qu'il est relativement lumineux. De toute façon il faut être conscient qu'en rapport 1:1, c'est a dire au plus prés, la profondeur de champ deviens trés faible, trop pour se passer d'un trépied, la vitesse est donc le dernier de tes problèmes  

Ca permet de diminuer la distance de mise au point et donc d'augmenter encore le rapport de grossissement mais en contre partie la profondeur de champ est encore plus faible.

Pratiquement tous les objectifs macro sont bon, il faut prendre celui dont la focale t'interesses le plus, moi j'avais déja un 50mm donc je ne voulais pas d'une focale fixe trop proche, ce qui élimine le sigma 50/70 et le canon 60, il me restait a choisir entre le Tamron 90, le Canon 100 et le Sigma 105. J'ai choisit le Tamron pour son prix et sa focale, je préfere 90mm pour faire des portraits et vu qu'il n'a rien a envier au niveau du piqué aux 2 autres, j'ai pas hésité trop longtemps

Miam

C'es très sympa ça

 
Merci pour ton commentaire    
 
ce bon vieux tamron fait du bon boulot !

 
Miam, j'aimerais bien savoir à quoi c'est fourré !
 
Une petite de ce matin...
 
En grand ici

WAhoo

J'adore cet objectif... j'm'éclate comme un pti fou avec

C'est doux  
Très jolies en tout cas.

M'sieur
C'est vrai que j'aime bien son rendu
 
Mais en portrait aussi il peut donner qque chose de sympa (attention aux défauts de la peau...)
 
Sinon, j'ai ça aussi, par exemple (Xpost avec topic nu & lingerie) :

Mais je suis déçu de mon cadrage (oeil pas assez ou trop présent... par exemple)

Pas assez pour moi... sinon les macros d'en haut sympa anéfé !
 

Ziboum

Jolie macro

Up pour cet objectif qui vaut le détour!
Je n'ai pas encore eu l'occasion de faire de sortie avec sous un temps idéal pour la macro mais il me semble être vraiment sympa!

Trés jolie macro Yann, malheuresement j'ai pas eu souvent l'occasion de l'utiliser derpuis que je l'ai donc voici une modeste contribition à main levé sur des papillons (belle-dame le 2éme)
 

 

bouh je me tate, celui là ou le 105 vr ?

C'est pas le même prix, le 105vr coute le double La stabilisation de la visé en macro ca doit être quand même pas mal du tout pour le main levé, moi je dis si tu as le budget et que la macro c'est vraiment ton truc prend toi le nikon sinon le Tamron est trés bon aussi.

la macro c'est pas vraiment mon truc dans le sens ou j'ai juste envie de m'y mettre dans ce domaine vu que je suis en Australie ça serait dommage de s'en priver mais j'aimerai y faire du potrait bien serré prendre des details d'un visage, ou autre.  
Le tamron est il bon dans ce domaine ?

Bien sur, la focale est même encore plus adapté au portrait je trouve, je pense qu'effectivement commencer par le Tarmon est une bonne idée, si vraiment ça te plait et que tu te sens "limité" tu pourras toujours le revendre et investir dans d'autres objectifs macro plutot que de risquer de depenser beaucoup d'argent dans un objectif que tu n'est même pas sur d'utiliser énormement.

 
la dernière j'adore

Une petite mouche sur une barriére avec le tamron à main levé pour faire remonter le sujet :

http://www.flickr.com/photos/fab06/3817099929/

 
merci

main levé ? flash ou sans flash ? bravo en tout cas

Une chtite série ....
 
1

2

3

4

5

bonjour  
petite question tu l'as acheté ou ?
 
je viens de tomber sur se site http://www.simplyelectronics.net/m [...] hp?pid=661
le prix a l'air interessant mais dois je avoir confiance ?

Hello
Perso je l'ai acheté là :
http://cgi.ebay.fr/objectif-Tamron [...] .m14.l1262
Mais je ne l'ai pas payé ce prix là... il a dû augmenter
Je l'ai eu pour 290€ livré.
Donc ton lien n'est pas déconnant mais je ne connais pas la boutique...
Désolé

merci

En tout cas fonce pour l'achat!
Il est top cet objo

j'aimerais bien mais les fin de mois sont raide en ce moment !

bon bah j'ai lurké le topic en silence j'ai acheté l'objo et le truc qui s'accroche dessus
merci du conseil je m'éclate comme un fou

Bienvenue à toi... et Bon amusement
N'hésites pas poster ici

bah j'ai pas eu beaucoup de soleil mais je sors du compact et il avale toute la lumière qu'il peut c'est vraiment magique

 
main levé avec flash interne je crois  
 
merci

Je reçois cet objal la semaine prochaine  
Version pentax.

Laissez les exifs sur les photos, c'est plus sympa.

Bienvenue parmis ses heureux possesseurs