Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1632 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  24  25  26
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EF 70-200 4L IS USM, une stabilisation excellente

n°5635233
florianarc
ou Photographe Nomade
Posté le 21-01-2016 à 00:44:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mon annonce de vente, dispo sur Toulouse ou dans la région pour remise en mains propres: http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=16_s


---------------
FB Site HFR
mood
Publicité
Posté le 21-01-2016 à 00:44:36  profilanswer
 

n°5641744
florianarc
ou Photographe Nomade
Posté le 02-02-2016 à 22:41:43  profilanswer
 

Personne n'en cherche un ?  :o  :ouch:


Message édité par florianarc le 02-02-2016 à 22:41:56

---------------
FB Site HFR
n°5641746
Panini
Posté le 02-02-2016 à 22:43:03  profilanswer
 

Ton lien ne marche pas ;)


---------------
flickr
n°5641759
florianarc
ou Photographe Nomade
Posté le 02-02-2016 à 23:07:36  profilanswer
 

ah faut que je l'édit ^^
sinon: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6999_1.htm


---------------
FB Site HFR
n°5658672
labrat
ah les femmes!
Posté le 05-03-2016 à 14:41:33  profilanswer
 

lut
j'ai cet objo mais pour le bokeh je pense m'orienter vers le 70 200 2.8
est ce qu'a l'arrivée vaut mieux que je revende mon f4 ou il me servira encore
j'ai un peu de peine de me separer de mes objos a chaque fois mais bon si il sert plus a rien..
 


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°5662590
6uigu1
Interventions de qualitaÿ
Posté le 14-03-2016 à 13:58:14  profilanswer
 

il te servira si un jour tu as besoin de fermer à f4 :o


---------------
Galerie perso
n°5662605
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 14-03-2016 à 14:22:01  profilanswer
 

Drap.
 
En recherche d'un F4  :)


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5797657
Panini
Posté le 12-03-2017 à 12:02:20  profilanswer
 

C'est pas mal de resortir les objectifs légers de temps en temps. Ça change du 150-600 ^^.

 

http://reho.st/preview/self/3639a53e900627de22a801a730b1446fa7ab2e51.jpg


Message édité par Panini le 12-03-2017 à 12:03:10

---------------
flickr
n°5797660
labrat
ah les femmes!
Posté le 12-03-2017 à 13:02:03  profilanswer
 

un an après enfin une photo , a croire qu'il est vraiment pas aimé cet objo


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°5797712
offspring3​4
Posté le 12-03-2017 à 18:11:22  profilanswer
 

et pourtant! je l'adore :)
mais beaucoup de portraits TTG, donc ca ne sera pas posté ici :D


---------------
Mon Feed-Back
mood
Publicité
Posté le 12-03-2017 à 18:11:22  profilanswer
 

n°5797728
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 12-03-2017 à 19:44:30  profilanswer
 

John Oldman a écrit :

Drap.
 
En recherche d'un F4  :)


J'en ai un...
 
M'en sers pas souvent...
 
Mais au cas où...
 
 [:pioupioum]
 
Avant lui, j'avais un 200 f/2.8 (prime donc)
Sans IS
 
je l'avais choisi pour son encombrement et on poids / zoom


Message édité par Jp03 le 12-03-2017 à 19:46:28

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5797773
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 13-03-2017 à 00:16:12  profilanswer
 

acheté depuis longtemps  :D  
 
Non is par contre. je posterai donc pas de photos  :o


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5797841
offspring3​4
Posté le 13-03-2017 à 10:46:27  profilanswer
 

La stabilisation du F4 est tres impressionnante, et rend cet objectif bien plus versatile que le non IS à mon avis:
j'avais souvent des flous (de bougé) à 200mm - 1/250, avec la stab j'arrive à descendre à 1/50eme (voire meme jusqu'à 1/20eme) à 200mm, avec des photos impeccablement nettes sur le F4 IS


---------------
Mon Feed-Back
n°5797842
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 13-03-2017 à 10:50:02  profilanswer
 

John Oldman a écrit :

acheté depuis longtemps  :D  
 
Non is par contre. je posterai donc pas de photos  :o


Le même que le mien, donc ;)
 
et il te faut obligatoirement un 70-200 ?
polyvalence, je suppose
Si tu prenais un 24-105 pour limiter le trou jusqu'à 200 ?
 
A mon modeste niveau, j'avais fait des comparatifs 200/zoom
 
Pas de grosse différence (à 200 mm, évidemment) de qualité entre les 2
Le zoom étant + poyvalent, évidemment...
 
J'appréciais le gabarit et le poids contenus de ce prime

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 13-03-2017 à 10:50:39

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5797845
labrat
ah les femmes!
Posté le 13-03-2017 à 10:56:24  profilanswer
 

j'ai toujours la difference qu'l y avait avec le 2.8 photos a l'appui , j'ai jamais trouvé
je sais que le 2.8 pese l'enfer c'est d'ailleurs pour ca que la plupart le laissent tomber pour le f4 , mais je reste toujours un peu jaloux du stop en plus


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°5797846
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 13-03-2017 à 11:00:26  profilanswer
 

labrat a écrit :

j'ai toujours la difference qu'l y avait avec le 2.8 photos a l'appui , j'ai jamais trouvé
je sais que le 2.8 pese l'enfer c'est d'ailleurs pour ca que la plupart le laissent tomber pour le f4 , mais je reste toujours un peu jaloux du stop en plus


Je parlais de différnce de qualité entre :
- 200 f/2.8 IS
- 70-200 f/4
 
Il est clair que le 70-200 f/2.8 est une enclume !
L'avantage du 200 f/2.8 cité ci dessus étant le poids et l'encombrement, et, à priori, la qualité des toph à 200, évidemment.
 
 
après, pour le stop en +...
tu en as souvent besoin ?...
Pour la différence de prix, tu achètes un pied en carbone doré ! :o


Message édité par Jp03 le 13-03-2017 à 11:02:21

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5797847
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 13-03-2017 à 11:03:38  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


Le même que le mien, donc ;)

 

et il te faut obligatoirement un 70-200 ?
polyvalence, je suppose
Si tu prenais un 24-105 pour limiter le trou jusqu'à 200 ?
 

 

bof, j'aurais peur de devenir vraiment trop fainéant. le combo 16-35. / 70-200 me convient bien pour le moment. Quand je monte ce dernier je suis plus souvent entre 150-200 que 105.


Message édité par John Oldman le 13-03-2017 à 13:14:28

---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5797873
labrat
ah les femmes!
Posté le 13-03-2017 à 11:37:05  profilanswer
 

Citation :

après, pour le stop en +...  
tu en as souvent besoin ?...  
Pour la différence de prix, tu achètes un pied en carbone doré !


en fait c'est la qualité du bokeh ,
mais je suis pas sur que le prix en vale la difference , c'est pour ca que j'aurais aimé le comparer avec le f4 photos a l'appui .
toutes facons comme tu dis le poids me fait hesiter


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°5797894
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 13-03-2017 à 13:17:34  profilanswer
 

Pour avoir eu un 400 5.6 qui fait grosso modo le même poids (moins je crois) et encombrement que le 70-200 2.8, c'est clairement un aspect à réfléchir.
 
Le F4 c'est un régal à côté


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5807140
rick@r
coin coin coin
Posté le 18-04-2017 à 14:37:39  profilanswer
 

personne n'en vend un par hasard ? :o

n°5810474
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 26-04-2017 à 12:27:07  profilanswer
 

Moi ptet selon la réponse à la question ci dessous
 
En terme de piqué/rendu ya un gap notable avec le non is ? en dehors de la considération "stabilisé"


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5810499
offspring3​4
Posté le 26-04-2017 à 13:55:16  profilanswer
 

oui, j'ai fait la transition l'année derniere, je trouve que le IS est meilleur en terme de piqué.
D'autant plus que sans stabilisation, même à 1/500 pour 200mm, il m'arrivait d'avoir des flous (legers) de bougé, là où la stab m'emmene sans souci à 1/100, et jusqu'à 1/20.


---------------
Mon Feed-Back
n°5810531
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 26-04-2017 à 14:30:21  profilanswer
 

Bon la stab est un plus clairement, mais trouvant déjà mon basique très bon, je me demande vraiment ce que l'is peut sortir :D

 

5/600€ d'occase en gros ?


Message édité par John Oldman le 26-04-2017 à 14:30:34

---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5810532
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 26-04-2017 à 14:34:30  profilanswer
 

Si tu veux un "bon exemplaire" c'est un peu plus de 600, oui


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  24  25  26
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
canon 40d vs 5dSigma 28-70 f2.8 pour Canon
[Topic Unique] Sigma 70-200mm F2,8 (I et II) APO DG EX HSM MacroMode PTP avec le Canon Powershot S5IS ?
Adapter des objectifs mamiya sur un canon 40D ?[EOS 350D CANON] à 359 Euros
Canon eos 1000f " conseil Objectif "canon E0S 300 - résistance au froid (-20°C - Canada)
[Topic Unique] Nikkor AF-S DX 16-85mm VR - Meilleur transtandard DX ?CHOIX Reflex > Nikon ? Canon ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EF 70-200 4L IS USM, une stabilisation excellente



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR