Reprise du message précédent :
Le manque de piqué ne vient pas d'un af pourri

Non mais si il y a un léger BF ou FF ca peut bien arranger les choses.
J'ai vu pas mal de monde qui disait avoir résolu leur soucis depuis qu'ils ont un boitier avec micros ajustements.
Le décalage n'était pas énorme mais suffisant pour croire à un mauvais piqué.
 
Bon sinon ...
 
... ayé j'ai reçu mon exemplaire.
 
Punaise il est énorme il rentre tout juste dans mon sac monté sur le boitier

Novo , fait nous des photos a PO stp qu'on puisse ce rendre compte.
Parce que comme dit plus haut je voudrai passer à cet objo et j'ai pas mal d'avis positif mais Dkiller m'a casser le moral lol

Je vais en faire des photos mais là désolé pas le temps pour le moment
 
A priori comme ça il a l'air de le faire pas mal, et il est vraiment construit comme un tank ce truc.

Mister-T est monté comme un tank et il fait pourtant du télé achat  

Non sans rire avec le lien plus haut , je pense qu'il y a de la matière . Bcp de photos sont superbe !!

Dkiller ? Tu peut argumenté plus non parce que la ... aux vues de leur topic , pas mal sont content de leur achat.
Maintenant s'il sont passé du 70-300 au 120-300/2.8 je comprend leur enthousiasme.

Quelques images faites avec le Sigma ici >

http://www.flickr.com/search/?q=si [...] 20ex&w=all

http://www.flickr.com/photos/30201 [...] 107061960/

Et le groupe pour la route ( Flickr ):
http://www.flickr.com/groups/392000@N22/

Ayant eu de très mauvaises expériences avec Sigma je me méfie toujours
J'ai très envie de remplacer mon 70-200 VR par celui là pour gagner 100mm, mais j'ai très peur pour le piqué a PO.

ah ok , les 70-200 sont de très bonne qualité. Et la pour le coup faudrai voir ...
mais aux vue de certaines photos il a l'air de piqué le bougre.
maintenant c moins polyvalent ( poids !!! )
Puis perso la PO est tjs un ploblème sur mes objo qd je fait la map sur un sujet vraiment lointain ( a la limite de la map infinie ) de près c'est tjs un régal.

Je pense qu'on ne peut clairement pas le comparer au 70-200.
Un reportage avec ce caillou ne me parait pas faisable honnetement.
L'est pas fait pour ça.

Non c clair mais juste un comparatif entre les focale 200mm a PO pour voir.
Puis le 70-200 commence plus court ce qui est bien.
Parce commencer a 120 c parfois problématique.

Il en impose quand même :
 

 

 

Ce caillou me tente bien pour gagner 100mm pour shooter du sport en mauvaise lumière. Surtout que couplé à un 7D, cela commence à avoir de l'allonge. N'ayant actuellement qu'un 80-200/2.8 L non USM, je pense que la MàP sera nettement plus rapide, mais quid vis-à-vis d'un 70-200/2.8 USM?

Un ptit compte rendu du piqué dés PO ?

 
Ca va viendre

 
Honnêtement il a la ouache l'AF. Impressionné pour du Sigma.
Peut être un chouille moins qu'un 70-200 USM mais franchement c'est convaincant, ne patine pas et arrêt franc (du moins pour le moment âs encore essayé en vraies conditions).

  Merci. Je serais intéressé par ton feedback en conditions réelles car ce que j'ai trouvé sur the-digital-picture.com me refroidi un peu au sujet de l'AF sur des sujets très mobiles :
 
 "Unfortunately, the Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG HSM Lens has a significant shortcoming that affects action sports photography - Autofocus can't keep up with action rapidly moving toward or away from the camera. People running to be more specific. I missed a significant number of shots when tracking action in AI Servo mode (on a Canon 1-Series body) - all focused behind the direction of the action."
 
En résumé, il a raté une quantité non-négligeable de photos en AI-Servo sur un EOS-1D Mk??? sur des sujets s'éloignant ou se rapprochant en courant.
 
Après, cela peut aussi provenir de son boitier voire même des réglages de l'AF choisis.
 
Le testeur mentionne également qu'il n'est pas possible d'ajuster la MàP en mode LiveView avec EOS Utility pour ce caillou monté sur l'EOS-1D MkIII :
 
"One more focus anomaly - Canon's EOS Utility cannot make micro focus adjustments when attached to a Canon EOS 1D Mark III in Live View mode. I have yet to try a large variety of lenses in this scenario, but the computer-driven micro focus adjustment is very useful when shooting tethered."

 
C'est aussi parfois un coup à prendre l'AI servo + le 120-300. J'ai vu un témoignage dans lequel un gars disait que l'AF était pourri et après plusieurs jours il s'est fait à l'objo et à ses réactions et du coup il disait ensuite que l'AF lui convenait.
Bref je ne sais pas trop qui croire à part ma propre expérience.  
 

 
Ca je n'ai pas regardé mais au pire on n'est pas obligé de le faire en live view non ?
Je regarderais avec mon 7D

 
 
J'avoue ne pas comprendre là     Pourquoi utilise-t-il eos utility pour faire les micro-réglages ?
 
Il suffit d'utiliser le liveview en loupe maxi    

Je sais pas ce qu'il a voulu faire exactement car je n'ai pas ce boitier.

Tu n'as pas tout tord, j'ai lu ailleurs que l'AF était rapide mais nécessitait de suivre le sujet pour être déjà câlé avant de déclencher alors qu'avec le 300/2.8 IS l'AF accroche à la volée quasi instantanément sur le sujet. Comme tu le dis, rien ne vaut le terrain pour se faire une idée. Il me reste plus qu'à trouver quelqu'un qui en possède un près de chez moi pour tester.

CQFD

 
 
C'est petit  

Vu qu'il semble avoir utilisé un MkIII pour son test, reste à savoir si celui-ci était affecté par les problèmes d'AF rencontrés sur certains boitiers.

Des gens ont vendu leur Canon 70-200 f2.8 IS pour cet objo? Si oui quelles en sont vos conclusions? Vous avez des regrets? Confessez-vous

fépété les tofs à 2.8 novo ndd !  

des tofs à 2.8  

 
 
Est-ce qu'il y a plusieurs versions de 120-300 2.8 chez Sigma ?  
 
J'en ai trouvé 1 étonnement pas cher en occasion et du coup je me demande si il n'y a pas anguille sous roche.    

Il y a la 1ère version non stabilisée et une nouvelle qui l'est. La qualité optique et la vitesse de l'AF ont été améliorées aussi.
Tu trouveras plus de détails relatifs à la nouvelle version ici :
http://www.sigma-romandie.ch/4564/187943.html

Désolé je ne peux pas fournir de sample, je l'ai revendu pour ma part.
Je ne l'utilisais que trop peu pour le prix de la chose. Je me limite désormais aux 24 / 50 / 85.

hello
 
il y a un topic unique pour la version OS?

Pas eu de test avec le TC 2 ?