Reprise du message précédent :
non je fais plus souvent du portrait que de la macro a vrai dire

Là c'est plus chaud, après niveau macro j'suis pas au courant niveau objectifs, mais il y a un 30mm f/2,8 Macro de mémoire, renseigne toi dessus peut-être.

apres comme je suis pas expert si le macro fait bien son taf en portrait et qu'au final j'ai pas grand chose a y gagner je prefere investir plutot dans un uga ou tele

Ca y est apres un an à avoir fantasmé je me suis acheté le zeiss 84mm f1,4 AF (d'occas au prix de l'argus, 815 euros contre 1150 euros neuf sur le net et 1500 sur le site sony) et c'est de la balle. De plus sur le a850, à PO, le point est assez precis. Il n y a pas trop besoin de prendre 15 photo pour espérer avoir un bon point.
 
Essayé exclusivement en studio pour l'instant donc j'ai testé les bokey sur le sujet lui meme mais pas sur un fond plus rempli, donc test exterieur à venir.
Je l'utilise beaucoup à PO (je l'ai acheté pour ca) et suis étonné du piquet à PO, bien meilleur que celui du Sony 50mm 1,4. Je serai heureux d'avoir des retours sur des utilisateurs qui l'ont comparé à d'autres de la meme categorie.
 
J'ai pas utilisé le hood (cache) car il est trop gros et je veux pas effrayer les modeles mais en studio je pense pas que ce soit genant tant qu on a pas mis un éclairage de face (dans certains style de photo) par contre en plein soleil de midi je verrai.
 
Et en plus l'autofocus est pas si lent que ca, je pense qu'il est suffisant pour faire du reportage mais pas pour du sport par contre.

s'kusez moi!    
 
J'ai du mal à comprendre ce "PO"??    
 
merci

PO = Prime Ouverture = plus grosse ouverture de l'objectif, doit f/1,4 pour un 50mm f/1,4 par exemple.

j'aurai aussi appris qqch  
autre question tiens comment on peut connaitre (je me souviens plus du terme) la valeur d'ouvreture optimale pour tel ou tel objo ?

 
Merci beaucoup!  

En testant de visu.

Ok et le terme c'est quoi au fait

En général le piqué optimal est obtenu en dessous de f/11 (car la diffraction apparaît au delà) et 1-2 crans au dessus de la pleine ouverture (PO). Ainsi pour un objo ouvrant au max à f/2.8, tu auras le meilleur piqué entre f/4 et f/11.
 
Quand la diffraction apparaît c'est toute la surface de l'image qui en pâtit.
Par contre à PO, la dégradation du piqué se constate surtout sur les bords et dans les coins (on dit que l'objo devient mou). Mais ça passe souvent inaperçu car à PO la profondeur de champ est réduite; et comme la mise au point est souvent faite plutôt vers le centre, les bords sont alors naturellement flous, et cela masque la "mollesse" de l'objectif .

ok

 
post intéressant, merci beaucoup!    
 
ah tiens, pendant que j'y pense, et si quelqu'un peut me répondre: dernièrement, je suis allé faire des tophs sur un salon tattoo..
Pb rencontré: réglé en MAP centrale, je visais des bijoux, d'assez près.
Une fois la MAP effectuée (par AF), je décale légèrement de manière à ne pas centré: à ce moment-là, la MAP se refaisais à chaque fois sur le "nouveau" centre.. Or, j'étais réglé en MAP... euh..mince.. bon, pas en CONTINU..  
Donc, logiquement et si j'ai bien compris, en maintenant mon déclencheur enclenché, j'aurais dpu garder ma première MAP non???  

Comparaison 16-50 vs. CZ 16-80 - mon opinion en sort confortée
http://www.photoclubalpha.com/2012 [...] -f2-8-ssm/

 
Bizarre si etais en AF simple et pas continu je ne voit pas comment c'est possible . Tu as peut etre changé de colimateur pendant la manip ou alors tu n'etais sur le bon colimateur au moment de ta MAP initiale avant decentrage ?

bah c'est d'entrée ce que j'ai vérifié..?
J'ai pas retenté la manip depuis, du moins pas avec les mêmes "conditions": pour le coup, j'étais très près de mon objet (petits bijoux), avec un éclairage pas forcément tip-top, donc à vois s'il ne pédalait pas bêtement..?
A retester donc, vu que pour les prises plus larges, je ne crois pas avoir ce type de pb (peut-être parce que ça se voit beaucoup moins à la visée)...

EDIT: c'est bon, pb compris après petit test rapide: en fait, il me refait une MAP qd je déplace la visée malgré mon maintient sur le bouton.. tout simplement parce qu'il considère que la première n'est pas bonne / n'arrive pas à se caler correctement.. (bien évidemment, pour mes yeux à moi ça va bien, mais bon )

Bonjour, quel objectif/Zoom me conseillez vous pour compléter mon CZ 16-80. Je recherche un objectif ayant une focale minimum de 70 mm jusqu'à ......300mm voir plus mais ayant des qualités optiques comparables au 16-80.  

le 70-300 G sans hésiter: excellent, SSM, bien construit, et prix comparable au 16-80.

Cool j'ai acheté un petit TC vivitar x2, bon c'est une vieille version au design des minolta, mais pour le prix... ^^
Par contre faut bien fermer du coup pour avoir un bon piqué, à 5.6 (donc pleine ouverture) avec mon 17 50 2.8 tamron, c'est ultra mou.
A F/8 c'est très correct par contre.
Bon de toute façon je m'en servirai peut être pour m'essayer à la macro, ou pour ebay... ^^
D'ailleurs je pense que je vais revendre mon beercan, je le sors plus, je l'ai jamais vraiment sorti en fait...