Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2005 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  225  226  227  ..  232  233  234  235  236  237
Auteur Sujet :

Objectifs à miroir (ou catadioptriques)

n°5242765
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 21-02-2014 à 20:43:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

FMG a écrit :

Très belle encore cette dernière.
 
Vous qui pratiquez les visions lointaines que pensez-vous d'un télé Vivitar 500mm? Type "longue-vue", pas catadioptrique.
 
D'avance merci.
 


 
J avais un Tokina 400 type rouleau a sopalin. Je dois dire que j avais été convaincu à l époque par son pique. Lorsque j ai eu le Tokina 500 catadioptrique je dois dire qu en comparaison avec son ptit frère y avais pas de différend de Piqué!!! Donc après je dirai qu il s agit d un style purement esthétique que de vouloir se balader avec un tromblon sopalin !!!
 
Je préfère de loin la discrétion d un cata

mood
Publicité
Posté le 21-02-2014 à 20:43:31  profilanswer
 

n°5242780
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 21-02-2014 à 20:57:49  profilanswer
 

macDRIVERZ a écrit :


 
Le viseur est plus gros ?
Pour l'instant mes premiers tests ne sont pas terribles.


rien à voir avec le viseur, c'est l'assistance AF qui est très performante.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5242869
macDRIVERZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 21-02-2014 à 23:43:21  profilanswer
 

db__ a écrit :


rien à voir avec le viseur, c'est l'assistance AF qui est très performante.


 
Je ne vois pas ce que tu appelles assistance AF pour un cata ; tu parles de l'ajustement avec le liveview ?


---------------
Swedish master
n°5242886
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 22-02-2014 à 01:25:17  profilanswer
 

Dans le viseur, il y a un petit rond vert entouré de deux flèches. Quand ce rond est vert, c'est que la map est faite. C'est très sensible donc précis. Cela fonctionne avec tous les objectifs, tant qu'il y a suffisamment de lumière.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5242887
macDRIVERZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 22-02-2014 à 02:27:29  profilanswer
 

Je n'ai pas encore fait gaffe sur le D800 :jap:
Sur mon ancien D300 j'avais monté un stigmo.


---------------
Swedish master
n°5247717
ergerg
Posté le 26-02-2014 à 21:46:37  profilanswer
 

:hello:  
 pour l aide a la map les pentax bip en plus du point rouge  
au travers d une vitre  
[img]http://www.heberger-image.fr/data/images/76831_IMGP2032.jpg[/img]
 
[img]http://www.heberger-image.fr/data/images/20843_IMGP2031.jpg[/img]
 
[img]http://www.heberger-image.fr/data/images/58051_IMGP2027.jpg[/img]
 
[img]http://www.heberger-image.fr/data/images/24572_IMGP2026.jpg[/img]
 
[img]http://www.heberger-image.fr/data/images/46481_IMGP2018.jpg[/img]

n°5247728
boubou42
Posté le 26-02-2014 à 21:50:01  profilanswer
 

:love:  :love:  :love:  
 
IOULA

n°5247809
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 26-02-2014 à 22:44:29  profilanswer
 

que du bon [:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5248697
ergerg
Posté le 27-02-2014 à 21:20:37  profilanswer
 

:hello:  :jap:  

n°5250347
Damze
Posté le 02-03-2014 à 11:31:04  profilanswer
 

Jolies aberrations chromatiques sur la dernière  [:implosion du tibia] (non vraiment ça donne un côté "artistique" :D)  
J'hésite à m'en acheter un...C'est pas trop trop mal pour de la photo animalière ? (j'imagine que pour prendre des meetings aériens c'est pas trop conseillé :o)

Message cité 3 fois
Message édité par Damze le 02-03-2014 à 11:31:29
mood
Publicité
Posté le 02-03-2014 à 11:31:04  profilanswer
 

n°5259433
FMG
Posté le 12-03-2014 à 22:06:12  profilanswer
 

Pourquoi pas de cata pour de l'aérien? Je suis mal placé pour en parler mais il me semble qu'il y a de nombreuses photos de ce type dans les pages précédentes.

 

edit_ en piochant vite fait

 

*** Posté le 15-03-2013 à 21:33

 

*** Posté le 31-08-2012 à 22:13

 

*** Posté le 01-09-2012 à 22:02

 

*** Posté le 05-09-2012 à 18:25

  

Pour mon antique 500 non cata les tests de ce matin sur l'infini au K-5 ne sont pas bons : trop de pollution dans l'air.

Message cité 1 fois
Message édité par FMG le 12-03-2014 à 22:13:32
n°5259547
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 13-03-2014 à 08:15:42  profilanswer
 

Damze a écrit :

Jolies aberrations chromatiques sur la dernière  [:implosion du tibia] (non vraiment ça donne un côté "artistique" :D)  
J'hésite à m'en acheter un...C'est pas trop trop mal pour de la photo animalière ? (j'imagine que pour prendre des meetings aériens c'est pas trop conseillé :o)


 
Ca marche pour l'animalier comme pour les navions en fait...
Il faut juste bien connaitre les limites des ces objos : la map manuelle évidemment (donc il faut un peu de pratique) et l'ouverture fixe (mode manuel ou priorité ouverture si le boitier le permet) et roulez jeunesse. :o
La compacité et la légèreté sont en revanche des avantages (tant qu'on conserve une vitesse élevée).
Enfin tout ce qui a déjà été dit, ici ou ailleurs, sur les catas. :-)


Message édité par raoul_volfoni le 13-03-2014 à 08:17:19

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°5261390
ergerg
Posté le 15-03-2014 à 23:24:42  profilanswer
 

[img]http://www.heberger-image.fr/data/images/99259_IMGP0032.jpg[/img]
 
[img]http://www.heberger-image.fr/data/images/45687_IMGP0045.jpg[/img]

Message cité 1 fois
Message édité par ergerg le 15-03-2014 à 23:26:25
n°5261421
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 16-03-2014 à 09:11:49  profilanswer
 

[:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5261619
boubou42
Posté le 16-03-2014 à 19:36:23  profilanswer
 

:love:  :love:  :love:  
 
belle qualité d'image!!!!
 
IOULA

n°5261695
ergerg
Posté le 16-03-2014 à 21:17:46  profilanswer
 

:hello:  :jap:  
mine de rien c est un objectif très maniable et compact

n°5261793
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 17-03-2014 à 08:57:35  profilanswer
 

Putain la 1 ça piquouille grave!!! Tu as retouché beaucoup???

n°5262209
Damze
Posté le 17-03-2014 à 17:33:27  profilanswer
 

Quel objo ?  
L'exif me dit 600mm

n°5262424
ergerg
Posté le 17-03-2014 à 22:00:31  profilanswer
 

:hello:  
600 sigma ,comme les autres photos ,ça lui arrive d en sortir une de bonne de temps en temps
j aurai voulu mettre l originale  mais mon dd est plein , j ai repris direct sur la sd ,bref l originage est perdue  [:airforceone]

n°5263672
macDRIVERZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 19-03-2014 à 11:57:29  profilanswer
 

Damze a écrit :

Jolies aberrations chromatiques sur la dernière  [:implosion du tibia] (non vraiment ça donne un côté "artistique" :D)  
J'hésite à m'en acheter un...C'est pas trop trop mal pour de la photo animalière ? (j'imagine que pour prendre des meetings aériens c'est pas trop conseillé :o)


 

FMG a écrit :

Pourquoi pas de cata pour de l'aérien? Je suis mal placé pour en parler mais il me semble qu'il y a de nombreuses photos de ce type dans les pages précédentes.
 
edit_ en piochant vite fait
 
*** Posté le 15-03-2013 à 21:33
 
*** Posté le 31-08-2012 à 22:13
 
*** Posté le 01-09-2012 à 22:02
 
*** Posté le 05-09-2012 à 18:25
 
 
 
Pour mon antique 500 non cata les tests de ce matin sur l'infini au K-5 ne sont pas bons : trop de pollution dans l'air.


 
Utiliser un MF pour des photos dynamiques (aériennes) ? Ca me semble vraiment difficile, en tout cas pour un 500 F8 Nikkor ou un MTO 1000.
 


---------------
Swedish master
n°5263673
macDRIVERZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 19-03-2014 à 11:58:11  profilanswer
 

Avec l'AF confirme du D800 je mets bien 10/15 secondes à faire un focus sur quelque chose de statique sur le Nikkor.


---------------
Swedish master
n°5263837
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 19-03-2014 à 14:51:45  profilanswer
 

Damze a écrit :

Jolies aberrations chromatiques sur la dernière  [:implosion du tibia] (non vraiment ça donne un côté "artistique" :D)  
J'hésite à m'en acheter un...C'est pas trop trop mal pour de la photo animalière ? (j'imagine que pour prendre des meetings aériens c'est pas trop conseillé :o)


 
Je pense que le besoin en AF est encore plus présent en animalier qu'en meeting (je fais les deux :D). Meme si je ne ferai jamais de meeting sans AF bien sur =)


---------------
antithéiste
n°5264378
ergerg
Posté le 19-03-2014 à 21:11:44  profilanswer
 

:hello: on ne peu pas on ne peu pas  
si ,on peu  :o 600 sigma  
il a fallut attendre L AF du pentax KR pour pour etre aussi rapide avec le 70/300tamron  qui avait la fâcheuse habitude de partir du mauvais coter  
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP9042.JPG.2.jpg
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP7368.1.jpg
19:55:53
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP1522.2jpg.jpg
19:55:56
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP1525.3jpg.jpg
 13:15:40
http://img145.imageshack.us/img145/871/imgp12491sb8.jpg
 13:15:41
http://img145.imageshack.us/img145/681/imgp12501vt1.jpg
 13:16:07
http://img145.imageshack.us/img145/9076/imgp12531mb0.jpg

n°5265987
nightspand​a
Posté le 22-03-2014 à 00:33:09  profilanswer
 

[:simchevelu]  
 
J'ai enfin reçu la bague d'adaptation pour le Tamron SP 500 (55B) sur mon Nikon (D7100).
Difficile à manipuler à main levée  [:tinostar]  
La MAP manuelle est infernale, il faut vraiment avec une stabilité de sniper. Par contre le D7100 mesure plutôt bien l'expo (c'est toujours ça).
 
Deux essais rapides:
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/self/f55fb163cf129ff80b61ce83c46577726dddb659.jpg
 
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/self/ef6953f759984d2dc7734486beb965d3a9429728.jpg
 

n°5266755
ergerg
Posté le 23-03-2014 à 22:04:35  profilanswer
 

:hello:  
toute neuve , la photo  
[img]http://www.heberger-image.fr/data/images/40318_1IMGP0085.jpg[/img]

n°5266864
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-03-2014 à 09:52:32  profilanswer
 

[:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5269310
FMG
Posté le 26-03-2014 à 18:23:44  profilanswer
 

ergerg *** toute neuve __ et superbe, comme la 2 du cormoran.

 


Du fait-maison qui peut vous inspirer... mais beaucoup moins nécessaire pour vous ;)

 
Spoiler :


A quoi ça peut servir? A prendre la photo 2 avec mon "tromblon" de 500.

 


1       .http://img104.xooimage.com/files/e/3/4/imgp4057_v-44b7d9d.jpg

 


Plutôt que d'être immobilisé par la fixation sur le trépied cette technique s'inspire du "coussin".
La bande blanche est un élastic sur lequel on pose le fût du canon (1.8 kg).
Je laisse la rotule tourner librement. D'où liberté de mouvements dans tous les sens.

 

Mon système était prêt trop tard, d'où le manque de lumière pour la pie...

  

2       .http://img102.xooimage.com/files/7/8/8/imgp4052_c_v-44b7db2.jpg

 


Je crois que je suis maintenant équipé pour aller aux canards...

 


Message édité par FMG le 26-03-2014 à 18:48:18
n°5270179
ergerg
Posté le 27-03-2014 à 21:26:34  profilanswer
 

:hello:  
merci FMG mais pour moi rien pas de pied juste le coude (gauche pour moi) qui tourne ma MAP calé le long du corps et clic clic  

n°5271405
ergerg
Posté le 30-03-2014 à 23:36:34  profilanswer
 

:hello: un peu trop près pour le 600, il est juste passé au dessus de chez moi  
http://www.heberger-image.fr/data/images/93104_IMGP0089.jpg


Message édité par ergerg le 30-03-2014 à 23:54:31
n°5276963
labuse33
Posté le 08-04-2014 à 14:23:22  profilanswer
 


Très jolie série !!!  [:charlest]  [:charlest]  [:charlest]


---------------
Sony ALPHA 65 - Sony 16-50 SSM / Tamron 10-24 / Tamron 70-300 USD / Minolta 50 f:1.8 / Sigma 105 mm macro / Minolta 500 mm f:8 /  
n°5276964
labuse33
Posté le 08-04-2014 à 14:24:33  profilanswer
 


Ouah la 1ère est magnifique.... [:xplosif]


---------------
Sony ALPHA 65 - Sony 16-50 SSM / Tamron 10-24 / Tamron 70-300 USD / Minolta 50 f:1.8 / Sigma 105 mm macro / Minolta 500 mm f:8 /  
n°5276965
labuse33
Posté le 08-04-2014 à 14:26:03  profilanswer
 


Jolie.....mais un peu surexposée à mon goût...


---------------
Sony ALPHA 65 - Sony 16-50 SSM / Tamron 10-24 / Tamron 70-300 USD / Minolta 50 f:1.8 / Sigma 105 mm macro / Minolta 500 mm f:8 /  
n°5277278
ergerg
Posté le 08-04-2014 à 22:16:11  profilanswer
 

:hello:  :jap:

n°5278666
boumbous
here comes the sun, & I say...
Posté le 11-04-2014 à 02:32:50  profilanswer
 

Bonsoir,
Je viens de voir qu'il existait ce type d'objectif  
Et je suis assez séduit pas ces derniers.
Principalement, il faut être honnête surtout quand je vois leurs prix.
Personnellement j'ai un eos 30 et un eos 700d je me demandais le quel prendre  
Entre 100 et 200€ ?  


---------------
" Traiter quelqu'un de con... ce n'est pas une insulte, mais un diagnostic ! "
n°5279815
ergerg
Posté le 11-04-2014 à 21:32:23  profilanswer
 

boumbous a écrit :

Bonsoir,
Je viens de voir qu'il existait ce type d'objectif  
Et je suis assez séduit pas ces derniers.
Principalement, il faut être honnête surtout quand je vois leurs prix.
Personnellement j'ai un eos 30 et un eos 700d je me demandais le quel prendre  
Entre 100 et 200€ ?  


aucun en neuf je pence que le meilleur et assez courant en occasion ,c est le 500 tamron ,il est universel grasse a sa bague adaptal .
au 600 sigma  
http://www.heberger-image.fr/data/images/17562_1IMGP0102.jpg  

n°5280723
nightspand​a
Posté le 14-04-2014 à 10:06:35  profilanswer
 

Première "vrai" sortie avec mon SP 500 à la Color Run à Paris hier.

 

J'avoue qu'une focale équivalent 750mm est assez adapté à ce genre d'évènement. C'était ça ou être tout cracra.

 

http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/dbc3a3eb11da59ae4ea3a7c9fbbd1ba69c73b66e.jpg http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/a69cd74fe5ba6fdc489cc4a0e899e5139a4cbb9d.jpg

 

Par contre le flou de bougé à main levée  [:kombak]  obligé de monter à ISO1000, ce qui, en plein jour, est inhabituel.
Par contre le SP 500 est assez remarquable, il vignette à peine et je n'ai pas relevé de déformation ou de frange excessive.


Message édité par nightspanda le 14-04-2014 à 10:06:59
n°5289671
ergerg
Posté le 27-04-2014 à 13:27:51  profilanswer
 

jolies, ces couleurs panda
http://www.heberger-image.fr/data/images/60463_IMGP0226.jpg
j ai hésité a la mettre il etait bien placé sur la branche mais pas de lumière  


Message édité par ergerg le 27-04-2014 à 13:30:46
n°5289915
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 27-04-2014 à 22:08:24  profilanswer
 

la seconde des couleurs iraient très bien en gommant les APN
ça pourrait faire tableau
très bien réussi ce piaf ergerg [:yeah]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5292789
ergerg
Posté le 02-05-2014 à 23:01:34  profilanswer
 

:hello:  
http://www.heberger-image.fr/data/images/66027_1pIMGP0322.jpg

n°5293131
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 03-05-2014 à 20:49:46  profilanswer
 

superbe composition [:acherpy]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5294338
ergerg
Posté le 05-05-2014 à 23:04:11  profilanswer
 

:hello:  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  225  226  227  ..  232  233  234  235  236  237

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs additionnels canon a520Compatibilité des objectifs Nikon
Coefficient de 1.5x pour les objectifs des reflexsnettoyage des objectifs
Question sur les objectifs et les macroBesoin d'explictation sur les mm des objectifs, svp !
Olympus C4000Z : Objectifs ?objectifs pour 350D
Avis sur objectifs pour EOS 20DReparation de reflex : mousse amortisseuse de miroir
Plus de sujets relatifs à : Objectifs à miroir (ou catadioptriques)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR