Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3020 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  124  125  126  127  128  129
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 80mm Macro

n°5349501
alibabel
Posté le 28-07-2014 à 10:58:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nickos_fr a écrit :

au cas ou pour la map mini de 20 au lieu de 18 il me semble que le repère de départ à prendre en compte n'est pas la base de l'objo mais le capteur représenté sur le boitier par un cercle traversé d'une barre.
sinon sauf utilisation particulière c'est assez rare de faire la map à moins d' un mètre avec un uga  


 
Bonjour,
J'ai bien calculé la distance à partir du repère du capteur sur le boitier et non à partir de la base de l'objectif.

mood
Publicité
Posté le 28-07-2014 à 10:58:33  profilanswer
 

n°5349512
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 28-07-2014 à 11:25:03  profilanswer
 

Quelqu'un sait où on peut trouver les points nodaux des objectifs X par rapport à une tête panoramique nodal Ninja 3 Mark II ?


Message édité par Novocaine_80 le 28-07-2014 à 11:30:04

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5351249
Kalymereau
This is not a method
Posté le 30-07-2014 à 11:55:30  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :


Fuji nous a montré ses capacités a faire des objectifs très compacts, avec notamment le 35mmf/1.4 et le 14mm f/2.8.


Fuji XF 35/1.4: 65X50mm
à comparer à Nikon AFD 50/1.4: 63x43mm
 
Fuji XF 14/2.8: 65x58mm
à comparer à Nikon AFD 20/2.8: 69x54mm
 
on constate souvent que les objectifs calculés pour le numérique en APS, sont aussi gros que les objectifs calculés pour l'argentique en 24x36
 
si le XF 90/2 est aussi gros qu'un 135/2 pour 24x36, c'est énorme [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Kalymereau le 30-07-2014 à 11:56:51

---------------
rm -rf internet/
n°5351255
camocim
Posté le 30-07-2014 à 12:03:52  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


Fuji XF 35/1.4: 65X50mm
à comparer à Nikon AFD 50/1.4: 63x43mm
 
Fuji XF 14/2.8: 65x58mm
à comparer à Nikon AFD 20/2.8: 69x54mm
 
on constate souvent que les objectifs calculés pour le numérique en APS, sont aussi gros que les objectifs calculés pour l'argentique en 24x36
 
si le XF 90/2 est aussi gros qu'un 135/2 pour 24x36, c'est énorme [:spamafote]


 
c'est surtout au niveau du boitier que l'aps c est plus compact que le 24*36


---------------
Camocim.
n°5351259
Kalymereau
This is not a method
Posté le 30-07-2014 à 12:09:44  profilanswer
 

camocim a écrit :


 
c'est surtout au niveau du boitier que l'aps c mirrorless est plus compact que le 24*36 argentique


[:aloy]
 
oui
 
ce que je veux dire, c'est qu'un truc de la taille d'un 135/2 24x26 sur un boîtier Fuji X, ça me paraît disproportionné


---------------
rm -rf internet/
n°5351263
camocim
Posté le 30-07-2014 à 12:17:47  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


[:aloy]
 
oui
 
ce que je veux dire, c'est qu'un truc de la taille d'un 135/2 24x26 sur un boîtier Fuji X, ça me paraît disproportionné


 
sur, je suis parti sur les fuji (xt1) pour avoir le meilleur compromis qualité/compacité, alors c'est pas moi qui monterait un 135/2 sur mon xt1
 
peux etre le 55-200 de temps en temps


---------------
Camocim.
n°5351269
moshnride
ABSE Photography
Posté le 30-07-2014 à 12:57:21  profilanswer
 

il sont deja gros les teleobjo de fuji.... s ils pouvaient nous sorti un pancake 50mm deja ca serait pas mal :jap: avec 18/27/50 tu pourrais être léger et versatile!


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5351421
nickos_fr
Posté le 30-07-2014 à 16:24:15  profilanswer
 

camocim a écrit :


 
c'est surtout au niveau du boitier que l'aps c est plus compact que le 24*36


 
les afd ne sont pas motorisé ce qui explique aussi leur relative compacité (et fiabilité ) les fuji eux on la motorisation à l'intérieur des objos
sinon sur les boitiers c'est plus sur le poids que la taille que l'on gagne
http://j.mp/1ldgw8f#sthash.tMW0DhM6.dpuf
 
http://j.mp/1ldhpO4


Message édité par nickos_fr le 30-07-2014 à 16:31:59
n°5353515
Zepi one
Posté le 03-08-2014 à 00:22:41  profilanswer
 

Il est quand même pas mal ce 56mm à PO ...
 
http://www.photographique.ch/cal_14_101.jpg


---------------
Instagram
n°5353863
Phenom
Posté le 04-08-2014 à 07:25:45  profilanswer
 

La map en af sur le 56 est quand même bien plus lente que sur le 23, non ?
Ressenti perso en tour cas.


Message édité par Phenom le 04-08-2014 à 07:26:07
mood
Publicité
Posté le 04-08-2014 à 07:25:45  profilanswer
 

n°5353872
Zepi one
Posté le 04-08-2014 à 08:13:58  profilanswer
 

Oui, il me semble aussi qu'il est un peu plus lent. Mais j'imagine que c'est normal vu que la focale est plus longue et l'ouverture plus grande.Si on compare avec le zoom à 55mm et f4, la vitesse de mise au point est plutôt identique dans mes souvenirs. Non ?


---------------
Instagram
n°5353873
Phenom
Posté le 04-08-2014 à 08:15:23  profilanswer
 

Faudrait que j'essaie avec le 18-55 de Madame, mais dernière fois, pour le 56, à 1.2 / 1.8 je trouvais que ça se trainait un peu quand même.
En fait, pour du portrait, c'est rapide, par contre, en paysage le 56 est plus lent, à voir l'usage :jap:


Message édité par Phenom le 04-08-2014 à 08:15:33
n°5353910
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-08-2014 à 09:38:02  profilanswer
 

Il est clairement plus lent / hésitant. Cependant parfois il faut agrandir le carré de sélection AF pour qu'il aille plus vite.


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5353913
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 04-08-2014 à 09:41:39  profilanswer
 

Zepi one a écrit :

Il est quand même pas mal ce 56mm à PO ...
 
http://www.photographique.ch/cal_14_101.jpg


Rendu sympa, c'est clair.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5353934
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-08-2014 à 10:05:42  profilanswer
 

Je vends le mien de 56 :o


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5354044
barna
Posté le 04-08-2014 à 12:27:35  profilanswer
 

on trouve des bagues kipon tilt shift pour objo minolta MD ?
J'ai toute une panoplie d'objectifs MD ça m'arrangerait bien.

n°5354175
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-08-2014 à 15:09:25  profilanswer
 

Il me semble pas en avoir vu...


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5354197
barna
Posté le 04-08-2014 à 15:27:53  profilanswer
 

:(

n°5354202
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-08-2014 à 15:34:03  profilanswer
 

Après peut être que tu peux faire :
 
Objo MD -> Bague MD/Nikon -> Kipon TS Nikon/FujiX -> Boitier Fuji :??:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5354225
barna
Posté le 04-08-2014 à 16:02:48  profilanswer
 

oui, mais bon :/

n°5354226
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-08-2014 à 16:07:59  profilanswer
 

Ben ça fait qu'une bague de plus :jap:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5354228
Phenom
Posté le 04-08-2014 à 16:12:17  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ben ça fait qu'une bague de plus :jap:


 
C'est Madame qui va être contente  [:miss-one:2]

n°5354237
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-08-2014 à 16:21:34  profilanswer
 
n°5354261
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 04-08-2014 à 17:20:32  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ben ça fait qu'une bague de plus :jap:


Et avec tout le jeu des bagues, ça fait un tilt même avec 0° de tilt :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5354553
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 05-08-2014 à 09:04:05  profilanswer
 

Elle est passée la mise à jour de la roadmap ?  
 
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/img/index/pic_02.jpg
 
http://www.fujifilm.com/products/d [...] s/roadmap/


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5354592
sylvz1
Posté le 05-08-2014 à 10:22:27  profilanswer
 

Ou l'on voit que les 16-55mm 2.8 et 90mm ne sont pas stabilisés (OIS)...

 

Étonnant pour le zoom.


Message édité par sylvz1 le 05-08-2014 à 10:23:17
n°5354601
moshnride
ABSE Photography
Posté le 05-08-2014 à 10:36:58  profilanswer
 

50-140 2.8 c'est pas mal ça sur le papier mais ça va surement être un engin de guerre vu déjà la taille des trucs qui ouvrent pas....


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5354647
gamelle
The place to be ...
Posté le 05-08-2014 à 11:25:43  profilanswer
 

Ptite contribution, WE dans les Alpes, 23mm

 

https://farm6.staticflickr.com/5551/14634604508_5b0467796a_b.jpg


Message édité par gamelle le 05-08-2014 à 11:26:10

---------------
Flickr/Corsair 5000D/Asus ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI/Ryzen 7600X / 2x16GO Corsair 6000Cl30 / Sapphire RX7900XTX Nitro
n°5354648
moshnride
ABSE Photography
Posté le 05-08-2014 à 11:26:37  profilanswer
 

ça serait intéressant d'indiquer l'objal à minima....


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5354716
newneurone
Posté le 05-08-2014 à 13:46:15  profilanswer
 

Bonjour à tous :)
 
(très) bien équipé en FF, j'en venais à l'utiliser de moins en moins pour une question d'encombrement pas idéale quand vous devez surveiller/courir après/accompagner 2 adorables mouflets (bon je me plains pas ce sont les miens et je les adore). J'ai donc opté pour un X100 à l'époque. Et j'ai retrouvé un plaisir fou avec cet appareil compact mais d'une qualité inattendue. J'ai fini par ne plus prendre que ça, même pour partir en vacances. Ok, je ne peux pas tout faire avec (mais beaucoup quand même), mais au moins je l'ai avec moi tout le temps.
 
J'ai attendu que la gamme optique de Fuji se développe et j'ai franchi le pas. Revendu tout mon matos reflex et acheté:
 
XT-1, SamyAng 8 Fisheye, 14 2.8, 27 2.8, 56 1.2
 
Si le fish a l'inconvénient d'une grande (pour ce type d'objo) distance de MAP (30cm), il est d'excellente qualité (quoique un poil en retrait de mon Canon 15 2.8, mais je dois peut-être encore apprendre à la maîtriser, je ne l'ai que depuis 1 semaine).
 
Le 14 est un des meilleurs grand angles que j'ai pu tester, avec un piqué juste remarquable.
 
Le 27, certes n'ouvre quà 2.8, mais est léger, peu encombrant et la qualité est au rendez-vous dès la PO. J'ai hésité avec le 23, mais j'avais envie d'un objectif peu encombrant si je ne devais en prendre qu'un dans une besace.
 
Le 56 et quant à lui vraiment encombrant (c'est relatif, pour ce type de système s'entend) mais délivre une qualité optique tout simplement de haut vol.
 
Je suis enchanté du matos. Je transporte le tout dans un ThinkTank Retrospective 7, et l'encombrement par rapport à ce que j'avais avant, tant point de vue volume que poids fait que maintenant je reprend le bon pli de me promener bien plus souvent avec mon matos.
 
Parce que bon, du matos de fou qui reste sur une étagère parce qu'on a la flemme de le transbahuter (honte sur moi, je sais, mais c'est comme ça, je suis tombé dedans quand j'étais petit), ben c'est gâcher moi je dis.
 
Ma modeste contribution à ce forum.
 
Bonne journée à tous !


Message édité par newneurone le 05-08-2014 à 13:46:36
n°5354744
jeffreys
Posté le 05-08-2014 à 15:09:21  profilanswer
 

Comment faites vous pour gérer convenablement la protection du capteur vis à vis des poussières lorsque que vous changez d'objectif ?
 
Le capteur étant à vif au moment des changements j'ai l'impression que meme en prenant toutes les précautions nécessaires, il est inévitable de se retrouver rapidement avec de la poussière et des artefacts ensuite sur les photos à faible ouverture vu qu'il y a pas de miroir pour le protéger durant les changements.
 
J'en suis à envisager d'avoir un boitier dédié par objectif. Ce qui limite grandement l'intérêt du système je trouve (partir léger toussa) et augmente le budget nécessaire pour utiliser les objectifs :(
 
J'ai acheté mon x100 en 2011 qui a toujours super bien marché sans aucun soucis, j'ai voulu passer à l'étape "supérieure" en m'équipant du xE2 avec le 35 mm, le zoom 18 55 et fisheye samyang mais je déchante un peu avec cette histoire de poussière.
 
merci par avance pour vos réponses et vos conseils :)
 


---------------
mon feed //////.
n°5354755
moshnride
ABSE Photography
Posté le 05-08-2014 à 15:27:36  profilanswer
 

va falloir laver du capteur mon cher monsieur :o ou acheter un boital par objo :o


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5354762
newneurone
Posté le 05-08-2014 à 15:37:34  profilanswer
 

Ca change quoi par rapport à un reflex ? Le miroir protège pas tant que ça...
 
Evidemment les poussières ca entre. Mais d'une part en tenant son boîtier incliné vers le bas, elles se collent moins facilement, ensuite à chaque allumage, la fonction nettoyage assure pas mal son rôle. Enfin un petit coup de pression d'air et un nettoyage rapide de temps en temps, c'est quand même pas si compliqué.
 
Sinon, chaque objectif coûte 1000 en plus et ajoute 500g à la besace.

n°5354786
nickos_fr
Posté le 05-08-2014 à 16:21:35  profilanswer
 

je crois qu'il ne faut pas trop psychoter , le système antipoussiere est très efficace faut juste penser à bien tenir son apn vers le bas et ne pas le laisser trop longtemps à nu.
ensuite un petit coup de soufflette si besoin ou un budget de 50 euros par an chez un professionnel pour un nettoyage si vraiment le besoin se fait ressentir.  
perso ça doit faire 3 ans que je suis passé au hybride et j'ai pas encore eu besoin de nettoyer le capteur.
http://www.amazon.fr/nettoyage-sou [...] B004T9QIW2

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 05-08-2014 à 16:23:34
n°5354787
moshnride
ABSE Photography
Posté le 05-08-2014 à 16:24:32  profilanswer
 

je dois être malchanceu, je fais toujours hyper gaffe et j'ai toujours un max de poussières!


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5354792
Phenom
Posté le 05-08-2014 à 16:37:16  profilanswer
 

Je fais pas gaffe du tout, la semaine dernière pendant 4 jours j'ai changé d'objos à tout va en plein vent, sur bateau, à la plage, dans la rue, et pas de pétouilles à priori.
 
Sinon c'est spatule et ça fonctionne bien de chez Dust trucmuche.

n°5354798
nickos_fr
Posté le 05-08-2014 à 16:47:31  profilanswer
 

moshnride a écrit :

je dois être malchanceu, je fais toujours hyper gaffe et j'ai toujours un max de poussières!


 
effectivement tu n'a pas de bol  :D

n°5354803
moshnride
ABSE Photography
Posté le 05-08-2014 à 17:01:51  profilanswer
 

ouais, surtout que c'est le cas sur 5DII, 5DIII, 5DI... le X-E1 que j'ai acheté a besoin d'un nettoyage aussi :/


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5354805
newneurone
Posté le 05-08-2014 à 17:06:21  profilanswer
 

Y en a qui attirent les moustiques, toi c'est la poussière :D

n°5354808
newneurone
Posté le 05-08-2014 à 17:12:32  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

je crois qu'il ne faut pas trop psychoter , le système antipoussiere est très efficace faut juste penser à bien tenir son apn vers le bas et ne pas le laisser trop longtemps à nu.
ensuite un petit coup de soufflette si besoin ou un budget de 50 euros par an chez un professionnel pour un nettoyage si vraiment le besoin se fait ressentir.  
perso ça doit faire 3 ans que je suis passé au hybride et j'ai pas encore eu besoin de nettoyer le capteur.
http://www.amazon.fr/nettoyage-sou [...] B004T9QIW2


 
Plutôt ceci pour le nettoyage : http://www.amazon.fr/Photo-Solutio [...] pd_cp_ph_1
 
A coupler avec ça : http://www.amazon.fr/Photo-Solutio [...] pd_cp_ph_0
 
50 EUR pour le tout. On le fait soi-même, facile. Faut juste faire gaffe, le produit est hyper volatile. Mais ça fonctionne au top. Nettoyé tous mes reflex avec.

n°5354825
marc4000
Posté le 05-08-2014 à 17:44:58  profilanswer
 

Faudrait que je trouve un boîtier pourrave pour m'exercer... :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  124  125  126  127  128  129

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Sony Nex-6/Nex6 - Retour utilisateurs, entraide, photos[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AF
[Topic unique] ★ Boitiers Fujifilm série X E/M/A ★ News : Fujifilm XA3Bricolage d'objectifs pour Mamiya RB67
[Topic Unique] Nikkor 20mm 2.8 AF-D[Topic U] APS-C Canon EOS-M > Dual Pixel AF partout
[Topic unique] Panasonic FZ200 - 12Mp - x24 - f/2.8 constant ![Topic unique] Canon EF 40mm f/2.8 STM
[Topic Unique] Canon 650D[Topic unique] Sony RX100 Compact expert
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 80mm Macro


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR