Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1011 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  101  102  103
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 23,50,80mm

n°5847335
Phenom
Adult Content
Posté le 15-09-2017 à 15:16:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moshnride a écrit :

il est quand meme ultra moche par contre :/
23/2 et 50/2 font un bon couple je pense.


 
Tu n'achètes pas un objectif parce qu'il est beau.


---------------
Prout.
mood
Publicité
Posté le 15-09-2017 à 15:16:04  profilanswer
 

n°5847336
Phenom
Adult Content
Posté le 15-09-2017 à 15:16:30  profilanswer
 

Le 80mm annoncé donne sacrément envie... Un outil à tout faire...


---------------
Prout.
n°5847342
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 15-09-2017 à 15:39:09  profilanswer
 

moshnride a écrit :

il est quand meme ultra moche par contre :/
23/2 et 50/2 font un bon couple je pense.

Question de goût : un petit air vintage je trouve. Et je préfère ça au style des optiques Nex de Sony, par exemple !
 

fred_div91 a écrit :


 
 [:klemton]  
 
Il est aps c le xpro1 ...

On a du mal se comprendre... je parlais de Mpixels, pas de format ! Je sais que l'xpro1 est un aps-c.  :D  
 


---------------
Flick'r HFR Site perso
n°5847350
fred_div91
Posté le 15-09-2017 à 16:37:02  profilanswer
 


vinsurvain a écrit :

On a du mal se comprendre... je parlais de Mpixels, pas de format ! Je sais que l'xpro1 est un aps-c.  :D  
 


 
Ah ok j'ai eu un doute aussi ;)
Ca fait du 80 quand même ... Pour du tout venant c'est un poil long pour moi.


---------------
Flickr
n°5847357
moshnride
ABSE Photography
Posté le 15-09-2017 à 17:43:05  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Question de goût : un petit air vintage je trouve. Et je préfère ça au style des optiques Nex de Sony, par exemple !


ca il y a plus moche pas de doute :o

Phenom a écrit :


 
Tu n'achètes pas un objectif parce qu'il est beau.


ce n'est pas ce que j'ai dit, meme si fuji jouent un peu sur le visuel de leurs produit.


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Flickr/500px/Facebook  
n°5847364
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 15-09-2017 à 18:21:07  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :


 
Ah ok j'ai eu un doute aussi ;)
Ca fait du 80 quand même ... Pour du tout venant c'est un poil long pour moi.

75 précisément. C'est sur qu'il ne faut pas avoir que ça. Mais perso, pour ce que je fais, ce sera l'optique qui me servira le +.
Sinon, 23mmF2 et 50mmF2 pesant 180 et 200g, je trouve ça génial. 95% des photos "normales" avec. Et en plus, ils ne coûtent pas un bras !  
F2 est largement suffisant en ouverture max. avec la montée iso Fuji.


---------------
Flick'r HFR Site perso
n°5847382
fred_div91
Posté le 15-09-2017 à 20:30:28  profilanswer
 

Perso le 23/1.4 est surement un des meilleurs objos que j'ai pu essayer. Ok il est plus cher et beaucoup plus encombrant mais c'est une tuerie


Message édité par fred_div91 le 15-09-2017 à 20:31:23

---------------
Flickr
n°5847414
Phenom
Adult Content
Posté le 16-09-2017 à 09:42:40  profilanswer
 

Je l'ai eu aussi, et il est resté mon préféré pendant des années.
Mais faut dire que comme mentionné par 20/20, le F2 este xcellent, WR, et petit ... J'ai switché sans regret.


---------------
Prout.
n°5848779
lekast
Posté le 21-09-2017 à 11:10:21  profilanswer
 


perso, j'ai fait le switch du 23 f1.4 au f2  et pour la rue le 23 f2 est top.

Message cité 1 fois
Message édité par lekast le 21-09-2017 à 11:11:24

---------------
https://500px.com/lekast#
n°5849209
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 22-09-2017 à 16:07:20  profilanswer
 

lekast a écrit :


perso, j'ai fait le switch du 23 f1.4 au f2  et pour la rue le 23 f2 est top.

Ca ne m'étonne pas !  ;)  
La pleine ouverture, tu en penses quoi ? (piqué, bokeh...)


---------------
Flick'r HFR Site perso
mood
Publicité
Posté le 22-09-2017 à 16:07:20  profilanswer
 

n°5850417
zuf
AMD Fanboy
Posté le 27-09-2017 à 09:19:42  profilanswer
 

zuf a écrit :

Des gens dans le secteur Grenoble/Lyon ?
J'ai un 18/2.0 et un zoom 16-50 à vendre mais je préfère la remise en main propre pour essai

 

Toujours mes objectifs à vendre ;)

n°5850464
lekast
Posté le 27-09-2017 à 10:31:12  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Ca ne m'étonne pas !  ;)  
La pleine ouverture, tu en penses quoi ? (piqué, bokeh...)


bin, je m'en sers pas trop a cette ouverture du coup, en rue je suis plus fermé.
faudrait que je teste avec des portraits de mes gosses pour comparer. après, le peu que j'ai fait ca me semble pas si mal et le gain taille me fait oublier l'excellente qualité du 1.4.
en revanche, j'ai l'impression d'avoir moins de distorsion avec le f2...mais c'était peut etre spécifique mon exemplaire du 1.4.


Message édité par lekast le 27-09-2017 à 10:33:05

---------------
https://500px.com/lekast#
n°5850553
Phenom
Adult Content
Posté le 27-09-2017 à 14:28:59  profilanswer
 

zuf a écrit :


 
Toujours mes objectifs à vendre ;)


 
En passant une annonce dans la catégorie Achats-Ventes ce sera plus simple ?


---------------
Prout.
n°5850681
zuf
AMD Fanboy
Posté le 27-09-2017 à 18:15:45  profilanswer
 

Phenom a écrit :

 

En passant une annonce dans la catégorie Achats-Ventes ce sera plus simple ?

 

J'ai déjà mis, mais comme j'ai pas trop de visites en ce moment, j'en profitais pour relancer par ici au cas où :)

n°5850695
jopiks
Posté le 27-09-2017 à 19:21:25  profilanswer
 

Petit retour sur le 56 1.2 : vraiment bluffé par le bokeh. Je ne m'attendais pas à un tel rendu venant du FF.
Alors ok les rageux diront que ça ne vaut pas du 1.2 FF, mais j'ai le 85 ART 1.4, faudra se lever de bonne heure pour réussir une map à cette ouverture en mode reportage (je ne dis pas pour des portraits posés).
 
Ultra léger, c'est super agréable !
 
Bon maintenant, je réfléchi à quel 23 je vais prendre !

n°5850792
Phenom
Adult Content
Posté le 28-09-2017 à 09:44:30  profilanswer
 

zuf a écrit :


 
J'ai déjà mis, mais comme j'ai pas trop de visites en ce moment, j'en profitais pour relancer par ici au cas où :)


 
J'lai pas trouvé :D
Lien ?


---------------
Prout.
n°5850918
zuf
AMD Fanboy
Posté le 28-09-2017 à 15:41:59  profilanswer
 

Phenom a écrit :


 
J'lai pas trouvé :D
Lien ?


 
C'est par là : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t24145571

n°5854675
olakeen
Posté le 16-10-2017 à 17:20:22  profilanswer
 

Des gens ont ils été confronté au dilemme fixes ou zoom ?  
 
Le 16-55 me fait de l'œil mais j'ai peur de perdre en qualité avec un encombrement non négligeable :/.  
 
Des retours d'expérience ?

Message cité 1 fois
Message édité par olakeen le 16-10-2017 à 17:20:54
n°5854698
Phenom
Adult Content
Posté le 16-10-2017 à 18:49:31  profilanswer
 

Depuis que je l'ai, j'ai revendu des fixes :D
Il est tellement parfait. Mais gros c'est vrai. Mais franchement gérable, je trouve le couple XT/16-55 parfait en ergonomie.


---------------
Prout.
n°5854824
lytos
Je chante pour les transistors
Posté le 17-10-2017 à 09:39:01  profilanswer
 

J'ai hésité entre le 16-55 et le 16. J'ai pris le 16 finalement. Je l'ai reçu hier, trop hâte de m'en servir :)
 
Je préfère les focales fixes, je préfère les grands angles, et j'aime travailler en hyperfocale.
 
Je sens que je vais l'aimer ce 16mm.
 
Mais j'avoue que si j'ai l'occasion de tester le 16-55 je suis curieux


---------------
Fuji XT-1, Fujinon 12F2 35F14 50-230
n°5854886
olakeen
Posté le 17-10-2017 à 11:50:01  profilanswer
 

Phenom a écrit :

Depuis que je l'ai, j'ai revendu des fixes :D
Il est tellement parfait. Mais gros c'est vrai. Mais franchement gérable, je trouve le couple XT/16-55 parfait en ergonomie.


 
Ba en fait j'ai le 16/23/35/56. Elles sont toutes exceptionnelles (sauf le 35F/2 qui n'est pas sans défauts mais petit et léger), c'est un véritable plaisir de les utiliser.  
 
C'est juste parfois chiant de jongler entre les focales au risque de rater la photo. Quand je veux partir avec un petit sac, je dois choisir quoi prendre au risque de ne pas avoir la bonne.
 
Pour "l'inconnu" ou les voyages, le 16-55 ferait parfaitement l'affaire mais quid du reste du temps ? Soit il va rester au placard, soit c'est les fixes qui vont y rester  [:pantalaimon:1].
 
Ce qui me freine également c'est la distorsion excessive à 16mm et 55mm (5% quand même  :ouch: ).  
Alors oui c'est corrigé numériquement par l'appareil mais quand je vois le résultat sur le 35F2 (qui a sensiblement les mêmes problèmes), ça ne me rassure pas vraiment (bord mou et modification de la perspective)  :sweat: .
 

lytos a écrit :

J'ai hésité entre le 16-55 et le 16. J'ai pris le 16 finalement. Je l'ai reçu hier, trop hâte de m'en servir :)
 
Je préfère les focales fixes, je préfère les grands angles, et j'aime travailler en hyperfocale.
 
Je sens que je vais l'aimer ce 16mm.
 
Mais j'avoue que si j'ai l'occasion de tester le 16-55 je suis curieux


 
Le 16mm est vraiment extraordinaire. Il n'y a presque aucune distorsion, un régal en architecture. En plus la distance d'AF mini n'est que de 15cm ce qui permet des tofs sympathiques !

n°5854937
zuf
AMD Fanboy
Posté le 17-10-2017 à 14:34:32  profilanswer
 

Depuis que j'ai le 18-55 je n'utilise plus les fixes. Sauf le 35 1.4 pour les intérieurs.
Visiblement le 16-55 est encore meilleurs, je comprends que ça remplace les fixes.

n°5854938
grouchotth
Posté le 17-10-2017 à 14:41:37  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Des gens ont ils été confronté au dilemme fixes ou zoom ?

 

J'ai laissé tomber complètement les zooms depuis mon switch sur fuji (à la sortie du xpro1) et hors safari, je ne reviendrai pas dessus. Ca te force à composer tes photos alors qu'avec un zoom tu peux te contenter de recadrer


---------------
Topic Vente - Mon feedback achats / ventes - Galerie HFR
n°5854941
grotius
Posté le 17-10-2017 à 14:45:05  profilanswer
 

zuf a écrit :

Depuis que j'ai le 18-55 je n'utilise plus les fixes. Sauf le 35 1.4 pour les intérieurs.
Visiblement le 16-55 est encore meilleurs, je comprends que ça remplace les fixes.


Le 16-55 n est pas meilleur que le 18-55 malheureusement.

n°5854943
grotius
Posté le 17-10-2017 à 14:47:00  profilanswer
 

grouchotth a écrit :


 
J'ai laissé tomber complètement les zooms depuis mon switch sur fuji (à la sortie du xpro1) et hors safari, je ne reviendrai pas dessus. Ca te force à composer tes photos alors qu'avec un zoom tu peux te contenter de recadrer


Cela te force surtout a changer d objectif tout le temps, si les fixes sont en general plus lumineuses, il n y a plus le meme gap qualitatif avec un zoom surtout chez fuji.

n°5855010
lytos
Je chante pour les transistors
Posté le 17-10-2017 à 16:37:59  profilanswer
 

Tout dépend de ta façon de faire des photos.
 
Un zoom te permet d'embarquer plusieurs focales avec toi en un seul objectif. C'est hyper polyvalent et beaucoup de photographes pro utilisent un 24-70 sur leur FF.
 
A titre perso je préfère utiliser des focales fixes. J'ai commencé par utiliser un 35mm (équivalent 50) qui est longtemps resté ma focale de référence et auquel j'ai "fait" mon oeil.
Puis je suis passé au X100, et finalement au 12mm + 55-230
Aujourd'hui je shoot à 95% au 12mm en paysage et street voir même portrait.
J'ai besoin de me réduire à une focale pour la maitriser.
 
De même l'avantage d'une focale fixe c'est aussi de ne pas avoir à se poser de question lors de la prise de vue. Ca facilite grandement le processus créatif.
 
J'aimerai un zoom à positions "crantées" et non progressif et qui serait optimisé pour ces positions. 16-18-23-27-35-55 et aucune valeur intermédiaires.


---------------
Fuji XT-1, Fujinon 12F2 35F14 50-230
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  101  102  103
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Sony Nex-6/Nex6 - Retour utilisateurs, entraide, photos[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AF
[Topic unique] ★ Boitiers Fujifilm série X E/M/A ★ News : Fujifilm XA3Bricolage d'objectifs pour Mamiya RB67
[Topic Unique] Nikkor 20mm 2.8 AF-D[Topic Unique] Canon EOS M Mirrorless APS-C
[Topic unique] Panasonic FZ200 - 12Mp - x24 - f/2.8 constant ![Topic unique] Canon EF 40mm f/2.8 STM
[Topic Unique] Canon 650D[Topic unique] Sony RX100 Compact expert
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 23,50,80mm



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR