Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
202 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topik Unik] Nikon AF-S 300 f/2.8 (Sport & animalier)

n°4307176
alex2k5
Posté le 24-07-2011 à 19:15:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :

Belle maîtrise du filé ! :)


 
Mais pas de la gravité :o


---------------
www.photos-ad.com
mood
Publicité
Posté le 24-07-2011 à 19:15:43  profilanswer
 

n°4307188
malcbo
épicurien
Posté le 24-07-2011 à 19:22:52  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :


 
Mais pas de la gravité :o


 
 :lol:  
ce doit être son style  :jap:

n°4307386
alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 24-07-2011 à 21:16:58  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

 

Mais pas de la gravité :o

 

avant de te foutre de la gueule des autres, regarde la 1ere images de ton site dans la partie "sport bike"
qui suit une belle diagonale certes un peu moins franche qu'ici mais diagonale quand même sans parler de ton avatar donc no comment si c'est pour dire de la merde ainsi.

Message cité 1 fois
Message édité par alexandre baron le 24-07-2011 à 21:21:10

---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°4307405
alex2k5
Posté le 24-07-2011 à 21:34:16  profilanswer
 

[:delarue5]


Message édité par alex2k5 le 24-07-2011 à 21:47:07

---------------
www.photos-ad.com
n°4308760
chacalopod
...passant...
Posté le 25-07-2011 à 19:01:58  profilanswer
 

alexandre baron a écrit :


 
avant de te foutre de la gueule des autres, regarde la 1ere images de ton site dans la partie "sport bike"  
qui suit une belle diagonale certes un peu moins franche qu'ici mais diagonale quand même sans parler de ton avatar donc no comment si c'est pour dire de la merde ainsi.


 
C'était de l'humour. Pas la peine de "monter sur tes grands chevaux" si je peux oser la blague ;).


---------------
Tofs... -- 1600 iso légèrement surex tu prôneras, 400 iso largement sous-ex tu éviteras.
n°4308879
alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 25-07-2011 à 20:52:41  profilanswer
 

bah je ne l'ai pas compris alors, il faudrait m'expliquer car l'humour des uns n'est pas forcement celui des autres...


---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°4309228
GoldoS
Poneyrateur :o
Posté le 26-07-2011 à 09:13:52  profilanswer
 

Globalement, c'est BEAUCOUP trop serré :/
 
Sinon voila quoi. Tu vas au Castellet pour la série VDV?

n°4309588
tcom
Posté le 26-07-2011 à 11:34:30  profilanswer
 

J'étais le week-end passé au tennis open de Gstaad (cf http://www.pbase.com/tcom/tennisgstaad2011), mais le 70-200/2.8 étant trop court et l'emploi du doubleur de focale pas optimal, je vais louer ce AFS 300/2.8 VR2 pour les demi-finales le week-end prochain.
 
Qu'est ce qui est conseillé comme monopied pour le 300/2.8 (sur un D3s)?


---------------
International Press Association,http://www.pbase.com/tcom
n°4309930
alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 26-07-2011 à 14:21:28  profilanswer
 

merci Goldos. pour la série V de V, je ne sais pas, a voir si je pourrais y aller ou non.

 

tcom, perso j'utilise un 680B de chez Manfrotto pour le D3 + 300 f2.8 vr + TC17.


Message édité par alexandre baron le 26-07-2011 à 14:24:08

---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°4310352
chacalopod
...passant...
Posté le 26-07-2011 à 18:48:24  profilanswer
 

Le 679B n'est-il pas suffisant ? Car le 680B est énorme en comparaison... et ca fait encore du poids à trimbaler.
 
Je sais que le 680B est couramment conseillé, j'avais d'ailleurs hésité à le prendre. Mais je suis content d'avoir pris le 679B car il est bien moins lourd et imposant. Mon frère a pris le 680B et il le regrette.
 
Maintenant un D3s+300/2.8+TC mérite ptet d'avoir le gros piquet pour stabiliser tout ca. :D

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 26-07-2011 à 18:50:38

---------------
Tofs... -- 1600 iso légèrement surex tu prôneras, 400 iso largement sous-ex tu éviteras.
n°4310417
tcom
Posté le 26-07-2011 à 20:01:37  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Le 679B n'est-il pas suffisant ? Car le 680B est énorme en comparaison... et ca fait encore du poids à trimbaler.
 
Je sais que le 680B est couramment conseillé, j'avais d'ailleurs hésité à le prendre. Mais je suis content d'avoir pris le 679B car il est bien moins lourd et imposant. Mon frère a pris le 680B et il le regrette.
 
Maintenant un D3s+300/2.8+TC mérite ptet d'avoir le gros piquet pour stabiliser tout ca. :D


 
Moins lourd et moins imposant que le 680B, j'ai déjà, mais pour un D3s avec le 300/2.8 et un év. TC, il me semble trop léger. Même si le 680B pèse un peu plus que le 679B, le 680B est plus court pour le transport. Il me faut maintenant voir ce que j'arrive à trouver d'ici vendredi.  
 
Merci à vous deux pour les conseils de monopied.


---------------
International Press Association,http://www.pbase.com/tcom
n°4315405
tcom
Posté le 30-07-2011 à 23:31:34  profilanswer
 

J'ai fait mes premiers pas aujourd'hui avec ce AFS 300/2.8 VR que j'ai loué pour l'occasion, les demi-finales du tennis open de Gstaad. L'AF est bien rapide et la qualité est au rendez-vous:
 
1 Marcel Granollers
D3s, AFS300/2.8, f/2.8, 1/3200s, 200iso
http://farm7.static.flickr.com/6145/5991263909_29d87d27ea_z.jpg
Marcel Granollers (ESP) by Dominique Schreckling (tcom), on Flickr
 
2 Nicolas Almagro  
D3s, AFS300/2.8, f/2.8, 1/1600s, 2200iso
http://farm7.static.flickr.com/6145/5991837958_7e3cbc734a_z.jpg
Nicolas Almagro (ESP) by Dominique Schreckling (tcom), on Flickr
 
3 Fernando Verdasco
D3s, AFS300/2.8, TC14E2, 420mm, f/4, 1/1600s, 1400iso
http://farm7.static.flickr.com/6140/5991835528_ebba474608_z.jpg
Fernando Verdasco (ESP) by Dominique Schreckling (tcom), on Flickr
 
4 Mikhail Youzhny
D3s, AFS300/2.8, f/2.8, 1/1600s, 200iso
http://farm7.static.flickr.com/6021/5991818622_d11acea8e5_z.jpg
Mikhail Youzhny (RUS) by Dominique Schreckling (tcom), on Flickr
 
Ces photos et d'avantages de ce tournoi se trouvent sous http://www.pbase.com/tcom/tennisgstaad2011 (les photos jusqu'aux avions sont les photos des qualifications avec le AFS 70-200/2.8 VR2, ensuite, ce sont les photos d'aujourd'hui, avec le AFS 300/2.8).


---------------
International Press Association,http://www.pbase.com/tcom
n°4315490
alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 31-07-2011 à 09:13:28  profilanswer
 

de jolies images Dom. maintenant reste plus qu'a investir. ;)


---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°4315513
filoudu14
Posté le 31-07-2011 à 10:20:19  profilanswer
 

Bonjour,
 
Savez vous si il éxiste un topic dédié?
Je cherche à vendre mon Nikon AF-S 300 f/2.8 VR

n°4315631
capsone
Pfiou !
Posté le 31-07-2011 à 14:28:46  profilanswer
 

filoudu14 a écrit :

Bonjour,
 
Savez vous si il éxiste un topic dédié?
Je cherche à vendre mon Nikon AF-S 300 f/2.8 VR


Combien ?

n°4315639
tcom
Posté le 31-07-2011 à 14:59:31  profilanswer
 

alexandre baron a écrit :

de jolies images Dom. maintenant reste plus qu'a investir. ;)


 
C'est vrai que la temptation est grande. Mais j'aimerai d'abord encore essayer le 200-400 dans des conditions similaire. D'un autre côté, pour le prix de location et les rares fois où j'en ai l'utilité, je peux aussi continuer la location...


---------------
International Press Association,http://www.pbase.com/tcom
n°4316211
alex2k5
Posté le 01-08-2011 à 11:09:50  profilanswer
 

En terme de rendu le 300 est loin devant.


---------------
www.photos-ad.com
n°4316461
grudu
Posté le 01-08-2011 à 14:32:32  profilanswer
 

et question à 10 balles : tu le loue OU ton 300 af-s f/2.8 ?? et combien ?

n°4316478
tcom
Posté le 01-08-2011 à 14:50:40  profilanswer
 

Profot à Renens, CHF 150 par jour (le week-end comptant comme un seul jour)


---------------
International Press Association,http://www.pbase.com/tcom
n°4316658
grudu
Posté le 01-08-2011 à 17:56:21  profilanswer
 

en suisse ?
ah wi tout de même!  
bo en fait, non, c'est raisonnable, compte tenu du prix neuf. et ça permet de tester si on a vraiment envie de se faire plaisir ou pas.
merci.

n°4317965
filoudu14
Posté le 03-08-2011 à 08:57:30  profilanswer
 


 
 
2900 € avec un TC 17.

n°4318065
capsone
Pfiou !
Posté le 03-08-2011 à 10:01:59  profilanswer
 

ah... tant pis :D

n°4318242
grudu
Posté le 03-08-2011 à 12:40:23  profilanswer
 

et le "pas VR" il est à combien si le VR est à 2900 avec un TC17?

n°4318252
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2011 à 12:55:16  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Moins lourd et moins imposant que le 680B, j'ai déjà, mais pour un D3s avec le 300/2.8 et un év. TC, il me semble trop léger. Même si le 680B pèse un peu plus que le 679B, le 680B est plus court pour le transport. Il me faut maintenant voir ce que j'arrive à trouver d'ici vendredi.  
 
Merci à vous deux pour les conseils de monopied.


 
En poids ca devrait passer quand même je pense. Il faut juste avoir une bonne tête montée.
Le 680B pèse "un peu plus" sur la balance mais en randonnée la différence est énorme.
Pour la taille en transport, ca joue peu quand on l'accroche sur un sac.
/HS


---------------
Tofs... -- 1600 iso légèrement surex tu prôneras, 400 iso largement sous-ex tu éviteras.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voyage au Mexique avec mon Nikon D80 : questions en tout genre !Scanner de films Nikon coolscan et Linux
caisson nikon 3200 help!Nikon D80 ou Pentax K200D pour débuter: votre avis?
[Topic Unik] Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Nikon D40 VS Canon 350D/400D
nikon d80+2 objectifs Sigmanikon d40
[Topic Unique] Canon 300 mm (Tous modèles)[Topic Unique ] Nikon p80
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unik] Nikon AF-S 300 f/2.8 (Sport & animalier)


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware