est ce que le tc 2x III est mieux qu'un 100-400 mm L ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : est ce que le tc 2x III est mieux qu'un 100-400 mm L ?

tinenin

bonjour

le tc 2x III montée sur un 70- 200 mm L f/2.8 is

Publicité

tinenin

oui mais je ne trouve pas le verdict du tc 2x III monté sur un 70 - 200 mm L, est ce meilleur qu'un 100 - 400 mm?

Message édité par tinenin le 26-07-2012 à 10:18:18

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

Bonjour,
Merci de poser la question dans le topic objo canon.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4_2325.htm

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Sujets relatifs
Rotule Vanguard ABH230L 22€ au lieu de 400???	Conseil achat APN compaq - de 100€
A VENDRE Canon EOS-1d mark III nu	Sony Alpha 100 détérioré
Erreur dans processus de développement Tri-X 400	pellicule pour Vest Pocket Kodak series III
firmware pour gx 100	[Galerie] L'Aquitaine en Pentax
[Topic Unique] Sigma 100-300mm F4 EX APO DG HSM	[Topic Unique] Canon EOS 5D mark III
Plus de sujets relatifs à : est ce que le tc 2x III est mieux qu'un 100-400 mm L ?

Page générée en 0.035 secondes