Reprise du message précédent :
Ou un... 88CM

Quel est l'intérêt de cette bague EMF par rapport à celles ci-dessus parce que le prix n'est pas du toute le même ?!

OUep , je pense que je vais faire ça, comme ça je pourrai mettre les deux dessus Pis le " cube " ce trouve pour pas trop cher

Fais une recherche sur ce topic, sujet maintes fois débattu

Je voudrais me faire un petit objectif tilt-shift (genre lens-babies) et j'ai vu que certains utilisaient des objectifs Pentacon Six. J'ai un peu regardé mais ce n'est pas très facile à trouver (du moins il n'y en a pas beaucoup et ça a l'air assez recherché malgré tout). Je pensais à un 50mm
 
Y-a-t'il d'autres objectifs utilisables pour ce genre de bricole ?
 
Merci.

Je pense tout ce qui est objo pour le moyen format, et en général c'est assez recherché

Avec un 50mm, tu verras surement peu le tilt, le shift sera aussi peu visible sur APS-C

Selon toi, l'effet ne sera pas flagrant sur APS-C ?

Je pense que ça va dépendre de ta plage de débattement. Tu pourras plus facilement corriger les perspectives avec un 50mm MF qu'un 80mm MF, angle de couverture oblige. Pour le contrôle du plan de netteté je crois que c'est l'inverse : plus grande focale = effet plus dramatique.

En fait ça dépend effectivement de ce que l'on veur faire. C'est pour en faire quoi?
On voit souvent des gens qui disent vouloir un objectif tilt/shift "comme un lensbaby", alors que les lensbabies font du tilt mais pas de shift.

Le but est principalement de faire des portraits et des photos de rue en jouant sur la plan de netteté.

Si ton sujet n'est pas immobile... bon courage

Donc il te faut du tilt et non pas du shift.
Sur de l'APS-C, je te conseillerais un 80mm, ce qui te permettra d'en trouver facilement à f/2.8 (alors que les 50mm c'est plutôt f/4)
 
http://gabriel.mp3-tech.org/pics/g [...] CT2179.jpg
http://gabriel.mp3-tech.org/pics/g [...] CT2400.jpg
http://gabriel.mp3-tech.org/pics/g [...] CT2278.jpg
http://gabriel.mp3-tech.org/pics/g [...] CT2291.jpg
 
(Biometar 80/2.8 sur bague tiltable Arsat)

 
c'est bon j'ai limé l'objo, tout s'est passé sans problème
   

Qui peut me dire quel modèle adaptall convient pour le Tamron 90SP 2.5 -52B  que je souhaite passer en M42 (il est en c/y à ce jour) ?
 
Merci

Bah la bague M42 Adaptall

J'ai l'impression qu'il y a plusieurs types d'Adaptall, non ? (Je ne connais rien aux Adaptall... )

Bonjour, je dispose  déjà de deux bagues, M42 et M, pour mon µ4/3.
Ou peut-on trouver des objectifs lumineux de bonne qualité ?
Je cherche du grand angle (10 ou 15 au max.) et/ou  un petit zoom (70 mini ou 100 au max).
 
--

Celle que je vais vendre

C'est un peu HS, d'autre part, tu ne trouveras rien de non fish eye en dessous de 15mm, et les 15mm sont ultra chers. Et un zoom, cest pas une focale fixe
Edit : d'ailleurs rien de bien lumineux dans les UGA, et un truc autour de 70-100mm lumineux, ca se trouve mais ca peut être cher

La 1 ou la 2, la Praktica EE, la SMC Takumar peu importe si c'est pour monter sur un numérique.
 

- oui
- non
- c'est cher

 
Ok. Peu importe en ce cas ...
 

 
J'attends alors ?  

C'est juste que j'ia pas pris le temps de la mettre sur mon topic, ce sera 15€ out avec bouchon arrière d'origine, envoie moi un mp si t'es intéressé

Perso j'ai la Praktica LLC Avec Switch M/A ( Merci Gaby )

Lol t'en rate pas une    
 
 
 
 

Ok !    MP

Un petit prob pour passer le Topcon RE sur la bague exacta/topcon, je posterais une tof ce soir, il y a entre autre deux petites vis qui m'empêchent de le rentrer assez pour effectuer la rotation. Possible qu'il y ai un ou deux autres trucs qui gênent j'ai seulement vu vite fait à midi en ouvrant le paquet.

Bon les deux petites vis ou au moins une me dérange (rouge), est ce que je peux les enlever sans prob ?

La "tirette du diaph (bleu) puis je la limer  sans risque ?

Je crois qu'Unic en a eu charcuté un ou deux, si tu passes par là !

Lime rien pour l'instant.

Je vais checké sur mes exemplaires et ma bague d'adpatation eos,
mais je ne crois pas avoir limer ces pièces.

J'ai juste aminci la monture afin qu'elle échappe au miroir du 5D²,
Mais si je ne trompe pas, tu n'est pas concerné par ce souci.

Je viens de recevoir mon 1000D et je vais essayer les vieux objo de mon père en m42. J'ai lu (en diagonale) le topic et je me suis décidé pour un AF-Confirm (pas encore le besoin d'une EMF à mon goût). Une petite recherche sur la baye et j'ai trouvé deux bagues : une "flange version" et "no flange version"  
 
Flange version :
 

Et la no flange :
 

Quid de leur différence  

EOS 1000D ?
Pour monter du M42

il n'y a aucun problème d'infini !
(ça concerne les objo FD qui demandent une lentille pour avoir la map à l'infini)

Il n'y a aucun lien dans tes citations.
en AF confirm tu as un exemple ici
9,95 euros port compris
120452309743

Mon lien est dans la dernière ... C'est juste des quote des deux annonces.
 
Ok pour l'infini.  
 
Mais la différence entre flange et no flange ? Dans celle que tu m'a passé, il y a également ce "It is a aperture pin stop down flange version and made of aluminum"

Je ne saurais te répondre, à priory une "bride d'arrêt" pour bien caller l'objo.
 
Ce que je peux te dire c'est que j'en utilise plusieurs sur 350D 400D 20D et 40D sans aucun problème, l'AFconfirm fonctionne avec tous mes objos à lentilles (pas toujours avec tous les cata mais le 500 cata étant du F8 constant, sans trop de lumière ça peut se comprendre), j'ai l'infini sur tout.

Ok, ok... C'est exactement celle là que tu as comme bague ?

3 de chez eux (en M42) et deux autres de chez roxxen qui marchent aussi bien.

 
   
Non je n'ai que de l'aps-c
 
Sur l'exa il n'y a qu'une vis (rouge) et elle passe dans une des raynures de la bague. l'ergot pour le diaph (manuel/auto) semble passer dans l'autre raynure, mais l'ergot (en bleu, et aussi haut que les deux vis) de la bague de diaph ne passera pas, aucun emplacement prévu dans la bague.
Ce dernier ergot semble un simple renvoie dans la monture. Je ne connais pas les boitiers Topcon, peut on gérer (mécaniquement) le diaph depuis le boitier avec ça ?

Après observation, de ma bague, d'un boitier RE-2, et de mes objos :

1> avec ma bague, nul besoin de limer quoi que ce soit. La bague est évidée à tous ces "endroits".
2> Les 2 petites vis (cercles rouges) peuvent être dévissées ; elles servent au système de blocage de l'objectif sur le boitier.
3> si tu limes la languette dans le cercle bleu, tu perdras le renvoies de la valeur d'ouverture au boitier Topcon ; diagphragme ne se fermant qu'au déclenchement.
(Ça ressemble pas mal au système des objectif Minolta MD si t'en as un sous la main.)

En espérant que ça t'aide.

Il s'agit d'un épaulement de la bague afin d'actionner la broche arrière du diaphragme des objectifs m42. Pour un objectif m42 A (auto) c'est interessant, pour un objectif avec un commutateur M/A (manuel/auto) c'est génant, pour un objectif M (manuel) c'est inutile.

Merci pour ta réponse... Donc je vias commander la "no flange" (pour l'instant je n'ai que 2 objectifs M42 avec le commutateur).

Unic : à l'occase si tu peux poster la tof de ta bague (côté objo) que je voie à peu près ou est le "trou" qui me manque pour faire passer la tirette du diaph (si je peux éviter de le bousiller, qu'il ai toujours la possibilité de marcher sur un topcon)
Je préfère bousiller un peu la bague.
 

Ça va être dur à réaliser ; voici.

merci beaucoup pour la rapidité, ouais c'est assez différent là où tu as un cercle je n'ai que 2 quartiers de cercle et pas du tout l'ouverture qui correspond au diaph.
 

 
Tu te rappelles où tu l'avais trouvée ?
Je pense que celle la serait bonne ?
330409316077