Reprise du message précédent :

Arg, je viens de refaire une petite emplette chez son voisin Adplo. J'espère que ça se passera mieux    
 
Bonne chance néanmoins pour ta commande

Coucou les copains , mon premier objo adaptall m'arrive mercredi et je tombe sur deux sortes de bagues ( apparement ) adaptall>EOS  
 
en af confirm bien sur , une est plus chère.
Apparament programable, y a differentes version de puce ?
parce qu'a part mes bague AF confirm > m42 j'avais rien d'autre jusqu'a présent ...
 
la premiere moins chere  
360176690127
et la deuxieme
270487061098
 

les copains ?

Attends, je vais faire remonter le topic pour te soutenir :  
 
Quelqu'un s'y connait en bagues Leica? J'aimerais savoir s'il y a des pièges à éviter, j'ai trouvé une bague à 7.5€

oui, déterrons les vieilles questions restées sans réponses

asufeld_ins :
Pourquoi pas bêtement un adaptall>M42 sur ta bague M42>EOs
 
270493862237

 
Sur l'annonce de big is:

 
 
Bah faut voir si y a des bague Adaptall > m42 qui sont " programmable ".
Ensuite , le tirage sera tjs bon ? non parce que bague + bague ....  
C ptète plus cher mais je pense que je vais laisser a demeure la bague sur le tamron , de plus j'ai un TC 1.4 en adaptall( le tamron mm ).
 
Donc je sais pas trop ....  

Je ne dois pas avoir le même calendrier, j'ai commandé le 20 octobre. Si on applique cette logique, il ne faut pas commander entre mi-octobre et mi-mars, alors. J'ai commandé un article chez un autre gros fournisseur HK mi novembre, je l'ai reçu 9j plus tard   .

Bonjour à tous,
 
Je suis nouveau sur le forum et j'ai trouvé votre post très intéressant car je possède un 450D et également deux objectifs à monture FD canon (70-210 1:4 et 35 1:2.8 et un doubleur foca).
Sont-ils de bons objectifs?
Si j'ai bien compris je pourrais monter ces deux objectifs via une bague d'adaptation.
 
merci de votre aide
 
vincent-76
 
 

Tu ne peux pas vraiment monter les Canon FD sur du Canon EOS car le tirage est trop court. Des bagues existent quand même, mais tu ne pourras pas faire la mise au point à l'infini. Ou alors tu trouveras des bagues comprenant une lentille, mais la perte de qualité résultante rend l'opération relativement inutile.
 
Me corriger si j'ai dit une counerie

Donc d'après ce que tu me dis et ce que je viens de voir sur un autre post le fd faut que j'oublie et que je regarde plutôt des objectifs M42.

 
Merci copain , mais je me demande si c pas mieux ça
270487061098
 
Tention , je met pas en doute ton retour exp . Mais comme je veut laisser la bague a demeure sur le tamron pour eviter de l'enlever a chaque fois de la bague m42 ...
 
Parce que j'ai q'une bague m42 .... ou alors je rachete une ou deux bague m42 puis une bague adaptall>m42

J'ai vu qu'il existait une bague qui permettait d'installer des objectifs Hasselblad sur des appareils Minolta Sony.
 
Quelqu'un a t-il déjà utilisé cette bague et peut-on espérer qu'elle fonctionne au moins en garantissant la MAP à l'infini ?

moi qui vient de me décider à commander une bague M42
 
je l'ai commandé avant le premier alors je garde espoir...

J'ai reçu aujourd'hui une bague M42 et une bague Contax de Big_IS.
Historique :  
 
- Commande à CamPLus de 2 bagues M42, le 6 septembre. Arrivées le 15 octobre, aucune ne fonctionne (AF Confirm). Camplus me rembourse.
- Commande à Big_IS de 1 bague M42 et 1 bague Contax le 18 Octobre. Arrivées le 5 décembre, elles fonctionnent correctement (enfin la M42, la contax je ne peux l'essayer pour le moment)
 
Moralité : faut être patient

oula
en effet, très patient
moi qui espérait pouvoir m'en servir pendant les vacances...

Relis ce que poste Dafunky, il ne te dis pas que c'est impossible ou mauvais, il limite à certaines choses :
- effectivement avec une lentille tu perdras par rapport au potentiel de départ de l'optique, MAIS si tu mets une bague avec une BONNE lentille (entre autre rare et cher les bagues faites par Canon lors du passage au EF) sur un 300FD série L ce qui en sortira sera de bonne qualité.

- avec une bague sans lentille tu perds l'infini, MAIS tu peux utiliser certaines optiques en macro, proxy ou portrait en gardant toutes leurs qualités.

Pas jeter m'ssieur
juste utiliser spécifiquement.
Le 70-210 constant f4 doit être le modèle à pompe, la version suivante en EF était sympa le Fd ne doit pas être très différent au niveau optique, la version EF a une "prétention" macro, si on rajoute de la BA ou un doubleur macro, à voir. (dans la même série à pompe existe un 100-300 L  constant F5,6)
Le 35 mm en macro avec de la bague allonge, voire en inversé peut donner aussi, à tester.

 
 
Remarques, tous mes adaptall sont en OM, il me manque juste UNE bague, mais sinon elles sont quasiment à demeure.
Dans l'absolu, j'aimerais bien avoir toutes mes optiques comme ça, mais bon ce n'est pas donné la bague lorsqu'on commence à multiplier.

 
Je voudais monter mes objos M42 sur un Pentax K100D
Il n'existe que des bagues sans puces ?
Pour les Pentax, pas besoin de puce pour faire fonctionner l'AF confirm du boitier ?

Pas besoin de bague avec puce, par contre il faut une bague sans collerette pour garder l'infini. Et de préférence une bague Pentax pour pouvoir la mettre et l'enlever facilement.  
AF confirm, stabilisation, tout ça est géré nativement sans puce, il y a juste deux trois réglages à faire dans le menu.

Il faut aussi dans certains cas faire un court-circuit au niveau des contacts électriques de la monture avec certains objectifs qui ne le font pas.

J'ai cru ça un moment, mais y'a une option dans le menu qui permet de s'en sortir

S'pas sûr pour tous les boîtiers il me semble.

 
 
Salut Jakes,
 
La bague dont tu me parle est dans quels genres de prix car j'en voie une sur un site a 65€ sans AF comfirm ou 86€ avec AF comfirm.
C'est un premier pas dans la réutilisation d'ancien objectifs avant de passer aux objectifs m42.

 
Reçue ma bague aujourd'hui,commandée chez BIG_is le 10 novembre. Je m'en sort bien apparement
 

Clair!
A ce qu'un autre vendeur m'a expliqué, ya eu une sorte d'"embargo" à la douane HK pendant au moins une semaine.

Ca devrait le faire non ? Je vois pas de collerette si ?    

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t15082182

pour le K100D ca devrait aller non ? (dsl Pentax Noob inside )
 

Oui ça devrais le faire, et le K100D avec le dernier firmware ne demande pas de faire une bidouille électrique, y'a une option dans le menu que même l'Industar 50-2 est géré comme un charme.

cool  

Yop, là une petite question sur les bagues AF confirm M42 -> EOS
ça marche bien ? Est-ce que ça permet d'avoir une mise au point assez précise ? Je me tâte sur du M42 pour mon petit 450D ...
Merci

oui et oui, 100% des testeurs en ont eu pour leur argent (5€ la bague simple, 10€ la bague AF Confirm sur la baie)

10€ la bague AF Confirm ?
Tu as des exemples ?
Parce que j'ai plutôt vu le double en terme de prix.

Prends une bague avec focus paramètrable (dites "EMF" ) si tu as un 450D à mon avis.

Faudrait qu'une personne altruiste prenne 5mn pour pondre un résumé sur les bagues EOS / M42, avec deux ou trois détails sur AF Confirm + EMF, les vendeurs big_is et camplus sur ebay, et qu'on intègre ça dans le premier post.
 
Parce que chaque page est un éternel recommencement.

Voilà le résumé que j'avais fait sur EMF à l'époque (par la suite j'ai acheté du AF Confirm pas EMF)
 

Site "roots" de EMF avec manuel : http://emfphoto.com/forum
Manuel Optix V5 : http://www.optixpcb.com/pdf/optixv5en.pdf
Vidéo HD de la programmation de la Optix : http://www.youtube.com/watch?v=gwLXK5ivL2w&hd=1
Manuel Tago : http://www.tagotech.com/pic/chip_p [...] 0nov08.pdf
 
 
Mêmesijetrouve ça 100% accessoire, une fonction intéressante vue sur unforumestle fait qu'en mode AV, tu choisis l'ouverture sur le boîtiercommesi tuavais un objo AF, et elle est enregistrée sur l'EXIF. Je nesaispas siça fonctionne déjà avec les AF Confirm standard.
 
Voici les specs de la tago :  
   
 
 

 
Super ! Merci beaucoup !!

Bon, je ne sais pas si c'est super juste, ce que j'ai mis, hein

d'apres ce que j'ai compris il n'y a pas de problèmes pour adapter un objectif nikon sur un canon, ou je me trompe?

Non pas de soucis. C'est un peut chiant à enlever/remettre par contre.