Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2759 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon Capture NX

n°5447506
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 30-12-2014 à 15:30:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dafiiiiid a écrit :


ACDSee est un très bon catalogueur en effet, mais sur Mac, je n'ai pas été convaincu, trop lent, et retouches assez approximatives au final, à côté d'autres softs.


Pas vraiment fan de ACDSee. Testé hier très très rapidement mais pas convaincu du tout.  
 

Dafiiiiid a écrit :

Perso, pas de catalogage, mais effectivement un rangement à la mano, sujet-date dans le nom du dossier, puis RAW/JPG en sous dossiers, sachant que je vire les RAW qui sont sans intérêt, après avoir passé des années à tout garder au cas où....


Ouais le rangement manuel me semble d'un intérêt certain. Ceci dit avec LR, ça revient plus ou moins à ça.
 
 
 
Moi aussi je garde tous les RAW sauf ceux vraiment ratés. Après quand j'ai 4x la même photo réussie, je garde aussi. Pourquoi, je ne sais pas.  
 

Dafiiiiid a écrit :


Et t'as peur de quoi? :o


 
Perso je me dis qu'avec les tailles des disques durs actuels on peut bien se le permettre...
 
Donc sinon, testé Capture NX-D très rapidement hier, j'ai plutôt consacré la soirée à LR. J'ai encore un mois pour le tester, tandis que NX-D est gratuit donc c'est moins urgent.


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
mood
Publicité
Posté le 30-12-2014 à 15:30:38  profilanswer
 

n°5447533
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 30-12-2014 à 16:54:57  profilanswer
 

NX-D je l'ai installé sur mon PC de boulot, pour les fois où j'ai des photos à traiter rapidement.
Je ne fais que de la conversion en N&B, ça fait le taf nickel.
Je n'ai pas besoin des U-points pour ce que je fais au boulot, donc ça va, mais pour les photos perso, c'est trop utile régulièrement pour que j'abandonne NX tout court.


---------------
Gal' HFR
n°5447658
houckaye
Wouff
Posté le 30-12-2014 à 20:00:09  profilanswer
 

Vu qu'on est dans le catalogueur plutôt que dans Capture NX :o ,  existe-t-il encore des softs photos qui permettent d'ajouter des mots clefs aux photos ?
 
Il y a bien longtemps j'utilisais un soft nikon pour le faire (PictureProject)

n°5448133
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 01-01-2015 à 10:11:19  profilanswer
 

Oui acdsee


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.      - Images -
n°5493053
Rasthor
Posté le 29-03-2015 à 15:55:23  profilanswer
 

1) Y'aura de nouvelles version de Capture NX2 au dela de 2.4.7 ? :??:
2) Supporte-il le D7200 ? :??:

n°5493056
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 29-03-2015 à 15:59:12  profilanswer
 

je dirais non et non :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°5493058
Rasthor
Posté le 29-03-2015 à 16:02:53  profilanswer
 

Effectivement. :/

 

http://answers.nikonusa.com/answer [...] rt=recenta

Citation :

For Capture NX 2.4.7, the Nikon 1 V3 is supported however the D7200 will not be supported.


Message édité par Rasthor le 29-03-2015 à 16:03:10
n°5493298
Khalah
Sic Transit Gloria Mundi
Posté le 30-03-2015 à 07:06:50  profilanswer
 

sinon derawtiser et enregistrer en tiff avec NXD et travailler le tiff sous capture nx2 si tu l’utilise comme outil de post traitement et pas seulement comme développeur
 
C'est moins bien mais ça fonctionne pas mal


---------------
Mon site   Flickr 500px
n°5493363
Rasthor
Posté le 30-03-2015 à 10:22:47  profilanswer
 

Khalah a écrit :

sinon derawtiser et enregistrer en tiff avec NXD et travailler le tiff sous capture nx2 si tu l’utilise comme outil de post traitement et pas seulement comme développeur
 
C'est moins bien mais ça fonctionne pas mal


Mouais. :/
 
 
Bon, je m'en fous, j'ai toujours mon D70 qui marche. [:spamafoote]
 
Mais au cas ou je changerais d'appareil, c'est un point en faveur du D7100 face au D7200.
 
Ca donne quoi au fait Capture NX-D ? Il est bien ?

n°5493451
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 30-03-2015 à 11:44:37  profilanswer
 

C'ets bien, plus léger en termes de fonctionnalités que NX2, mais ça fait bien son boulot quand même.
Le gros point noir, c'est la perte des U-Points.


---------------
Gal' HFR
mood
Publicité
Posté le 30-03-2015 à 11:44:37  profilanswer
 

n°5493867
blue meani​e
The art of dying
Posté le 30-03-2015 à 23:24:44  profilanswer
 

va sans doute y avoir une bidouille pour faire accepter les raws du 7200 comme ceux du 750 :)

n°5494019
Khalah
Sic Transit Gloria Mundi
Posté le 31-03-2015 à 11:12:20  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Mouais. :/
 
 
Bon, je m'en fous, j'ai toujours mon D70 qui marche. [:spamafoote]
 
Mais au cas ou je changerais d'appareil, c'est un point en faveur du D7100 face au D7200.
 
Ca donne quoi au fait Capture NX-D ? Il est bien ?


 
Pourquoi "Mouais"?
 


---------------
Mon site   Flickr 500px
n°5494026
Rasthor
Posté le 31-03-2015 à 11:24:52  profilanswer
 

Khalah a écrit :


 
Pourquoi "Mouais"?
 

Tu perds quand même les réglages balances des blancs et autres truc spécifiques au NEF (Tiff = 8 bits, NEF = 10,12 ou 14 bits). Tu dois le faire en deux étapes: développement du NEF avec NXD et traitement avec NX2.
 
Mais du coup ca impose aussi d'acheter NXD.
 
(NX2 doit être un des seuls softwares que j'ai paye en 10 ans).

n°5494144
Khalah
Sic Transit Gloria Mundi
Posté le 31-03-2015 à 15:38:07  profilanswer
 

NXD est gratuit, alors je suis ok ce sont deux étapes, mais seul moyen pour moi dans le futur de continuer à faire 90% de mon post traitement sur NX2. Même si je préfère bien sur travailler sur le NEF que sur un TIFF, surtout un TIFF de D800 avec 50 upoints, ça pèse son poids


---------------
Mon site   Flickr 500px
n°5494146
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 31-03-2015 à 15:40:09  profilanswer
 

Et le faire dans LR? J'avoue qu'entre le fait que j'avais des RAW de sources diverses et le fait qu'ils lachent NX2, j'ai préféré tout de suite trancher.

n°5494162
Rasthor
Posté le 31-03-2015 à 15:47:06  profilanswer
 

Khalah a écrit :

NXD est gratuit, alors je suis ok ce sont deux étapes, mais seul moyen pour moi dans le futur de continuer à faire 90% de mon post traitement sur NX2. Même si je préfère bien sur travailler sur le NEF que sur un TIFF, surtout un TIFF de D800 avec 50 upoints, ça pèse son poids


Ah, je pensais qu'il était payant, comme NX2.
 
Faudra que je le teste alors. Mais c'est vrai que les u-point, c’était vachement pratique.

n°5494179
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 31-03-2015 à 16:02:37  profilanswer
 

Sont encore chez Google-Nik dans un produit à l'avenir plus qu'incertain selon moi.

n°5494230
blue meani​e
The art of dying
Posté le 31-03-2015 à 18:08:23  profilanswer
 

blue meanie a écrit :

va sans doute y avoir une bidouille pour faire accepter les raws du 7200 comme ceux du 750 :)


Effectivement voir la http://www.bagnon.com/raw2nef/  :p

n°5524949
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 03-06-2015 à 20:41:07  profilanswer
 

Yo les gens,
CNX2 il veut pas s'installer sous OSX 10.10?
Ou c'est ma machine qui plante?
L'installateur Nikon me dit qu'il faut au moins 10.7, mais il est con ou quoi?


---------------
Gal' HFR
n°5525188
djudju14
Posté le 04-06-2015 à 10:38:38  profilanswer
 

Il ne veut même plus se lancer sur mon Mac avec Yosemite !

n°5525202
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 04-06-2015 à 11:14:58  profilanswer
 

L'installateur ou le logiciel?
Aucun souci pour m'en servir avant mon plantage et la réinstallation.


---------------
Gal' HFR
n°5525208
djudju14
Posté le 04-06-2015 à 11:19:25  profilanswer
 

le logiciel. Il reste bloqué sur la fenêtre d'accueil.

n°5525271
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 04-06-2015 à 12:07:59  profilanswer
 

Ca roulait nickel, c'est vraiment l'installation qui merde.
J'attends une réponse du support technique de Nikon.


---------------
Gal' HFR
n°5525293
Rasthor
Posté le 04-06-2015 à 12:24:17  profilanswer
 

Y'a un installeur spécial pour 10.10 apparemment:

 

http://nikonimglib.com/cnx2/index_ [...] -macintosh

 
Citation :

Use this installer if you are using
OS X 10.10 (Yosemite).
[File Size: 72.67 MB (76,199,815 bytes)]

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 04-06-2015 à 12:25:13
n°5525299
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 04-06-2015 à 12:47:50  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Y'a un installeur spécial pour 10.10 apparemment:
 
http://nikonimglib.com/cnx2/index_ [...] -macintosh
 

Citation :

Use this installer if you are using
OS X 10.10 (Yosemite).
[File Size: 72.67 MB (76,199,815 bytes)]



Pétain, impossible de le trouver hier ce truc!
Merci!!


---------------
Gal' HFR
n°5525326
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 04-06-2015 à 13:38:07  profilanswer
 

Nan mais le support Nikon... [:prozac]
Je leur dit que j'ai essayé avec mes CD officiels et la version d'essai téléchargeable sur leur site, ils me répondent qu'ils sont désolés que je n'ai pas trouvé le lien du téléchargement de la version d'essai, et me donne le dit lien.


---------------
Gal' HFR
n°5526500
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 06-06-2015 à 10:10:14  profilanswer
 

Bon, ils ont répondu en me donnant le bon lien, mais la nana n'avait clairement pas lu mon message correctement.


---------------
Gal' HFR
n°5527063
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 08-06-2015 à 09:15:46  profilanswer
 

Je viens de faire une découverte amusante: si je prends des NEF qui ont un rendu qui claque sous NX (en sortie de boitier, réglages par défaut, pas de post traitement) et que je les importe dans LR, ils ont dans un premier temps un rendu assez similaire. Au bout d'un moment LR lit le fichier et je me retrouve avec un truc terne et sombre. Si j'ai un jpeg, il n'est pas "modifié".
 
On a pu lire que NX était le seul à vraiment tenir compte de toutes les infos du NEF mais a priori mes réglages boitiers ont toujours été assez neutres donc ça ne suffit pas à expliquer ce changement.
 
Est-ce que NX a tendance à jouer sur les niveaux de l'image et à la booster par défaut? Sinon, qu'est-ce qui peut faire une telle différence?
 
Je vais aussi poser la question dans la section LR. Peut être est-ce strictement un bricolage de leur part mais je m'étonne car depuis l'importation dans LR4, je n'avais pas touché à ces images.

n°5527087
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 08-06-2015 à 10:06:09  profilanswer
 

La différence, c'est que les réglages boitier sont propres à chaque marque.
Du coup, un fichier prêt à imprimer en sortie de boitier avec des modifications spécifiques redeviendra un fichier neutre car les paramètres ne sont pas interprétés.


---------------
Gal' HFR
n°5527101
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 08-06-2015 à 10:25:19  profilanswer
 

C'est aussi ce que je pense mais je vais recreuser avec NX qui doit indiquer les réglages boitier parce qu'a priori, j'ai toujours utilisé des réglages très neutres donc la différence ne devrait pas être de cette ampleur. :spamafote:
 
Et c'est amusant car des fichiers similaires mais avec un histo plus large ne bougent presque pas alors que ces fichiers à l'histo plus écrasé se retrouvent calés à gauche. Pourtant je suis certain de ne pas avoir joué avec les curseurs...


Message édité par ilium le 08-06-2015 à 10:25:36
n°5527126
Rasthor
Posté le 08-06-2015 à 10:42:32  profilanswer
 

C'est LR qui ne sait pas bien lire les infos du NEF.

n°5527146
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 08-06-2015 à 11:04:44  profilanswer
 

Avec Aperture j'ai le même problème, pareil avec ACDSee pro...


---------------
Gal' HFR
n°5527309
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 08-06-2015 à 13:00:26  profilanswer
 

Après vérif, le jpeg intégré au NEF (que j'ai extrait) est effectivement beaucoup plus boosté. Incompréhensible car ça vient d'un D70, i.e. un vieil appareil qui n'avait pas des millions de réglages boitier et je n'y avais pas mis de courbe.
 
Ma série est assez homogène dans NX alors que dans LR, les photos avec peu de dynamique se retrouvent toutes avec l'histo écrasé à gauche (sombre et ternes donc). Et pour info, LR affichait d'abord la vignette lue dans le RAW et après calcul a affiché sa propre vignette... à chier. :/

n°5527380
Rasthor
Posté le 08-06-2015 à 14:26:32  profilanswer
 

Rhoooo, t’exagère, c'est pas si vieux que ca.  [:casediscute]

n°5567339
Cainis
s'improvise.
Posté le 24-08-2015 à 13:41:30  profilanswer
 

Bonjour !
J'aurais une question à vous poser, sur Capture NX2, et dans le mode vidéo, c'est ici ?
Je possède un Nikon d3200, je film en 50fps, et j'aimerais faire du "slowmotion", est possible ?  
Si oui, je n'ai pas trouvé la fonction !
Si non, sauriez vous m'orienter sur un autre logiciel ?


---------------
Le Flickr de Jacques Beauregard. Insta: https://www.instagram.com/damienlaventure/
n°5567687
blue meani​e
The art of dying
Posté le 25-08-2015 à 11:00:25  profilanswer
 

Me souvenais plus qu.il y avait un mode vidéo et comme je ne l'ai pas là où je suis je ne peux te répondre [:hiddensmile]

n°5568507
Cainis
s'improvise.
Posté le 26-08-2015 à 18:56:29  profilanswer
 

Il y a bien un mode vidéo ! J'ai pas le logiciel ici non plus, lorsque je serais avec je rechercherais également.


---------------
Le Flickr de Jacques Beauregard. Insta: https://www.instagram.com/damienlaventure/
n°5582546
Rasthor
Posté le 26-09-2015 à 11:59:21  profilanswer
 

J'hesite a upgrader mes mac sur le 10.10.
Ca marche bien le NX2 sur 10.10 ? :??:

n°5585454
Rasthor
Posté le 02-10-2015 à 23:55:38  profilanswer
 

Bon, alors j'ai upgrade de 10.8 a 10.10 ce weekend.
 
Et hier soir, de 10.10 et 10.11.
 
Capture NX 2 (version 2.47) marche toujours.  [:haha jap]


Message édité par Rasthor le 02-10-2015 à 23:55:56
n°5642803
Godyfou
Posté le 04-02-2016 à 14:10:37  profilanswer
 

Salut à tous.
 
J'ai une question, même si je suppose que la réponse est oui.
NX-D il interprète le NEF avec les réglages boitier ? C'est à dire que le NEF afficher est, à l'ouverture, identique au jpeg généré par le boitier, avec accentuation, D-lighting et tout ?
 
Question suivante : NX-D permet-il de traiter les photos les unes à la suite des autres, ou bien il faut faire fichier/ouvrir/browse etc... ?

n°5642918
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 04-02-2016 à 17:46:08  profilanswer
 

Godyfou a écrit :

Salut à tous.
 
J'ai une question, même si je suppose que la réponse est oui.
NX-D il interprète le NEF avec les réglages boitier ? C'est à dire que le NEF afficher est, à l'ouverture, identique au jpeg généré par le boitier, avec accentuation, D-lighting et tout ?
 
Question suivante : NX-D permet-il de traiter les photos les unes à la suite des autres, ou bien il faut faire fichier/ouvrir/browse etc... ?


Oui et oui.  
Pour la seconde question, l'interface est revenue au style de Nikon Capture 4, avec le bandeau affichant les photos du dossier en cours en bas.


---------------
Gal' HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700[Topic Unique] Canon EOS 30D
(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9Objectif Nikon F50 Compatible
Panasonic DMC-LS1 ou Nikon 4600 ? Pentax? FX8? IXUS 40?Dilème entre NIKON F80 et F100
[Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon Capture NX


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR