Reprise du message précédent :

pareil
 

Je dématrice avec CNX et suivant les besoins en traitement j'exporte en TIF vers photoshop. Sauvegardé ensuite en PSD (entre 500Mo et 1Go le fichier lol) mais j'efface les TIFFs à la fin du process.
 

Ah oui, je précise: j'ouvre photochiottes quand je n'ai vraiment pas le choix, sinon, tout se fait sous NX2.

Si tu trouves un article qui aide pour bosser sur c1, je veux bien le lien

Il fut un temps ou la version 6 express était gratuite, l'upgrade est ensuite moins cher
Et le prix du site phase one c'est hors taxe

Il est si nul que ça le capture d ?

Sinon y'a Gimp + Ufraw...  

Tu vois où que le prix est hors taxes ?

Quand tu passes a la caisse et qu'ils ajoutent les taxes

Arf c'est fourbe !

moi j'ai payé TTC NX2

Bah capture d aussi on l'a TTC

l'original Nikon  

y en a qui save si c'est développé en interne ou une société tierce pour capture NX-D ?

Bonjour,  
 
J'ai vu que l on pouvait acheter une licence en ligne du logiciel Capture NX2 seulement je ne connais pas ce site ? C'est fiable ou pas selon vous ? merci.
https://www.imixermedia.com/product [...] cts_id=126

Nikon Capture NX 2 & Nik Color Efex Pro Filters Bundle
le prix est en dollar
 
tu tapes "hfr achat à l'étranger" sous google
 
c'est un logiciel qui ne sera plus supporté pour les nikon qui sortiront après cet été
 
car ils avaient une licence et des actions mais ils n'étaient pas propriétaire de NX2
 
racheté par google, ils n'étaient interessés que par la version tablette/smartphone  

 
oui mais on peut toujours l'acheter si on utilise pas un nouveau boitier ?

bien sur si c'est un site sérieux tu auras une licence officielle qui fonctionne  
 
en zone euro, ce n'est pas la mort
http://www.digit-photo.com/Logicie [...] 590EA.html

Tin, c'est mort de chez mort ici.
Personne n'a essayé Capture NX-D ?

On est tous parti chez la concurrence

A propos de départ chez la concurrence, j'y suis contraint depuis que je n'ai pas que du Nikon et je galère.
 
Etant sous Linux, je n'ai longtemps utilisé que Gimp et un derawtiseur libre: contraste, saturation, curseurs de couleur, courbes, mixeur de canaux pour le N&B, etc., spartiate et sans doute pas optimal mais outils de base et de qualité et ça faisait le taf.
 
Puis étant en Nikon, je suis passé sous NX2: très bien, j'ai retrouvé mes marques et même un peu plus, merci les u-points et les traitements un peu plus avancés.
 
Mais depuis que j'ai fait un tour sur d'autres marques, plus question d'utiliser NX2 car je n'ai pas envie d'avoir un soft par appareil. J'ai donc craqué, un peu par défaut pour LR. Quelques semaines de galère pour créer ma bibliothèque et intégrer mes vieilles images, là j'y ai clairement gagné. Par contre, les post traitements de LR, notamment la perte des u-points et le passage en N&B (à chier avec ses 8 couleurs à la con).
 
Du coup, je me suis mis à envisager les plugins Nik pour retrouver les u-points mais je trouve que leurs rendus sont un peu trop formatés: ça se voit à des kilomètres dès qu'on choisit un profil un peu marqué, et on se met à faire ce que tout le monde fait, plus vraiment un traitement personnel. Du coup, faut partir d'un rendu neutre et là je trouve ça un peu galère parce que faut derawtiser / exporter depuis LR (sans doute pas optimal) puis faire tout le bazar sous Nik ce qui peut prendre du temps.
 
Donc vous qui avez quitté NX2, avez-vous retrouvé une chaine de traitement un peu similaire, puissante et sans trop de galères?

Pour ma part, j'en chie avec lightroom, beaucoup moins simple que cn2x, et contrairement à ce qui est répandu à longueurs de forum, beaucoup moins rapide

Je suis un peu dans ce cas mais vu que j'ai plusieurs boitiers, pas trop envie de me fader 2 derawtiseurs surtout vu ce qu'il adviendra de NX2.
 
Heureusement qu'il y a la bibliothèque LR parce que ça pour le coup, c'est vraiment bien fait.

tu crois que les utlisateurs de NX2, connaissent mieux lightroom et les plugins sous LR que ceux du topick lightroom ?
 
nb : on peut toujours utiliser NX2 en tiff 16 bit pour les boitiers non supportés par capture NX2 en raw, ce que font la majorité des plug in ...
 
faut faire un sondage pour s'autorassuré d'avoir fait le bon choix dans un autre soft

ilium, je sais que tu aimais les noir et blanc simple de capture nx, du coup, je te conseillerais de regarder les noir et blanc sous capture one (le pro, le non pro fait pas le noir et blanc )

Merci, je vais aussi regarder ça.
 

 
Oui mais non: ça fait une chaine un peu foireuse tout de même...
A moins que NX2 ne soit accessible depuis LR?
L'idéal aurait été un NX2 plus généraliste... ou les plugins Nik qui finalement n'en sont que la suite.
 
edit: la question n'est pas tant LR que la migration depuis NX2, question qui risque de concerner pas mal de monde à moyen terme.

l'idéal aurait été de ne jamais commencé à travailler avec capture nx
 

On peut tout de même regretter le fait qu'ils ne gèrent que le NEF, quitte à s'appuyer sur un module externe pour charger les autres RAW.

je me suis rabattu sur Capture One Pro, il n'est pas aussi rapide que NX2 et il est un peu usine à gaz comme LR. Mais son rendu vaut quelques sacrifices, quoiqu'en archi et packshot j'ai du mal par rapport à NX2, je tatonne encore.
 
Quand aux retouches par zones ça existe sur C1 mais on est loin des fameux u-points

Sous Linux, tu as Darktable, qui est très complet. Il y a pas mal de tutoriels vidéos sur le net pour le prendre en main.
Il va remplacer NX pour ma part.

Sous linux, tu as aussi aftershot pro 2 qui marche pas trop mal

Je ne suis plus sous Linux sauf en machine virtuelle. Du coup, en proprio, je préfère me concentrer sur des produits commerciaux toutes plateformes.

c'est le cas d'aftershot pro 2

http://bagnonm.blogspot.fr/2014/09 [...] x2_15.html

Hello les Nikonistes
 
J'utilise Aperture pour trier et organiser mes photos mais j'ai décidé de quitter le soft et surtout son éditeur
 
Je cherche donc un bon catalogueur. J'ai posté sur les topic de LR, Aperture, DxO... Il y a Adobe Bridge aussi à tester.
 
Bref, est-ce que Nikon Capture NX-D peut prendre part à la bataille ou il est largué ?
 
Je cherche juste à trier et organiser mes photos et faire des retouches basiques (couleurs, recadrage, exposition etc).

Capture NX va cesser, et de toute façon, le catalogage c'est pas son truc.
Peut-être Nikon NX-D.

@crazy_c0vv: oui normalement il est fait pour ça.
 
tu peux l'essayer, c'est grtuit. Perso, je l'ai trouvé surper lent mais c'est pt-ê du à la config. Je reste sous view nx.

ACDsee pro fait ca très bien et pas trop cher , rapide et très bon catalogueur, retouches pas mal et ttraitement par lots bien fait

 
Ma question concernait NX-D, je ne vais pas démarrer l'apprentissage d'un soft en fin de vie.
 

 
J'ai pas mal de softs à essayer ce soir ! Du coup j'ai un peu réfléchis et je pense faire un système de catalogue manuel dans le finder l'explorateur, de cette manière :  

 
Je pense que c'est le plus simple et pour le coup, je suis totalement indépendant des logiciels.

Ah bordel, je n'avais pas fait gaffe au "D".
 
 

ACDSee est un très bon catalogueur en effet, mais sur Mac, je n'ai pas été convaincu, trop lent, et retouches assez approximatives au final, à côté d'autres softs.
Perso, pas de catalogage, mais effectivement un rangement à la mano, sujet-date dans le nom du dossier, puis RAW/JPG en sous dossiers, sachant que je vire les RAW qui sont sans intérêt, après avoir passé des années à tout garder au cas où....

 
J'en suis encore là; et aussi à garder des jpeg d'il y a 3-4 ans dont je dirais un gros poub dans le topic critiques

Et t'as peur de quoi?

 
Ben je sais pas

Pas vraiment fan de ACDSee. Testé hier très très rapidement mais pas convaincu du tout.  
 

Ouais le rangement manuel me semble d'un intérêt certain. Ceci dit avec LR, ça revient plus ou moins à ça.
 
 
 
Moi aussi je garde tous les RAW sauf ceux vraiment ratés. Après quand j'ai 4x la même photo réussie, je garde aussi. Pourquoi, je ne sais pas.  
 

 
Perso je me dis qu'avec les tailles des disques durs actuels on peut bien se le permettre...
 
Donc sinon, testé Capture NX-D très rapidement hier, j'ai plutôt consacré la soirée à LR. J'ai encore un mois pour le tester, tandis que NX-D est gratuit donc c'est moins urgent.