Reprise du message précédent :
Bonsoir tout le monde !
 
Je fouille le site d'Adoble mais impossible de trouver une réponse
Je souhaite prendre l'offre photographe à 12 euros par mois mais apparemment on peut se servir de Lightroom sur un ordinateur de bureau et une tablette mais impossible de voir s'il est possible de l'utiliser sur un PC + un Mac Book par exemple ?
 
Si l'un d'entre vous le sait je suis preneur !
 
Merci beaucoup et bon week-end !!!

 
Hello,
 
tu as droit à 2 machines différentes avec l'offre Creative Cloud pour la photo  
(1 MacBookPro et 1 Mac mini de mon côté)
 
https://helpx.adobe.com/creative-cl [...] l-app.html
 
"How many computers can I install Creative Cloud on?
A single Creative Cloud membership lets you install apps on two computers. These two computers can be Windows, Mac OS, or one of each."

Merci musclagne !! je n'avais pas trouvé !!
Allez je vais me lightroomer ..  
 
Bon we et bons clichés

JE pense que c'est possible.
J'ai l'install sur mon UC et mon portable

 
 
Bonsoir à tous,j'ai un problème depuis la mise à jour de cette semaine :impossible à l'importation d'appliquer un "user presets" enregistré.  
Bien évidemment cela marchait avant la mise à jour.
En revanche un paramètre de développement est bien appliqué dans le panneau tonalité je me retrouve avec toutes les photos nouvellement importées à -5.00 pour l'exposition.
J'ai désinstallé et réinstallé LR, réenregistré mon paramètre de développement, vérifié qu'il est bien sélectionné dans le nouveau menu d'importation mais rien, nada  
je fais donc appel à vos lumières ....

la ca va pas etre dur (pour :je fais donc appel à vos lumières )
on en parles depuis 2 jours, la 1ere sortie 6.20 et la 6.21.
 
tu desinstalle et tu reinstalle une 6.1.1 comme tous ceux qui ont un problème, puis tu laisse passer l'orage (en gros t'oublie) jusqu'a la 6.2.2 ou  
la suivante si ils se ratent aussi sur la 6.2. (mais bon la c'est du masochisme)
et bien sur t'oublie pas de desactiver les maj auto sinon tu repart pour un tour...
 
eventuellement un reset de tes préférences si c'est toujours récalcitrant apres la 6.1.1 !

merci je vais faire ça

Salut    
 
Je suis le seul à ne pas pouvoir mettre à jour vers 2015.2.1 ?
 
Hier il m'a proposé la maj, à chaque fois que j'ai voulu la lancer, elle plantait.
 
Bilan pas réussi à la faire et il me la propose plus    
 
(Je suis sous LR CC)
 
Merci!

 
Le limit to fit size, on l'a attendu longtemps, mais avec leur mauvais encodeur jpeg, ça ne fais pas de miracle.
 
Il y a surtout un gros problème avec lightroom qui mérite d'engeuler leur dev.
Il ne prennent pas en charge l'encodage des jpeg en 4:2:0 c'est du 4:4:4 obligatoire. (cherchez sur google si vous ne connaissez pas ça, c'est indispensable de connaitre les systèmes d'encodage des images)
Depuis que je suis gamin les artefacts jpeg me piquent les yeux et c'est à cause de ce genre de logiciel imparamétrable que les gens ne savent pas exporter des images.
 
J'ai déjà posté sur le sujet, mais en gros, pour la même taille de fichier genre 200ko un jpeg encodé en 4:2:0 sera beaucoup moins soumis aux artefact que la même version en 4:4:4
De plus ces **** font croire qu'on peu choisir finement le niveau d'encodage, on est en fait sur X paliers à découvrir, qui sont les même de toshop.
Ils ne connaissent pas non plus le jpeg2000.
Il n'y a aucun système d'aperçu sur l'encodage ou le sharpen.
Bref ça fait presque 10 ans qu'ils sont à la ramasse.
 
C'est toujours le bordel pour améliorer ça avec des plugin, il faut passer par un autre soft pour gérer son encodage et redimensionnement jpeg.
Il n'est pas possible de publier directement sur le net quand on ne passe pas par la case réencodage type facebook.
 
Un autre truc insupportable dont je crois qu'il est toujours impossible à effectuer, c'est le "double" preset.
Par exemple, je traite ma photo afin de la rendre conforme à ce que je voyais, expo contraste etc. Puis je lui ajoute un preset custom (qu'il est impossible à appliquer avant d'avoir prétraité la photo ) qui viens faire une addition sur chaque valeur, par exemple, si le preset ajoute 0,5Il alors que j'avais déjà ajouté 0.25 on se retrouverai à 0,75.
Enfin c'est la base,c'est ce qu'on fait lorsqu'on travaille sur photoshop (calques)
Parce qu'actuellement si on veux faire ce genre de chose il faut exporter en tiff puis réimporter, ce qui est complètement débile compte tenu de la philosophie du logiciel.
 
La gestion du double écran est pour moi encore une vaste blague.
 
Il y a des logiciels ou on se dit qu'il méritent leur labeur, lightroom n'en fait pas parti. Les seul qui sont compétents sont les mecs qui ont dev les filtres mathématiques, débruitage etc et ceux qui font les profils couleur des boitiers.
 
On ne peu pas leur en vouloir parce que ça marche bien mais il ne visent que les gens qui aiment les choses "simples".
 

 
Tout comme pour le jpeg2000 c'est trop compliqué pour les clients  
 
 
 
Je ne suis pas le seul à dire que ce sont des rigolos.
 
C'est exactement comme pour leur logiciel adobe première. Quand on est un tant soit peu exigeant, on est obligé d'exporter dans un format lossless pour encoder avec ffmpeg, leurs encodeurs sont des sombres bouses imparamétrable.

Je me sens moins seul... Ça fait plaisir de savoir que d'autres râlent aussi et hallucinent sur l'export de LR.
Je rajouterai aussi le watermark image avec son redimensionnement dégueulasse sauf à faire 1 png de la taille exacte de la photo (un peu relou quand on gère différent formats d'images). Bug depuis la version 1 je crois... Et toujours d'actualité.
L'export de plusieurs formats en 1 fois, idem, ça ne serait pas compliqué... On attend toujours.
A côté de ça le dehaze aurait pu attendre 1 an de plus on s'en serait passé sans souci...

sinon lol : http://www.nextinpact.com/news/968 [...] htroom.htm

Ils sont probablement là juste pour le business, ils doivent être 2 dev à se battre en duel pour faire avancer le soft.
Le reste c'est du commercial et du bénef
L'excuse habituelle étant d'avoir un soft simple avec le min de fonction pour le rendre accessible aux plus incultes. On le vois avec leur nouvelle interface d'import qui supprime simplement des fonctions.

Je suis mauvaise langue, ils répondent surtout aux besoin de la majorité de leur client, les exigeants se barrent ailleurs.

Lightroom s'adresse quand même pas aux photographes du dimanche, aMHA, le cœur de cible, c'est les photographes passionés, se les mettre à dos, c'est pas top.
 
après, ils garderont un très gros socle de client rien qu'avec le nom, et peu nombreux sont les photographes qui savent qu'il existe des alternatives au moins du même niveau
Bcp pense qu'ils ont le choix entre adobe ou le logiciel du fabriquant d'appareil, et chez nikon il n'y a rien de bien, pentax pareil, il reste dpp

Moi j'hésitais depuis un moment mais cette histoire a fini par me faire franchir le pas de passer à 100% sur Capture one qui de toute façon gère bien mieux les raws Fuji... (Et ceux du D800 aussi d'ailleurs   )

 
C'est sur que capture one est un concurrent crédible à lightroom, même si LR6 propose des fonctions qui ne sont pas intégré à la concurrence

 
C'est ce que m'a dit quelqu'un qui bosse chez Adobe: ils ont un tel socle de clientèle qu'ils n'en ont rien à foutre, ils sont quasi indéboulonnables.
De toute façon, ils ont imposé l'abonnement et pu avoir un leak majeur sur les comptes clients sans que ça leur soit fatal. Un paquet de boîtes auraient plongé avec ce genre d'exploits.

J'ai une licence C1 express et je me tate à prendre la version pro pour remplacer Lr.
La fonction catalogue de Lr est extra, mais la partie retouche que j'utilise à peine je justifie plus de rester dessus pour moi.
Et l'abo CC me gave, je préfère une version autonome sans fil internet à la patte.

 
Sur quoi par exemple?
 

C1 c'est assez complet, c'est sur, mais bonjour l'ergonomie. Un vrai truc de geek.  
On a beau dire , Lr est loin devant niveau clarté, simplicité de navigation, etc.
Pour ma part je reste sur la 5.7 en attendant autre chose, mais  bon. Quoi qu'il en soit, je ne suis pas pro, je ne veux pas entendre parler d'abonnement.

http://blogs.adobe.com/lightroomjo [...] pdate.html

Héhéhé  

La même ici.

Et +1

Hello !
 
J'ai un petit souci avec une Police d'écriture pour une signature.  
 
Elle est bien installé, fonctionne bien sur Word, Photoshop et même sur Lightroom (Edit - Version 6 à jour) lorsque je souhaite créer un livre. Mais lors de l'exportation et dans le "menu" pour créer un filigrane, rien, que dale.
 
il existe une solution miracle ? J'ai lu les "aides" Adobe, aucune n'a fonctionné. Et les relance de logiciel(s), re installation de police, redémarrage, etc. ont été tentés.
 

Bonsoir,
 
est-ce qu'il y a un truc particulier à faire pour exporter / importer un livre ? J'ai viré un livre en cours croyant que je l'avais enregistré ; du coup, j'ai rechargé un backup, puis exporté le livre en tant que catalogue.
Mais quand j'importe le catalogue, j'ai une erreur "impossible d'importer en raison d'une erreur inconnue".
 
une idée ? (LR 6.1.1, Windows)
Merci !

Pour info, Jpettebubu s'est barré du forum

 
 
??

Ce fail de compet

http://phototrend.fr/2015/10/adobe [...] m=webfeeds

dommage
 
Il est parti bosser chez adobe?

C'est certain que déja au niveau bibliothèque, j'aurais du mal à passer à autre chose.
LR intègre tout ce que je veux, des collections, collections dynamiques, GPS, module impression, etc... j'ai l'impression d'un gros bordel dans C1, et de fonctionnalités manquantes (notamment, GPS, modules de publication, accentuation d'export, etc...)
Et forcément, avoir biblio + retouche intégré, c'est très difficile de s'en passer.
 
Pour la partie retouche, il y a débat
Mais là encore, certains manques de C1 sont génants, pour moi : pas de corrections des franges vertes, pas de gestion des corrections optiques intégrées chez Olympus, pas de filtre radial, pas de module pano, et surtout, pas de profils couleurs alternatifs quand ceux fournis ne sont pas bons (c'est le cas avec mon E-10 - allez, on va dire que le profil ne me convient pas du tout, plutôt qu'il n'est pas bon)
 
Bref pour moi vu l'efficacité que j'ai avec Lightroom, c'est sur que pour que je passe à autre chose, il en faudra...
Ce qui ne m'empèche pas de retenter C1 de temps en temps (à chaque version 8.x qui donne droit à 30 jours d'essai), par sécurité, au cas où Adobe passe en abo uniquement.
Vu que c'est le concurrent le plus crédible à LR, tout de même (DxO n'ayant pas de retouche locale, et pas de module biblio)

Oui oui LR a des avantages indéniables d'ergonomie et de gestion des photos.
Tant que je garde mon boitier actuel, la problématique de changement de soft ne se pose pas (LR 5.7)

Moi j'ai la 6 donc ça me permet de voir venir...
Mais si rien n'évolue d'ici la prochaine version majeure, je vois mal comment je pourrai laisser tomber pour autre chose sans payer l'abonnement, si j'ai des boitiers non supportés.
(reste le DNG, mais bof).

Bonjour
Je fais mes débuts sur Lightroom. J'ai Lightroom 6 en licence.
En l'installant une autre appli s'est téléchargée : adobe application manager en cliquant dessus elle s'est mise à jour et est devenue adobe creative cloud...Puis supprimer ce programme ?  
 
De plus quand j'ouvre Lightroom et que je veux faire une mise à jour AIDE>MISES A JOUR c'est cette appli qui s'ouvre et qui me propose les mises à jour en attente (je ne vois pas c'est quel patch par contre 6.2 ??)
 
Y'a-t-il pas moyen de mettre Lightroom à jour sans cette appli ?

Bienvenue dans le monde merveilleux d'Adobe!
 
Sinon, je suis enfin en train de traiter mes photos de notre voyage aux US de cet été! mais suis confronté à un souci: pour la première fois, je voudrais pouvoir les traiter sur 2 postes différents... comment faites vous?  
 
Je pensais mettre un catalogue spécial sur un répertoire partagé en réseau mais si c'est OK pour le poste qui partage le répertoire, ça me le refuse sur le portable qui y accède en réseau

en ce moment je fais un peu ce genre de manips...
 
Export du dossier en tant que catalogue, et ré-import de l'autre côté...
 
Tu as des options au moment de l'import qui te permettent de récupérer en même tant les originaux..
 
J'ai le deux mêmes installs de chaque côté (presets compris), ce qui me permet d'être ok d'un côté et de l'autre (par exemple si j'ai pas fini de traiter sur un des postes, je refais mes exports, et je continue sur l'autre..)
(à noter que les deux postes en question ne sont pas sur le même réseau, et l'un d'eux ne me donne pas accès à tout ce qui est cloud.. et perso, ma clé USB me suffit amplement )

C'est quand même assez lourd comme manip à chaque fois!

Certains font ça avec dropbox (cherche sur http://www.utiliser-lightroom.com/forum/ il me semble avoir lu un truc assez détaillé là dessus).

La seule soluce que j'avais trouvé pour partager le même catalogue en réseau c'est d'utiliser des liens symboliques (symlink), un peu relou à configurer, il faut un symlink pour le catalogue et un autre pour les images si je me souviens bien, et il faut que les chemins d'accès soient les même, par exemple si les images sont sur D sur le pc principal et que t'as pas de lecteur D sur le deuxième c'est pas possible.
 
Tu ne peux pas ouvrir le catalogue sur les eux pc en même temps, et si tu oublies de fermer LR, ou coupure réseau, ça peut te pommer des modif, et forcer une vérification du catalogue au prochain démarrage.
 
 
Sinon tu peux aussi utiliser les fichiers XMP et faire une synchro des dossier LR sur le deuxième pc quand tu as besoin de récup les modif, le soucis de cette méthode étant que tu n'as pas les copies virtuelles, collections LR, les empilement et autres trucs du genre qui sont stocké dans le catalogue

Effectivement, ça semble le faire avec google drive aussi. Je vais regarder de ce côté là (150 photos + catalogue ça ne doit pas faire trop lourd).

C'est quand même fort que l'on puisse le faire fonctionner avec un cloud mais pas sur un réseau local!

 
perso je trouve pas, et je vois clairement le temps que j'y gagne (traitement cette semaine de 4-5 albums laissés en souffrance dans ces deux dernières années )
 
Perso je n'exporte pas les originaux avec mon catalogue: j'ai mon HD de sauvegarde (2.5" ) qui est toujours à jour et qui me suit..
Sur le second poste, j'ai recréé la même arborescence que sur mon principale, comme ça pas de soucis
 
Après oui, je suis sûr qu'il y a plus "facile"..

Je me demande si le plus simple ne serait pas mon disque USB3.

Utilise bittorent sync. Ca synchronise entre 2 pc n'importe quel dossier par réseau ou par internet.

Faut arrêter de filer ses photos à des boites américaines juste pour faire des synchros ...