Reprise du message précédent :
Merci.
C'est pas gagné la transition.    
 
Je crois que je vais tenter un test: reprendre des photos que j'avais déjà traitées et voir si j'arrive à obtenir un truc bien, similaire ou mieux, sans y passer 3 heures.

Tu as de bons tuto sur YouTube si tu veux

Sinon, il y a d'autres outils que lightroom

Je faisais pas des trucs hyper chiadés et finalement les outils de base sont identiques donc pas de grosses galères pour l'utilisation au quotidien.
 
Par contre le traitement par zones avec les u-points et la conversion N&B toute simple me manquent et ça va me faire chier je pense.

Tu as essayé le filtre radial?

Oulala, non, juste les trucs de base.  

je sais plus si c'est ici que certains comparaient (de loin, et j'en suis pas sur hein ) le filtre radial aux U point.
Enfin, je me demande si tu peux pas triturer le filtre radial pour retouver "l'effet u-points"

J'avais installé les plugin Nik, et je les ai vite désinstallés. C'était d'une lenteur exaspérante.
 
Bon, mon PC portable n'est pas tout neuf c'est vrai (fin 2008), mais LR5.6 tourne correctement. Mais là, les U-points c'était juste pas possible.
Dommage !

Je sais pas si ça a été dit, mais l'abonnement CC est à 9,99 au lieu de 12,29 par mois jusque la fin du mois. J'hésite un peu du coup...
 
Sinon il y a moyen d'importer un catalogue (+ presets) depuis LR4 vers LR5 ?

 
un peu la meme question, mais en plus complete.
j'ai une vieille version de LR pas franchement légale on va dire, mais a l'epoque j'etais jeune et sans le sous.
 
Je me tate a passer sur l'offre abonnement et profiter de la promo
 
Existe-t-il une matrice de compatibilité qqpart entre les versions ?
D'autant que j'aurai une double conversion a faire. Mon vieux LR est un vieux mac que je n'utilise plus, faudrait que j'exporte la bibliotheque complete et que je l'importe sur Windows, le tout en plus dans une version plus récente.
 
je sais pas pk je le sens moyen

En passant du 4.* au 5.* tout c'est bien passé chez moi (sur mac).
J'ai ouvert la bibliothèque et j'ai tout retrouvé: mes preset et tout. Donc RAS.

J'ai peut-être une offre de LR5 "d'occasion" (version boite, licence non activée). A priori (sauf arnaque) ça devrait marcher ?

T'es étudiant ou ta copine ou un proche? Ou prof? Parce que Adobe fait des réducs plutôt intéressantes dans ce cas.

Je trouve pas trop, je suis universitaire et on a les tarifs quand ils font une offre spéciale ou c'est le même qu'une mise à jour.
C'est pas la grosse révolution non plus... surtout quand tu as déjà acheté une fois, auquel cas ça change plus rien

 
J'ai de la famille dans l'enseignement... par contre je n'ai pas vu d'offre pour la licence. Il y a bien une offre pour le cloud mais c'est la même que la promo du mois.

C'est pas très clair pour moi, quand je clique sur "enseignant" j'arrive au tarif réduit mais indiqué comme version "mise à jour"... c'est bien une version complète ? Si c'est le cas ça m'intéresse.
 
Edit : c'est plus clair ici : https://store2.adobe.com/cfusion/st [...] hodOID=103

 
Chacun sa vision, pour ma part, je trouve que c'est plutôt confortable comme remise.

Sur ton lien, moi ça m'affiche version complète. Et tu es sur le bon store, donc je pense que c'est bon, oui.

Oui, j'étais surtout "déçu" de ne plus avoir de réductions quand tu as déjà fait un achat chez eux.    
Mais à la base, rien ne les obligent a faire ce genre d'offre...  
/radin

 
 
On est quand même sur un forum hardware  donc :  
 
Actuellement, pour mon PC lightroom, j'ai un Q6600 + 4Go de RAM. OS sur SSD et data sur un HDD classique 7.2K
 
Et depuis le passage aux RAW du 6D ... c'est un peu juste    
 
J'ai mis la main sur une carte avec un socket 1150, un chipset Z87, à pas cher. C'est pour moi l'occasion de passer à plus de RAM ( 8 Go de DDR3 pour démarrer) et changer donc de CPU . Et c'est là que ça ce gâte car budget limité.
 
Je n'arrive pas à déterminer si l'hyperthreading est si utile que ça à Lightroom. J'ai l'impression qu'il est plus dépendant de la fréquence. Du coup, un simple Pentium G3258 overclocké à plus de 4Ghz pourrait-il être une bonne idée plutôt qu'un I3 (pas les moyens/envie de mettre plus de 100 euros dans un cpu) ?
 
Quelqu’un a-t-il déjà étudié ce type de problématique ?

dans le même genre j'hésite à passer de mon E8500 à un Q8200, une idée?

OK merci. Quelqu'un a déjà acheter LR avec la réduc éducation ? Si j'ai bien compris je valide l'achat et après je dois envoyer le justificatif scanné... Par contre j'imagine que le nom sur le justificatif doit évidemment coller avec le nom spécifié durant l'achat, mais qu'en est il du compte Adobe ID utilisé pour la commande ?

 
Clairement, si Lightroom est "frequence addict", tu vas y perdre. Sur toutes les taches mono thread, tu seras largement perdant.
 
Le 8500 est quand même un très bon CPU

il vaut donc mieux privilégier la fréquence avec LR?

Ça dépend du bordel qui tourne en même temps que LR

outlook et firefox...
sur un SSD et 6go de ram sous win7 64bit clean

Tu fait beaucoup d'exports par lot ou de traitements par lot ?  
 
Sinon, si vraiment tu as des zeuros en trop, tu peux monter à 8Go plutôt que de changer de cpu, si tu as des gros raw

raw du d3100 et en général je fais les exports par 10-12 images...
je vais laisser tomber le cpu

A 10Mo le RAW, ca fera pas grosse différence d'avoir plus de RAM.
Je pense aussi qu'il vaut mieux que tu gardes ton argent et que tu changes mobo/cpu/ram plus tard

je pinaille mais mes raw font plus 15mo que 10
 
par contre je peux récupérer pour gratos un q8400
je testerai sans doute

Ah là, si tu testes, ça m’intéresse  
Vitesse de preview, vitesse d'application de paramètres copié/collé, sur un photo et sur un lot de 10 par exemple.
Et vitesse d'export, une tof et 10.
Rien que ça

je te tiens au courant dès que je l'aurais

Bonjour. Noob inside sur LR:
Quand j'exporte mes RAW en convertissant en JPEG vers un dossier défini pourquoi je ne les retrouve pas dans la bibliothèque LR? (alors qu'ils sont bien accessibles dans le finder?)

parce qu'il faut cocher une option pour importer les fichiers que tu exportes, ce n'est pas fait par défaut

Et où c'est que je dois la cocher cette option?

Dans exporter, tu coches " ajouter à ce catalogue"

 
han    
Ca fait des années que je synchronise manuellement le dossier d'export pour les réimporter  

 
Si vous connaissiez mon niveau de compétence dans ce logiciel      

Juste une question problablement stupide à vos yeux...
 
Pour quelle raison vous importez vos jpg dans LR en plus des RAW ?

Perso, pour l'export flickr par ex, et je remplis les champs titre/legende/geotag/tag seulement sur les jpg

Donc si je comprends bien:
- tu importes le RAW sans meta
- tu le "post-traites" sans meta
- tu l'exportes en jpg
- tu le réimportes en jpg
- tu ajoutes les meta
- tu ré-exportes vers flikr.
 
C'est çà ?
 
Si oui, çà me parait pas mal lourd quand même....

tu peux pas associer les meta/titre/légende directement sur le RAW, et choisir lors de l'export de les inclure ou non ?