Reprise du message précédent :
toujours pas de date officiel pour LR3 ?

Depuis le temps que dure la beta, il doit être peaufiné à l'extrême le nouveau bébé d'Adobe

Les phases de béta sont toujours longues sur Lightroom.

Pour ceux qui testent la Beta 3, ça vous parait plus léger/réactif que le 2.6 ou pas ?
Il serait peut-être temps que je passe à 4Go de ram aussite  

Perso j'ai l'impression qu'elle demande plus de ressource proc

Sur ma config ca doit plutôt être la RAM qui est trop légère  

 
Encore un truc à changer.  

j'ai 4go de ram et ca ne les rempli pas entièrement ...
 
moi c'est plutot mon proc qui limite (un vieillissant C2D E6400 de 3 ans 1/2) ...

dites,  
 
quand j'utilise la suppr des tons direct ( N ) je ne vois plus les 2 cercles  
 
c'est donc bien bien chiant à l'usage, une idée de comment reactiver leurs apparitions ?

 
Un exemple parmi d'autres :
http://lightroom.theturninggate.ne [...] llery-pro/
 
L'avantage c'est que c'est pas cher, si tu veux j'en ai d'autres à 500$

Mazette, je viens de tester le plugin "Portraiture" pour Lightroom, c'est plutôt bon! Dans la capture que j'ai faîte ci-dessous, le paramètre est en "High", en gros ça fait un lissage de la peau effet "fond de teint". Moi qui n'aime pas spécialement les plugins de ce genre, je peux dire que celui-ci m'impressionne    http://www.imagenomic.com/pt2samples.aspx
 

Impressionnant quand même

Tu l'as testé ??? Si c'est tout quasi automatique c'est impressionnant

Cette photo ne viendrait pas de ma propre bibliothèque, je n'y croirais pas moi même
EDIT : cette capture c'est du live from chez moi  

Ah oué, carrément bluffant  

je viens d'essayer aussi, impresssionnant !!!!

sur leur site le traitement fait un peu trop artificiel mais la sur ta photo c'est sympa dommage qu'il coute 200$, 50$ comme leur plug in noiseware serai mieux

Dommage pour le prix. A 40-50$ j'aurai pas dit non.  

Edit: Pas mal de réglage après test. On peut conserver un bon grain de peau ( un poil moins lisse que l'exemple de Dafunky ). Vraiment dommage pour le prix.

C'est difficilement passable en français ca
 
Je crois que je vais me rabattre vers une galerie PHP homemade ...

 
personne ?

Deuxième essai, j'ai un peu commencé à regarder le système de masque, qui permet de bien limiter l'effet aux zones voulues (et non pas sur les habits, les yeux etc). Je n'ai pas encore tout intégré faute d'avoir pris la peine de lire la notice, mais ça reste super intuitif et en trois clics max c'est torché.
 
 
 

cay impressionnant

Ca fait quand même pas très naturel...
Ca peut être intéressant quand on fait des photos studio mais pour des photos de proche... je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir des photos qui ne leur ressemblent pas.

 
Il me semble que c'est faisable quand même pour la traduction
 

 
Appuie sur "H" et tu verras réapparaitre les cercles, c'est valable pour l'outil "ton direct" mais aussi pour l'outil "pinceau" de retouche locale.

Merci Kevin

 
 
D'un côté, tu ne vas pas dépenser 500$pour des photos de familles. Mais , il y a moyen d'avoir un effet bien moins prononcé et d'enlever assez vite fait finalement ce qui peut rendre désagréable une photo pour une personne.

Quelqu'un a testé le générateur web de l'éditeur de Mogrify? Il est beau mais j'ai peur que le preload soit moins efficace que Simple Viewer sur des albums assez chargés...
 
http://www.photographers-toolbox.c [...] egance.php
 
Exemple : http://timothyarmes.com/fr/galleries/series/newyork/

Le resultat est meilleur qu'avec le pinceau et l'effet grain de peau ?

par contre le medaillon les yeux la bouche les dent les cheveux  on pris un serieux coup de mou ce n'est pas possible de préserver certaine zone de l'effet

Ouais en exagerant ca fait un peu effet Noktor 0.95 pour ceux qui ont suivis le truc...
 

(http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/03/the-noktor-50-f0-95-lens-review-diary/)

vraiment pas mal !
 
par contre le rendu soft du visage entier ne me plait pas, faut réaccentuer avec un gros seuil ptet
 
en tout c'est prometteur

Je n'arrive pas à mettre, en réglage auto à l'import des photos, le recadrage.
 
je cadre en 3/2 sur mon G10 et je dois me taper le recadrage dans LR à chaque fois (même si c'est par lot). C'est pénible, j'aimerais que ça se fasse à l'import....
 
Une idée ?

Tu as essayé de mettre le recadrage en réglage par défaut pour ton modèle d'appareil ?
Ou alors via un preset ?
 
Pas sur que les infos de recadrage soient prises en compte...

Ben justement le recadrage c'est le seul truc non pris en compte dans les presets....
 
Et j'aimerais autant me laisser de la marge pour ce qui est du recadrage, sans le faire faire par l'appareil en direct (s'il en est capable, ce dont je ne suis même pas certain)

Ben en même temps ça parait bizarre de faire un recadrage identique et systématique sur toute une série de photo en import, ils ont pas dû y penser

Quelqu'un connait un site qui récapitule tous les meilleurs plugins pour lightroom? J'ai découvert le plugin silver efex pour le NB et mnt j'en cherche d'autres aussi bien intégrés

Silver Efex n'est pas un plugin, mais un éditeur externe...
Des plugins il y a des sites qui les recensent (il me semble), les éditeurs externes il y en a gavée, tu peux mettre n'importe quoi.

Tu en connais des sympas toi?

Des plugins ou des éditeurs externes ?
 
Des éditeurs externes j'utilise ça un minimum car ça casse le flux (j'ai testé la suite Silver machin sans être convaincu, vu le prix demandé assez conséquent)
 
Je n'utilise que PTLens en fait.
 
En revanche des plugins j'en ai plusieurs :
- LR2/Mogrify pour quelques actions utiles en traitement de fichier en export
- LR2/TreeExporter pour exporter en respectant l'arborescence des fichiers sources
- MetaDataWrangler pour controler les métadonnées exportées (en particulier pour ne pas inclure les information de retouche dans les JPEG- ça prend de la place et c'est inutile !)

Je parle d'éditeur externe alors.
J'aimerai un editeur pour rendre quelques photos de NYC assez flashy et glossy, mais je ne trouve pas.

pas besoin d'editeur externe tu peux faire cela avec les presets