Reprise du message précédent :

ça ne me plait pas, voici les raisons:
- je ne trouve pas l'endroit très joli, du moins dans ces conditions là de météo
- on ne sait pas quel est vraiment le sujet
- si c'est les rochers , c'est trop confus et ils prennent bcp de place
- il n'y a pas vraiment de premier plan ou de rocher mis en évidence qui permettrait à l'oeil d'avoir un point de repère
- au vu de la dynamique présente avec ce ciel nuageux, je pense que le hdr n'était pas nécessaire (le rendu serait peut être même mieux sans)
- le rendu n'est pas très propre, ça manque de netteté et le ciel à l'air un peu violet
 
en espérant avoir pu te donner un avis constructif
   
 

même avis général, je pense que la photo est trop "plate", il n' y a rien qui accroche le regard ni sujet ni couleurs . Vu que les beaux jours arrivent je réessaierai au coucher/lever du soleil afin que ta photo soit plus nourrie à la base, le hdr suivra ( normalement) ...

Très propre.
Bien
 
On trouvera peut-être à redire (parce qu'on est ici pour chipotter hein! )  sur la "couleur" du ciel que l'on aperçoit, une couleur qui, pour moi, est "typique" du HDR (surtout celle de droite), mais vraiment très bien!

ça fait un peu bizarre, mais cela rend très bien

 merci !   pour la couleur "typique" si tu parles du gris, c'est ce qui reste des fenetres, si tu parles du blanc cramé oui dommage .  
 
 

merci aussi   ! que trouves tu bizarre ? le traitement froid ? l'angle de vue ? tout ?

Techniquement le hdr me parait bien dosé et le rendu me convient. Ptet un peu sombre
2 remarques cependant:
- se faire chier pour faire un hdr juste pour afficher et faire distinguer un peu de feuillage et ciel vaguement bleu dehors ne vaut pas forcément le coup (tu exposais pour l'intérieur ça pouvait aller aussi)
- la scène ne me plait pas vraiment, il manque un objet fort pour accrocher l'oeil (vieux fauteuil, poussette, poupée). Là ça fait juste photo du grenier de ma maison de campagne sans rien montrer de spécial

Ya que moi que la corniche / cheminée à droite de la photo dérange ?
Sinon pas mal, mais l'aspect granulé des murs ressort trop.

100% d'accord qu'un objet voir une personne mise en scène aurait apporté un gros plus à l'atmosphère, malheureusement j'étais seul, et le batiment était complètement vide/pillé . Pour le coté sombre ça c'est voulu . Et sinon j'ai essayé de travailler sur 1 raw mais j'ai abandonné en cours de route pour essayer le hdr et j'en suis resté là . Il est tout à fait possible que je puisse arriver au même résultat sans le hdr faut que je vois ça .
merci pour ton avis !    
 

oui y a que toi que ça dérange !!   perso moi non mais les autres partagent peut etre ton avis .
l'aspect granulé ne me choque pas non plus ... tu as les yeux sensibles c'est pour ça  

 
Toxin est sûrement volontaire pour se mettre à poil accroupi dans un coin, faut lui demander

s'il aime ça après tout !

le fait d'avoir une exposition correcte pour l'extérieur en même temps qu'un intérieur à priori sombre mais c'est le principe de l'hdr.
ce qui est très bien vu en revanche c'est le coin au centre qui fait un personnage en buste un peu inquiétant.
en assombrissant l'intérieur, on pourra avoir un genre de dracula dans la pièce.

tu viens quasiment de griller ma future compo en LP dans ce lieu   je l'ai pas testé mais la partie claire du plafond me faisait penser à une chauve souris  

je ne l'ai pas grillé, il faut la réaliser

oui c'était dans le sens "deviner" pardon je me suis mal exprimé . La créa arrive bientot ...

 
un traitement plus froid que d'habitude .  
ça passe ou ça casse ?
 

ça me plait bien ça

j'aime également..
Malgré le fait que ce soit pas mal poussé....
Y'a un côté très jeux video je trouve

merci bien vous deux ! Pour le coté jeu vidéo il y a les foufous de l'airsoft qui se font bien plaisir sur ce site !

'tin un mois sans up, il sombre ce topac
 
Cathédrale Saint-Guy de Prague
(Photomatix -2/0/+2)
 

 

un peu trop pour moi...

c'est le rendu des couleurs qui me chiffonne sur celle ci ... sur les parties boisées ça me va tout à fait par contre le orange des spots sur les piliers/voutes et le jaune du fond ont un rendu "crade" si je puis dire .

Allez, j'en pose une p'tite!    
 
Edit: Version moins hard:

ça m'déplaît pas pour le coup, ça fait illustration... En poussant encore un peu plus (soyons dingues!!), ça pourrait passer en style BD

j'aime bien aussi le traitement, par contre mon regard se focalise beaucoup sur la grosse bande noire de l'ombre du toit ... pourquoi ne pas l'avoir débouchée ?

 
L'effet HDR ou la saturation?  
 

 
Je l'ai fait! J'ai pas posté la bonne photo...    
J'vais corriger ça!  
 
Edit: Corrigé!

c'est nettement mieux !    

Bonjour , débutant dans la photographie (reflex canon 650D )je voulais savoir pour effectuer au mieux vos clichés HDR , si vous faites:
- shoot de 3 jpeg (ou +) à valeurs d'expo différentes (-2;0;+2)
- Un seul shoot en format RAW
- shoot de 3 raw ( suivis de transformation en jpeg ou autres modifications ? )
- ou autres techniques ?
 
J'utilise principalement Lightroom pour la correction d'objectif et Photoshop CS6 pour la transformation.
 
"Merci de m'avoir éclairé :-) "

le plus souvent shoot de 3 raw à -2 , 0 , +2
chez nikon ça fait 5 vues car c'est par palier de 1EV donc -2,-1,0,+1,+2 et tu n'en utilises que 3
si le range est étendu il m'est arrivé d'aller à 7 vues

drap

c'est plutôt bien dosé.
le halo au-dessus des arbres ne fait pas terrible.
la ligne électrique comme premier plan c'est original.

Le halo c'est un des algo utilisés qui malheureusement, quand il y a une limite "sombre sur claire" créé ce halo. J'aimerai bien l'éviter mais c'est inhérent aux calculs qui se cachent là-derrière

Sous tochop, tampon en mode obscurcir!  

j'ai pas précisé : je travaille sous Linux mais je vais regarder avec gimp éventuellement, c'est une bonne idée...

après tentative pour virer ce halo, c'est un peu mieux.

pour les halos, c'est tout bon.
il reste encore la plantation EDF à revoir

et vous trouvez pas que les feuillages au fond et à droites sont "spéciaux" ?

hello !  
 
Réveil de ce topic avec mon premier test de panorama vertical combiné avec un HDR. Comme vous pouvez le voir il y a encore ces zones cramées au niveau du vitrail derrière l'orgue .... J'ai créé ce HDR sur photomatix, mais je pense que je vais me faire un défi de refaire le même pano en utilisant le DRI sur photoshop prochainement .  
 
à vos critiques !  
 

me plait bien
perso je pousserais la vibrance

je me suis retenu sur ce coup là ( vibrance ) car j'ai toujours la sensation que ça ne colle plus à ce que je voyais si j'en mets plus .
Par contre je viens d'essayer ( quand même faut bien tenter ! ) avec des petites touches locales et :
 - cela colle bien pour les bancs qui deviennent plus "boisés" si je puis dire, le sol et l'orgue qu'on devine encore un peu plus .  
 - moins bien pour l'entrée qui devient très vite trop jaune et les voutes  
 
merci pour ton avis !  

l'effet de distorsion est superbe