Reprise du message précédent :

 
C'est possible. J'ai vu certains utilisateurs qui se plaignaient d'avoir une coupure nette au milieu de l'écran avec un rendu différent à droite et à gauche, pour ma part je n'ai pas remarqué de coupure, mais c'est probable que ces personnes ont simplement calibré une partie de l'écran sans calibrer l'autre  

@raysar
"Il y a un truc qui m'intéresserai de savoir, c'est s'il existe des outils pour modifier les ICC à la main de façon simple, par exemple avec un outil graphique et "tirer" les courbes RVB."
 
oui ca existe, et c'est meme la meilleure méthode de correction, mais attention ca fonctionnera que sur un écran etant pas trop à la ramasse.
Et oui sur nvidia (par exemple) j'ai trouvé sur certaines versions de drivers ou tu peut carrément reprendre la titalité de ta courbe en rgb séparément ET en multipoints (royal !!).
 
Ca ressemble a la courbe à point de lr pour te situer le look que ca à .
 
Et la c'est le top (zero emmerdes apres avec rien), pas de résident, etc...
 
N'hesites pas a farfouiller les forums de développement de drivers en cours (rc ou beta), c'est la ou tu à le plus de chance de trouver ce sacro saint driver un peu spécifique.
 
Le revers de la médaille, c'est que c'est vraiment tres tres chaud à régler, pour bien garder la "linéarité" dans tes gris tout au long de l'échelle cad de 0 (noir complet) à 255 (blanc complet), tu décale d'un ptit rien dans le r le v ou le b et paf t'est out !
 
et pour l'autre truc pour modifier les iccs à la main, oui ca existe, j'avais joué avec il y à un bon moment, mais c'est pas la bonne méthode si tu utilise LR  
Tu va droit aux emmerdes habituels des profils modifiés ou ca va zoner apres !!
D'ou mes conseils d'essayer de pratiquer autrement que de passer par les icc etc...

@depart:
je peut pas expliquer mieux.
la regle c'est tu doit garder ton profil natif sRGB (celui qui fait 2ko), si tu sort de ceci, tu part dans les ennuis (sur lr c'est sur, sur photoshop je sait pas)
regarde dans le topic de lr, on en à parlé 1500 fois.
 
bref il te faut un truc qui corrige la dérive "visuelle", bref qui rattrappe ton écran mais sans surtout bricoler les *.icc ou *.icm.
 
expliquer mieux, je voit plus comment ?
 
 
 
 
@Ress p: merci pour ton retour, c'est interessant

 
J'ai mis à jour mais ça ne change rien.
 

J'en ai plein le cul J'arrive pas à régler mon problème.
 
J'ai mis tous mes softs en sRGB, mon APN est en sRGB, mais le souci c'est que Lightroom est en Prophoto RGB dans le module développement et que ça ne peut pas être changé.. et pour une raison inconnue l'aperçu LR est à l'ouest par rapport au fichier exporté de LR, en sRGB (sous ACDSee, Fast Stone, Firefox, PS CS6). Je capte plus rien

Bon, j'ai enfin eu le temps de tester en ce début de week-end plus sérieusement mon UP2715K.
 
Et bien, tout compte fait, les avis sur le rendu fluo des couleurs ne sont pas si hérétiques que ça.
 
A vrai dire, je n'ai jamais vu un écran avec des couleurs aussi fausses, tout comme c'est la première fois que je reçois un écran avec une attestation de calibration spécifique à l'écran avec double tests en sortie d'usine.
 
"Be assured of Accurate, Precise and Consistent Onscreen Color with every Dell UP2715K."    
 
!!! Attention, avis aux Daltoniens !!! si vous confondez le jaune et le rouge, cet écran pourrait vous satisfaire    
 
 
J'ai passé plusieurs heures à tenter de le calibrer, mais rien n'y fait.
 
 
 
Allez hop, retour à l'envoyeur. Mais je ne regrette pas mon achat car j'aime bien être fixé sur les choses de manière pragmatique plutôt que de spéculer sur les avis qu'on trouve sur le net.

J'ai du mal a comprendre, soit t'as un niveau d'exigeance énorme soir t'as rien compris.
Il y a plusieurs solutions, dont une qui ne demande même pas de sonde pour ne pas avoir de couleurs "fluo".

En fonction des sondes c'est plus ou moins facile de créer un bon profil sRGB et des fois impossible.
Mais renvoyer un écran parce qu'on ne sais pas le calibrer, c'est de la qualitance de compétition

J'ai pas moyen de vérifier le menu de cet écran, mais dans tous les autres écran dell il y a un menu pour passer en sRGB au lieu adobeRGB.

De toute façon, comme il est un minimum calibré de base, il "suffit" d'indiquer à l'os d'être en adobeRGB et d'utiliser (et de configurer pour certains) des logiciels comprenant les profils couleur pour afficher les images conventionnelles en sRGB.

Il y a tellement de spécialistes du wide gammut sur HFR qui auraient pu t'aider, que c'est quand même assez épique.

S'il est vraiment incalibrable, on veux bien voir un rapport d'analyse avec une sonde.

Évidemment que je l'ai testé en srgb et que j'ai testé l'écran en espace Adobe avec des logiciels adéquats gérant cet espace.
 
Après, je ne m'y connais pas plus que ça en calibrage, mais déjà en chargeant le profil ICM fourni avec l'écran (profil propre à l'écran, et non à une série de production), je m'attendais à avoir un résultat un minimum fidèle, pas la perfection, juste une calibration acceptable, et là non le point de départ c'est que jaune=orange.  
 
La première journée ça ne m'a pas choqué car j'ai juste eu le temps de le tester quelques minutes en naviguant sur le net, mais une fois qu'on s'attarde sur du visionnage photo et encore plus quand on passe au post-traitement photographique, cet écran devient vraiment inutilisable.

Déjà simplement avec l'écran par default en adobeRVB, en mettant dans l'os le profil icc de calibration fourni.
C'est juste impossible d'avoir des couleurs fluo même sans calibration.
Dans le navigateur l'image ne devrait pas être fluo (a comparer avec un écran classique)
http://fred.just.free.fr/Photo/mire10x15.png
 
Ou en l'ouvrant avec photoshop >edit > assign profil > sRVB
 
Quand un profil est dédié, on devrait n'avoir que des erreurs de nuance et non des différences de couleur flagrantes. C'est pour ça que je suis très étonné.
 
T'as la chance d'avoir une sonde sous la main, tu peux nous montrer des mesures.

Tiens une offre pour passer au Spyder 5, je suis presque tenté

Salut,

Je suis l'heureux pocesseur de cette sonde :
http://www.xrite.com/product_overv [...] ifications

Que j'arrive à utiliser avec Blue eye pro de lacie et le pilote qui va bien , comme xrite n'a pas suivi ce produit sous windows 8 et que j'arriaais plus à instyaller ceux d'xrite).

Je l'ai utilisé avec satsifaction pas mal de fois (sur un écran wide gamut), mais ma dernière tentative, sur un ecran led, a été un peu surprenante. La temérature de couleur m'a semblée à coté de la plaque, bien plus chaude qu'en réalité.

Je suis pourtant habitué à travailler sur des écrans réglé sur des tons chaud (5400°K, donc bien plus que sur les écrans "out of the box) mais là ca tirait trop sur le jaune.

Et pas d'option pour travailler sur les couleurs, sans travailler sur le point blanc, comme dans le soft d'origine ! Du coup on avait annulé la calibration.

Est-ce qu'il y aurait une incompatibilité entre ma sonde et les ecrans leds ? Est-ce qu'une sonde peut se mettre à "délirer" du jour au lendemain ? (suite à une chute peut-être ? )

Je vais cherché mon nouvel écran cette après midi, que je ne vais à priori pas calibrer vu mes soucis et vu que l'écran testé par prad est arrivé à de bons résultat sans calibration( deltac=0,94 ; deltaE=1,48, gamma=2,14)

Merci par avance pour vos réponses.

Cette sonde n'est pas prévue pour le rétro-éclairage à LED.
Éventuellement voir s'il n'y a pas un profil de correction dans DispcalGUI pour ta sonde et ton écran (réalisé avec un spectro).

L'explication est bien là donc... cela serait un problème hard ou soft ?
Déçu.. mais  vu la qualité à priori du calibrage d'usine de mon écran, je vais me passer de sonde..

Pour cette sonde -il me semble- que c'est un problème de firmware.
Je l'ai remplacé par une i1 Display Pro qui peut s'adapter à des nouvelles technos de rétroéclairage par simple mise à jour du logiciel qui la pilote.
Par contre les spectro s'adaptent à tout sans mise à jour, par concept (mais sont moins bons dans les basses lumières).
 
Pour ta sonde je ne sais pas si on peut la modifier pour qu'elle accepte les écrans LED sachant qu'extérieurement elle est très proche de la ColorMunki Smile. Ont ils modifié l'intérieur ou juste le firmware ?
 
Cela dit si ton écran est bon dès le départ et est fourni avec un profil ICC tu n'as probablement rien à gagner avec une sonde.

Bonjour à tous !
Je viens de passer d'une Spyder 3 Pro à une Spyder 5 Elite, et dans le soft de datacolor, forcément, il n'y a plus la possibilité de régler l'équilibre RVB du blanc (ouep, bon, le terme technique, je ne me souviens plus). Il faut la version PRO au minimum.
 
Bref, du coup, j'ai calibré avec Spyder5 Elite / DispCalGUI (je ne vois pas trop de différence avec la Spyder3 Pro /datacolor)... mais c'est vraiment méga long (même en mettant "rapide" sur le calibrage) : environ 1h
 
Du coup, il y a moyen d'accélérer le processus ?
Pour les réglages, voici quelques captures (le 90 cd, c'est normal, je n'ai pas envie de m'exploser la rétine... et l'écran n'arrive pas à dépasser 100 cd, de toute façon, donc autant ne pas le faire tourner à fond pour limiter le vieillissement et les dérives):  



 
Autres questions :

• DispCalGUI peut-il ajuster directement le contraste/luminosité de l'écran ? Je l'ai fait à la main, mais ce serait cool d'utiliser la fonction ADC d'autres sondes+logiciels. Surtout pour le "contraste" de l'écran que je laisse par défaut, faute de mieux.
• Est-ce normal que "3D LUT" ne soit pas accessible ?

EDIT : au passage, je compte vendre la spyder 3 pro (complète, avec tous les accessoires)

Tu as essayé en baissant la "Qualité du profil" ?
DispcalGui ne permet pas de régler automatiquement l'écran mais personnellement je préfère le faire à la main. Mon écran met quelques instant avant de stabiliser une modification de réglage, hors le logiciel X-Rite présume que l'effet est immédiatement stable...

Ah oui, pas bête, je n'avais pas fait attention qu'il y avait là aussi une indication de durée...  
 
Du coup, pour l'instant, j'ai laissé à qualité maxi. Effectivement 19+48 min, ca fait environ 1h ...
 
(en fait, c'est le temps de mesure de chaque couleur qu'il nous faudrait pouvoir adapter... car ca dépend de la sonde elle même : si le capteur est gros, il est forcément plus sensible, et donc il n'est pas forcément utile de prendre autant de temps... Par conséquent, le temps de calibration devrait dépendre de la sonde utilisée. Nos réflexes, avec des photo sites de quelques microns arrivent à prendre des photos non bruités à quelques centièmes ou millèmes de seconde, alors un capteur de plusieurs mm², ca devrait se faire sans soucis, et rapidement.)

Bonjour,
 
Depuis que je suis passé à Windows 10 sur mon PC portable (Asus UX303LN avec carte Nvidia et chipset graphique Intel), le profil ICC créé avec ma sonde (i1 Display Pro) n'est plus pris en compte lorsque je sors le PC de veille.
Je n'avais pas ce soucis sous Windows 8.1
 
J'ai désinstallé puis réinstaller iProfiler, mais ça ne change rien.
Dans les paramètres couleurs de Windows, le profil créé est bien celui par défaut.
 
Il doit y avoir qq chose qui vire le profil lors de la sortie de veille, mais je ne sais pas quoi.
 
L'un d'entre vous a-t-il rencontré ce problème ?
 
Merci.

Je me réponds à moi-même :
A priori, il s'agit du logiciel "igfxTray.exe" qui fout le bordel.
Il doit charger son propre profil qui empêche le profil ICC créé avec iProfiler de se charger.
Dès que j'ai arrêté le processus "igfxTray.exe", mon écran a retrouvé ses couleurs et un passage sous la soude me l'a confirmé (DeltaE à 1,7).
Reste à trouver comment empêcher "igfxTray.exe" de se charger lors du démarrage du PC.

Avec autoruns ou msconfig

J'ai lancé "services.msc" pour arrêter le service et désactiver son démarrage auto... rien à faire, il se lance quand même quand je reboot le PC !

Mais j'avais pas essayé avec "msconfig " et là, ça fonctionne... après un reboot, il ne s'est pas lancé.
Merci.

un grand pouvoir implique de grandes responsabilités © syperman 5

On peut faire les deux
 

 
Tu peux te tourner vers DispcalGui, il fait la calibration et le rapport de calibration.

J'ai une spyder 5 non pro (mais je crois que c'est la même sonde), et ca marche impeccable. Il faut bien virer les pilotes de datacolor et suivre les instructions pour installer celui de argiil.

Bonjour, je suis en agréable compagnie d'une x-rite i1 Display Pro et je chercher à calibrer un écran de portable. Quand vous faites ça avec dispcalGUI, vous mettez quoi comme paramètres de base ?
 

Je viens d'étalonner l'écran chez mes parents avec une colormunki "de base", et j'ai tout laisser d'origine.
Je me suis dit que si le truc perdait ses paramètres au moins, l'étalonnage ne serait pas faussé

Swiss_Knight : Bureautique et Internet (D65, Gamma 2.2). Dans la partie Calibrage je fixe le niveau de blanc à 120cm/m².
Je laisse le reste par défaut.
Remets l'écran par défaut puis règle ses niveau RVB pour arriver à l'équilibre dans la première partie (réglages interactifs). Ajuste ensuite la lumière pour être à 120cd/m².
Si ça a modifié l'équilibre des couleurs ajuste les, et ainsi de suite pour avoir les deux coches vertes en même temps et poursuis la procédure.

J'ai fait 4 profils :
5750 °K
6000 °K
6250 °K
6500 °K
 
Niveau de blanc : toujours 120 cd/m²
Gamma : toujours 2.2
 
Y a une fois où j'ai oublié de cocher la compensation des noirs et des blancs mais je pense que ça ne change pas grand chose.
 
Tout en High quality, environ 1h de profilage à chaque fois.
 
Le réglage dynamique de l'écran ça joue que pour le niveau de blanc où j'arrive en diminuant la luminosité de l'écran à ~ 120 cd/m².  
Les canaux RVB je ne peux pas les régler (écran de portable quoi) ou alors via le soft de la carte graphique, chose que j'évite parce que selon moi c'est un peu le serpent qui se mord la queue ; je laisse donc uniquement le profilage faire cette balance de lui-même.
 
 
Verdict :  
 
Entre 6250 et 6500 K faut s'accrocher pour voir la différence...
Et curieusement le delta_E est bien meilleur à 6500 °K qu'aux valeurs inférieures où il croit à chaque fois un peu plus.
J'ai une moyenne de 0.23 à 6500 °K. C'est pas mal pour un écran de portable je trouve, ça dit que ça doit être en dessous de 3.
 
Bon pis maintenant, c'est très jaune, ça fait bizarre...  
C'est là que je vois que le profil de base était très bleu. uhuh...  
On le sait toujours a priori mais on ne s'attend pas une différence si grande. xD
 
²

Ah j'avais zappé que c'est un écran de portable.
Donc le seul réglage que tu dois avoir c'est la luminosité.
Je ne sais pas trop ce que tu entends par "réglage dynamique".

Bonjour, j'ai un petit soucis. Je viens de m'offrir AOC Q3277PQU, j'ai récupéré le profil que j'ai appliqué.Toutes mes images sont sous-exposé/ultra-contrasté dans la visionneuse Windows. Dans lightroom pas de problème, si je mets les photos en question en fond écran j'ai pas de problème. J'ai essayé avec XnView la aussi tout est normal. Bref, quelqu'un a t'il une idée? Je suis sous Win7.

 
+1, avec un autre truc bizarre : que sur 1 des 2 écrans    

 
En attendant des infos supplémentaires, j'ai viré le profil, ne voyant aucune différence à l'exception de mon problème avec la visionneuse Windows .

Je pencherais sur un mauvais profil de couleur dans ton export jpeg.
 
Quand tu dis j'ai appliqué le profil? tu as fait quoi?

Je suis passé par résolution de l’écran>Paramètres avancés>gestion des couleurs>Périphériques et ajouter le profil.

 
Je vois une différence avant/après calibrage .

 
Je dois louper un truc quand je charge le profil...

Affichage
Ajuster la résolution
Parametres avancés
Gestion des couleurs
Tu vérifies que tu as bien le profil par défaut
Avancé
Modifié les valeurs par défaut ( tu vérifies là aussi que tu as bie le profil que tu veux par défaut )
Avancé
Là tu vérifies que tu as la case " Utiliser l'atalonnage de l'écran Windows ".

 
Je viens de vérifier mais le problème reste le même.

Ok, alors je sais pas