Reprise du message précédent :
merci beaucoup pour ta réponse. Une autre question est il possible de mettre directement le profil créer par la sonde dans le dossier de gestion de profil de l'imprimante et ainsi ce passer d'un gestionnaire d'image et de simplement sélectionner le profil a partir de la page configuration de l'impression de cette imprimante?

Je ne sais pas si ça a changé, mais j'ai renoncé à imprimer avec Gimp 2.4.1 sous Windows XP.  
 
Visiblement, Gimp est un logiciel créé sous Linux et pour Linux. Sous Windows, il rame comme un galérien, et surtout, il sait très mal dialoguer avec l'explorateur Windows et le gestionnaire d'impression Windows.  
 
Impossible de choisir la taille d'impression, la position, ou d'enlever le cadre. Enfin, on peut choisir mais c'est comme si on soufflait dans un violon.

Là, par contre, je ne saurais pas te le dire...
 
Avec ma epson R200/R220, il me semblait avoir vu quelque chose dans ce genre là, mais je n'en suis pas sur du tout (ça fait tellement longtemps que je ne l'ai pas utilisé...).
 
Après, bon, ben ça change pas grand chose de le faire par ton application ou ton imprimante....
 
Pire, ce serait une source d'erreur si tu choisis toujours le même profil alors que tu utilises d'autres papiers, voire d'autre réglages (genre profil papier mat, profil papier photo, etc...)...
 
De toute façon, comme je l'ai dit précédemment, le profil d'impression n'est à utiliser que lors des impressions de photo...
 
Tu ne vas pas l'utiliser pour imprimer du traitement de texte. Ca ne te servirait strictement à rien.
 
Et lors de l'impression de photo, tu imprimes quasi obligatoirement via un logiciel de graphisme (qui je suppose, prend en charge les profils icc).

merci pour ta réponse et je suis d'accord avec toi mais j'ai posé cette question car je voulais pouvoir par exemple imprimer une photo avec les bonne couleur a partir de l'explorateur par exemple et sans avoir a mettre en route un logiciel lourd et long type lightroom ou photoshop rien que pour pouvoir imprimer qu'une photo.

Oui, mais bon, encore faut il que l'explorateur n'optimise pas les couleurs pour que ça claque plus, ou quelque chose dans ce genre là.
 
C'est pour ça qu'il faut passer par un logiciel d'imagerie:
- On peut charger le profil
- on désactive les corrections de couleurs automatique (vu qu'on gère par le logiciel d'imagerie)
- On peut choisir en relative, absolue, perception, etc... (qui donne un rendu différent)
 
....

ok,bon tempi pour moi je serais toujours obligé de démarrer un logiciel de traitement d'image rien que pour pouvoir imprimer une photo correct c'est bien dommage qu'il n'existe pas juste un petit soft tous simple qui permettrais simplement d'imprimer ses photos correctement sans devoir passer par une usine a gaz type lightroom dont j'ai franchement du mal a imprimer une photo a4 en plein format ( il me reste toujours des marge malgres tout mes essais ). Je te remercie et t souhaite une agreable journée.

Si ton problème viens de ta marge, il se pourrait que ça provienne surtout de ton imprimante...
 
Regarde dans les pilotes de ton imprimante, il y a surement une option "sans marge" ou quelque chose dans le genre.
 
Si tu trouve que lightroom est trop "lourd", utilise un autre logiciel d'imagerie. Il y en a qui sont moins lourd je pense.
 
Faudrait voir du côté de photoshop element, ou de paint shop pro... C'est peut être moins lourd.

Une idée me viens en tête:
 
Pourquoi ne pas utiliser des logiciels du type visionneuse qui gère les icc, ou encore les logiciel de tirage genre acdsee FotoSlate 4 Studio d'impression photo? Je pense qu'il doit gérer les icc.
 

oui pas mal je vais y jeter un coup d'oeil . par apport a lightroom le problème c'est que je n'arrive pas a créer un modèle d'impression pour du a4 plein il ne me le permet jamais tandis qu'avec xnview par exemple mes impression sont plein format mais sans profil

(bizarre t'es sur que t'as coché sans marge dans la partie dédié du driver d'impression ?)
 
Il me semble bien avoir fait du A1+ sans marge depuis LR.

merci j'ai enfin réussi a créer mon modèle A4 il fallait effectivement coché sans marge avant de créer le modèle d'impression. maintenant il me reste que des bandes en haut et en bas mais je pense que c'est a cause du format de la photo qui n'est pas homothétique a celle du papier a4 ( ben du moins je pense ou il y as encore un probleme )
merci a tous

Il te suffit d'agrandir ta photo afin qu'elle fasse 21 cm de large, donc forcément plus que 29,7 de hauteur.
 

oui mais en faisant cela je perd des details  a droite et a gauche donc je pense que les bandes blanche sont un moindre mal . Mais chose bizarre j'avais jamais constaté ceci sur mes tirage A4 photoweb ou photoways il faudrait que j'y jette un œil pour vérifier en tous cas merci a tous pour votre aide

Ces tirages étaient peut-être cropés ?

ben oui j'en ai bien peur mais je m'en étais pas encore aperçue ( j'ai vraiment la honte )
 
Edit :quoique mes tirage ne font pas 21*29.7 mais 20 *30 donc peut etre que cela viens de là et c'est surement pour cela que je n'y ais pas preter attention

Bah photoweb, ils font de tout:
 
- Format traditionnel 3/2
- Format numérique 4/3
 
Donc, c'est normal que tu n'aie jamais rien remarqué.

je me disais bien que cela n'étais pas normal que je n' ais rien vu mes avec tes explication c'esst logique .ouf

bon quelques petites questions après lecture de tutoriels pour être au top :
 
J'ai un écran wide gamut sous seven.
 
1 --> Pour windows ok à partir du moment ou le profil est chargé.
2 -->Pour lire des photos, doit on utiliser un logiciel genre acdsee ou la visionneuse windows gère les profils icc? (photoshop c'est pas le plus pratique pour visionner)
3 --> Net extension Color Management pour firefox 3.5
4 --> Video la seule solution que j'ai trouvé sur le net c'est une bidouille en passant par les shaders sous MPlayer, existe t'il autre chose?
5 --> Jeux Comment faire ? (chip nvidia)
 
 
merci!!

dans les propriétés d'affichage faut-il modifier la ligne "profil de périphérique" en pointant vers le profil icc du moniteur?
 
pour infos
 

Il n'y a pas moyen d'avoir la fenêtre en anglais ? Parce que là, sans déconner, ils décrochent le pompon ! C'est incompréhensible !

COLORVISION sonde de calibration Spyder 2 Express
 
99,00 EUR  TTC 49,90 EUR TTC
 
http://www.missnumerique.com/trait [...] ml?refi=73
 
 
 
 
 
moi ça m'interesse pas, car pas compatible TN d'apres les dires, et puis mon écran est précalibré mais si ça peut interesser quelqu'un ...  

 
même question !

 
oui bien sur, il faut pointer vers le profil généré par ta sonde

 
non pas forcément
C'est juste le profil que windows applique par défaut aux périphériques.
Le profil réellement utilisé est choisi dans l'onglet périphériques set c'est là qu'on choisit ou pas d'utiliser le par défaut

J'ai un petit souci :
 
j'ai utilisé une sonde spyder 2 express sur mon portable.
Je ne m'y retrouve plus du tout dans les couleurs... je sais qu'avant j'avais une très légère différence de couleurs, mais maintenant c'est devenu vraiment horrible.
Comment puis-je revenir à mes réglages d'origine ? j'arrive pas à supprimer le profil créé par la sonde, et quoi que je choisisse comme profil dans le panneau de config, impossible de revenir à la calibration d'origine.
 
Une âme charritable aurait une idée de ce que je peux faire ?

A ma connaissance:
- tu laisses le profil de ta photo comme elle est
- tu calibres ton écran avec ta sonde, que tu charges au démarrage
- tu utilises ton profil d'imprimante que tu as créé lors de l'impression
 
CQFD
 
Ya pas besoin d'enregistrer le profil dans ta photo comme c'est dit plus haut...

 
tu prends le profil du constructeur du pc

Attention : la S2 n'est adapté ni aux écrans LED ni aux wide gamut !

merci vous deux, je vais voir ce soir pour retrouver le profil constructeur...  
 
par contre ce que je comprends pas, c'est que la même photo chargée sur différents sites web ne donne pas le même rendu (genre Facebook idem que sur le PC, et flickr différent)

Etrange pour les LED, c'est juste le rétro éclairage qui change, cela change quoi pour la sonde ?

 
facebook applique sa couche de conversion/compression toute naze    
(pour limiter la casse exporte en sRGB avant upload web)

 
c'est ce que je fais, j'exporte toujours en sRGB.  
Donc si je comprends bien, étant donné que les couleurs toutes nazes de Facebook sont les mêmes que celles que j'ai dans LR ou toshop, cela montre bien que j'ai un souci de calibration, car mes images dans flickr sont radicalement différentes (tons plus froids et bcp moins saturées)

Quel navigateur/os ?

firefox/windows

tu as activé la gestion des profils dans firefox ?

faudra que je vérifie une fois chez moi.
 
ça peut expliquer que selon les sites je vois de couleurs différentes ?  

voilà, à la maison...
je n'ai pas activé la gestion des profils dans firefox.
 
En revanche, je viens de tenter un re-calibrage avec la sonde spyder2express...
C'est de nouveau tout "jaune" (même mes n&b semblent avoir connus une sorte de virage)
J'avoue que je ne sais plus trop quoi faire...

 
Identifier le logiciel qui charge le profil en cachette à chaque démarrage (un truc installé par Spider 2), l'ouvrir, et lui dire de ne plus le faire. Ou carrément le désinstaller.
 

 
Les sondes à filtres colorés ne voient pas les couleurs comme nous. Pour nous des leds blanches à 6000 K, un rétro-éclairage à tubes fluorescents blanc à 6000 K, ou un ciel nuageux gris à 6000 K, c'est la même couleur. Pourtant, ce soit trois spectres différents. Et la sonde voit trois blancs différents. Il faut donc qu'elle soit recalibrée par rapport à l'éclairage (avec un spectromètre) pour indiquer le même blanc que celui vu par notre oeil.

 
J'avais déjà essayé ça hier soir (supprimer le profil icc créé par le logiciel de la  sonde)... ça n'avait eu aucun effet, j'ai ptet fait une mauvaise manip, car ai choisi le profil "adobe RGB (1998)". Il y a bien eu une modification des couleurs, mais pas de retour à la normale.
 
j'ai réessayé ce soir, re calibrage avec la sonde, nouvelle couleurs à chier, re-suppression du profil et par un éclair de lucidité, j'ai choisi le profil sRGB, et là, Ô miracle, j'ai des couleurs correctes.
 
J'ai toujours l'impression néanmoins que les couleurs dans flickr sont légèrement différentes de ce que j'ai dans LR. la différence est très légère, il n'y a plus de grosses différence au niveau des saturation des couleurs chaudes, mais ça me semble toujours un poil plus désaturé.
 
 
 
EDIT : je viens d'aller voir les exports JPEG dans mes documents. Les photos sont comment avant, toujours aussi saturées dans les couleurs chaudes. d'où une question qui me vient : lors de l'export jpeg des photos depuis LR, les jpeg gardent elles le même profil de couleur ? même si le profil écran est modifié par la suite ? désolé pour les questions de noob, mais j'essaie de comprendre. (je sens que je vais passer encore du temps sur le net pour trouver des réponses demain)

Pour passer le temps :
http://www.wisibility.com/wisi/tut [...] -son-ecran