Reprise du message précédent :
http://www.color.org/faqs.xalter
 
 
Q. Where can I find programs that use ICC profiles?
 
A. Many programs have ICC profile support built in. On the current Mac OS, all colour transforms are handled by ColorSync using ICC profiles. Microsoft WCS (when released) will also provide comprehensive support for ICC profiles.
 
Other platforms, including Windows XP and earlier, have more limited ICC support at the OS level and the application is usually responsible for initiating the colour transform. In the latter case it will depend on the particular application, but most profesional and high-end graphics applications have extensive colour management functionality and ICC profile support.
 
ICC maintains a list of software products that support the current version (V4) of the profile specification
 

Moi je demande juste à voir partout pareil

 
Un navigateur ne restitue rien. Les images rentrent en 24 bits, et ressortent en 24 bits, inchangées. Et par défaut, Windows considère que ces 24 bits sont à interpréter comme étant du sRGB.
 
Les palettes réduites pour le web, c'était du 8 bits indexé fixe ! Un peu plus de 200 couleurs prédéfinies au lieu de 24 millions.
 
Un des gros problème, c'est la gestion des couleurs dans Photoshop, qui est aussi limpide que le plan d'un magasin Ikea.
 
Problème 1 : le format d'épreuve n'est pas défini dans la gestion des couleurs, mais complètement ailleurs. On croit qu'on a tout réglé, alors qu'on n'est pas du tout dans le bon profil.
Problème 2 : la compensation du point noir vient en dehors de l'intention de rendu. Par exemple on croit qu'on est en perceptuel alors qu'on a décoché la compensation.
Problème 3, plus grave, Photoshop ne permet pas de spécifier un profil d'affichage !!! Il en choisit un d'office, on ne peut rien y changer, et on ne sait même pas lequel il prend ! Enfin, nous on sait qu'il effectue une conversion depuis l'espace de travail vers l'espace spécifié dans les propriétés d'affichage Windows, et encore, selon une partie seulement du profil, et seulement si on n'a pas activé le format d'épreuve !... Mais l'utilisateur standard de Photoshop n'est pas censé le savoir ! Il ont dû penser que c'était pas important !
 
Un gestionnaire d'affichage normal, comme dans Corel Photopaint, par exemple, montre sur un diagramme tous les profils, ouverture, fermeture, interne, imprimante, scanner, et écran, permet d'activer ou non les conversions d'un élément à l'autre en choisissant l'intention de rendu et le moteur de conversion, et pour le soft proofing, il suffit d'activer les conversions  interne -> imprimante -> écran, au lieu de interne -> écran.  
Si on veut une simulation particulière pour imprimante ne gérant pas les couleurs, comme avec les minilabs pour tirages photo, on définit l'espace de travail comme étant le profil de l'imprimante et on active la conversion interne -> écran.
 

Tain je vais tout péter
 
En fait j'ai bien regardé, mon ordi démarre, la couleur est celle d'origine du portable, le logiciel de la sonde se charge, hop les couleurs changent ... puis 5 Secondes après ... poof ! Ca remet les couleur d'origine  
Putain, j'ai rien qui se charge au démarrage pourtant
Ca doit etre ces foutu drivers intel qui prennent le dessus, ils ont une option de correction de couleurs

Tas pas laissé par le plus grand des hasards ... adobe gamma au demarrage toi  ?

 
non non, je suis sous vista, et cs3, ya pas gamma loader.
Mais c'est le drivers intel de ma carte graphique qui prend le dessus. Ya des options de corrections de couleur, donc je pense que c'est ca
Pourtant dans msconfig, g tout retirer au démarrage

C'est fou, ca charge le logiciel de la sonde, changement de couleurs par les bonnes calibrées, puis l'écran se coupe et se rallume d'un coup, en remettant le réglage d'origine
 
Si je ferme juste me session, puis je la rouvre, la, l'écran s'éteint et se rallume ET SEULEUMENT APRES le logiciel de la sonde se lance, et la je garde le profil de la sonde qui va bien.

nan en fait c'était par rapport au fait de planter son profil icc dans la photo !
mais j'attends pas de réponse, puisque c'est pas de se coté qu'il faut chercher...

C'est donc exactement ce que je fais, et je n'ai aucun problème !  

Je te défie de voir une différence quand tu as un fichier en Adobe 98, puis que tu fais "Convertir le profil de couleur" avec NX ou Photoshop pour le mettre en sRGB, c'est quasi imperceptible à l'oeil nu.

Donc, quand j'ai un jpg en sRGB, et que je fais enregistrer sous, j'ai ça :
 

(Et certains voient une différence entre les deux images.......)
 
 
Quand j'ai un fichier jpg en Adobe 98, et que je fais "Enregistrer sous", j'ai ça :
 

(Ici, ok, j'ai une différence - verts ternes, par ex.)
 
Dans la première image, et dans la fenêtre "Enregistrer sous", la mer est "bleu-vert", comme l'originale.
 
Dans la seconde, donc en utilisant la fonction "Enregistrer sous" de Photoshop, la mer devient "bleu-gris".

Bonjour,
 
J'aurais besoin de vos lumières
J'ai sous la main plusieurs photos que je voudrais envoyer chez Photoweb.
J'ai téléchargé et installé le profil ICC Photoweb.
Ma question : comment faire pour visualiser le tirage que j'aurai ?
 
Ex : j'ai une photo enregistrée dans un profil sRVB. Je l'ouvre sous toshop.  
Image > mode > convertir en profil. Je sélectionne le profil photoweb avec aperçu. Si l'aperçu me convient, que dois-je faire ?
1) valider la conversion de profil et envoyer la photo avec son nouveau profil ?
2) ne pas valider la conversion et envoyer la photo dans son profil d'origine ?
 
Merci  

vous en pensez quoi du kit Home-cinema.fr ?
 
en particulier de son soft, il a l'air assez apprécié, et il m'intéresse parce qu'on peut le coupler à une spyder2 toute bête, sans avoir à acheter la même sonde avec le soft cher si on veut du controle sur ce qu'on fait

 
en fait ça va rien changer
Ils tirent sur Fuji Frontiers, qui va utiliser son profil sRGB, et je présume que de toute façon ta photo sera convertie à leur profil
 
donc :  
1) tu valides...ton image sera donc en sRVB "photoweb" et si la Fuji la reconverti ça changera rien (je présume qu'il y a un poil d'algo pour éviter de reconvertir, mais c même pas sur, si y'a un DSP puissant dans le bousin il se peut que ça soit fait d'office)
2) tu valides pas, et la Fuji va forcer son profil, et tu obtiendras le même résultat...reste à savoir qui de Photoshop ou de la Fuji Frontier fait la convertion la plus clean...

Je vais devenir fou et tout casser je crois
 
Les drivers intel de mon portable prennent le dessus sur le profil de la sonde spyder2express, et mon profil se barre    
Comment je peux virer ca merde    
 
C'est du Mobile Intel Graphics Media Accelerator X3100 sur chipset 965

 
Bien sûr que si. Si tu envoies deux photos différentes, tu auras deux tirages différents.
 

 
Les photos sont converties depuis l'espace sRGB vers l'espace final de la machine avec une intention de rendu bâtarde, entre perceptuel et saturation. Or ce qui est fourni, ce n'est pas l'espace de la machine, mais celui de l'ensemble convertisseur plus machine.
Donc si on valide la conversion, on est ok. Sinon, on se tape une intention de rendu toute bizarroïde, qui a une fâcheuse tendance à assombrir les couleurs vives, et à écraser les détails dans le vert primaire.

ok pour ces précisions, ca confirme ce que je disais en 2) : tout dépend qui du matos ou de photoshop fait la convertion la plus clean, et d'après ce que tu dis ce sera pas la machine

certes (pourquoi travailler en adobe dans ce cas?!).
mais notre problème n'est meme pas là non plus, parce que meme une photo en sRVB qu'on veut enregistrer pour le web y a la différence de teintes  

Quand tu fais Exécuter > Ouvrir > "msconfig" et que tu vas dans l'onglet Démarrage, tu as une ligne qui correspond à ton driver Intel ?

 
Justement j'ai tout désactivé, mais ca se lance quand meme.
J'ai desinstallé le drivers, et juste installé en faisant "mettre à jour le pilote" dans le gestionnaire de périph, puis en allant indiquer le repertoire contenant les derniers drivers téléchargés.
Résultat, ca remet quand meme leur putain de logiciel à la con. Il est automatique ajouté dans le menu contextuel du clic droit sur le bureau aussi.

Je te retourne la question : pourquoi travailler en sRGB ?    
 
Soit. Chacun fait comme il le sent. Mais chez moi ça fonctionne bien, sans me prendre la tête..    
 

Par contre, y'a quand même quelque chose que je ne comprend pas.
Comment, dans une image ou il y a deux photos (mon premier print screen) que je voie comme parfaitement identiques (ou quasi), vous pouvez - soit-disant pour une question de profil d'écran - voir des différences, comme si le profil influencait une partie de l'image et pas l'autre. Mystère.
 
Allez, on retourne prendre des belles photos !  

Dans ce logiciel (que je te déconseille quand même de retirer complètement) qui semble remplacer les propriétés d'affichage classiques de Windows, tu n'as pas un onglet dans ce genre là ? (où tu peux choisir un profil d'écran)
 

 
Si si j'ai bien la gestion de couleur, mais le logiciel qui fait bloc avec le pilote vidéo intel, reprend la main à chaque coup  
Je voudrais le dégager, mais ca me retire aussi les drivers vidéos, impossible de les dépareiller, ca me gave ! En train de m'énerver dessus jusqu'à 2h30 de matin hier

 
parce que c'est un print screen justement !
là aussi, c'est la meme photo, et pourtant j'ai 2 bleus différents au moment d'enregistrer pour le web....
(et de changer les options par la petite flèche en haut à droite de la 2ème photo ne change rien, car ce n'est qu'une question d'affichage)
 

Je vois celle de gauche très légèrement plus terne que celle de droite.  
 
Et quand tu fais "Enregistrer sous pas pour le web", en jpg, tu vois aussi une différence ?

 
Oui, pareil pour moi. Swing confirme ?

C'est ce truc de merde que je voudrais pas charger au démarrage
 

Quand tu cliques sur "rétablir par défaut", ça change les potards ?

 
oui justement, les potar c'est moi qui les ai réglé a l'arrache par rapport au profil de la sonde. Ca n'a rien a voir, mais c'est en attendant de trouver une soluce.
Quand je fais rétablir, justement l'écran change en direct, et c'est grace a ca que j'ai su que c'était le drivers video qui faisait chier.
 
Genre je fou le potar a fond sur rouge, pour bien constater que c'est dégueux, je redemard l'ordi, ca démarre qualité couleur par défaut, puis la sonde charge, couleurs nickel de la sonde, puis tout de suite après, hop, couleur rouge foireuses du drivers  
Je perd mes cheveux la

A mon avis, faut trouver un soft qui permet de gérer ce qui ce lance au démarrage (un truc mieux que "msconfig" ), afin de mettre le logiciel de la sonde en dernier.

Exacte c'est pile ce qu'il faudrait, mais alors pour trouver ca
J'vais aller voir avec mon ami google

"startup delayer" serait un soft qui peut un peu gérer ca. je vais tester, en espérant que tourne sous vista maintenant

YES    
 
Avec startup delayer, j'ai mis un démarrage différé de 20sec du logiciel de la sonde, et ca me parait nickel !!  
 
maintenant, revenons en à nos moutons, différence dans photoshop, toussa
 
D'ailleur, swing, quand tu dis supprimer le profils dans la gestion des couleurs avant de PP, tu décoche juste "utiliser mes paramètres pour ce périphérique" tu fais ok, et c'est bon ? Car moi j'ai toujours la différence sous toshop cs 3
 

Bravo !  

Merci pour l'idée
 
 
Pour la diff de profil ds toshop, avec le profil supprimé à la swing normalement :
 

Pas de différence..

tu peux faire le même print screen sans supprimer le profil, stp ?    

 
Si, le gris tire au bleu/rouge a gauche et au jaune a droite Enfin ya une différence

ok, j'reviens

edit: j'me suis cru sur un chat/MSN

ben je suppr le profil et je laisse la fenetre ouverte pour me souvenir de le remettre en fermant windows (sinon error au prochain boot).
 
ben tu devrais justement pas avoir de diff si tu as suppr le profil !