Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2815 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[TOPIC] Linux et la photo numérique

n°2360860
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 05-03-2008 à 17:43:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zebu66 a écrit :

@coolapaddy
je ne comprends pas ton pb. avec gphoto2, il me semble avoir compris que ton APN est équipé de CF, dans ce cas tu n'as besoin de rien! tu branches ton APN sur l'USB et la compact-Flash sera reconnue automatiquement par le système comme un disque dur amovible...
Ensuite tu copies tes fichiers avec ton gestionnaire de fichiers comme d'hab...
 
zebu66


Le problème, c'est que mon boitier ne se connecte pas par USB, mais par firewire et le système ne semble pas le reconnaître pour le moment bien que la carte firewire le soit elle. Donc pour passer par de l'USB et m'affranchier de se problème, je mets la carte CF dans le slot CF de mon videur de carte qui lui est reconnu par ubuntu.

mood
Publicité
Posté le 05-03-2008 à 17:43:51  profilanswer
 

n°2363901
zebu66
Posté le 06-03-2008 à 19:35:28  profilanswer
 

Si le Fireware ne fonctionne pas vérifie que les pilotes suivants sont bien lancés, en console avec lsmod.
Tu dois trouver:
sbp2
ieee1394
ohci1394
 
S'ils sont absents (surtout sbp2), ajoute les 3 dans /etc/modprob.preload et reboot le PC.
 
zebu66

n°2365030
OldNick
Posté le 07-03-2008 à 07:54:04  profilanswer
 

:hello:  
 
Salut,
 
Vous utilisez quoi comme soft pour retirer le bruit ?

n°2365234
the_TaC
:o)
Posté le 07-03-2008 à 10:23:37  profilanswer
 

OldNick a écrit :

:hello:  
 
Salut,
 
Vous utilisez quoi comme soft pour retirer le bruit ?


 
Il y a http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/ qui est très bien mais un peu complexe :) je crois qu'il est intégré à certain outils maitenant (digikam ?).

n°2365378
OldNick
Posté le 07-03-2008 à 11:06:21  profilanswer
 

Oki, merci, je vais regarder ca !

n°2365460
regdub
Posté le 07-03-2008 à 11:31:03  profilanswer
 

the_TaC a écrit :


 
Il y a http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/ qui est très bien mais un peu complexe :) je crois qu'il est intégré à certain outils maitenant (digikam ?).


 
On lui dit pas que personne n'a réussi à s'en servir ?
 

OldNick a écrit :

Oki, merci, je vais regarder ca !


 
 [:anathema]


---------------
Legalize it @HFR
n°2365529
Kabouik
Posté le 07-03-2008 à 11:49:20  profilanswer
 

Kabouik a écrit :

Je n'arrive pas à visualiser les RAW (des .cr2) avec gThumb. Il m'affiche bien les miniatures si je vais dans un dossier contenant les photos, mais pas moyen de les visualiser en grand (sauf avec F-Sport que j'exècre (le seul visualisateur gérant les RAW que j'aie pu trouver)).
 
Je lis pourtant sur le net que le format .cr2 est maintenant géré par gThumb et qu'il devrait pouvoir les lire. Comprends pas. :cry:
 
Je rêve d'un équivalent à Fastone Image Viewer sur Linux. :cry:


Heupe. :o


---------------
Galerie photo ≡ Feedback HFR
n°2365928
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 07-03-2008 à 13:42:08  profilanswer
 

the_TaC a écrit :


 
Il y a http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/ qui est très bien mais un peu complexe :) je crois qu'il est intégré à certain outils maitenant (digikam ?).


à gimp aussi : http://linuxfr.org/~haypo/17437.html et tu peux faire des scripts assez puissants avec l'automateur de gimp.

n°2368885
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 08-03-2008 à 18:36:48  profilanswer
 

zebu66 a écrit :

Si le Fireware ne fonctionne pas vérifie que les pilotes suivants sont bien lancés, en console avec lsmod.
Tu dois trouver:
sbp2
ieee1394
ohci1394
 
S'ils sont absents (surtout sbp2), ajoute les 3 dans /etc/modprob.preload et reboot le PC.
 
zebu66


Voici ce que j'obtiens après vérification avec lsmod :
http://img245.imageshack.us/img245/7006/capturelsmodyh7.png
à moins d'avoir mal compris, il me manque le pilote ieee1394? J'ai cherché le fichier modprob.preload, mais pas trouvé sa trace j'ai seulement un répertoire modprobe.d

n°2369431
trancept
Posté le 08-03-2008 à 21:42:10  profilanswer
 

Non, il est bien chargé ton ieee1394...


---------------
Mon site à moi qu'il est beau
mood
Publicité
Posté le 08-03-2008 à 21:42:10  profilanswer
 

n°2371488
vlack
Posté le 09-03-2008 à 21:17:16  profilanswer
 

coolapaddy a écrit :


Voici ce que j'obtiens après vérification avec lsmod :
http://img245.imageshack.us/img245 [...] modyh7.png
à moins d'avoir mal compris, il me manque le pilote ieee1394? J'ai cherché le fichier modprob.preload, mais pas trouvé sa trace j'ai seulement un répertoire modprobe.d


 
Tu pouvais faire un copier-coller au lieu de balancer une copie d'écran [:petrus75]


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°2372390
OldNick
Posté le 10-03-2008 à 07:55:43  profilanswer
 

vlack a écrit :


 
Tu pouvais faire un copier-coller au lieu de balancer une copie d'écran [:petrus75]


+1
C'est pas très geek ca :p

n°2372567
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 10-03-2008 à 10:34:19  profilanswer
 

vlack a écrit :


 
Tu pouvais faire un copier-coller au lieu de balancer une copie d'écran [:petrus75]


 

OldNick a écrit :


+1
C'est pas très geek ca :p


 :jap:
Ben résultat, ça marche toujours pas, mais je m'en passerai pour le moment. Merci quand même pour les conseils.


Message édité par coolapaddy le 10-03-2008 à 10:34:40
n°2377349
regdub
Posté le 12-03-2008 à 08:28:54  profilanswer
 

Pour ceux qui testent le débruitage avec GREYCstoration, nouvelle version :
 
https://linuxfr.org/~dtschump/26265.html


---------------
Legalize it @HFR
n°2379181
zebu66
Posté le 12-03-2008 à 18:58:23  profilanswer
 

@ coolapaddy
 
En effet, c'est Ok pour les pilotes.
Un truc qui marche parfois: branche le firewire et reboote avec le disque ext. sous tension.
 
zebu66

n°2433852
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 01-04-2008 à 21:45:26  profilanswer
 

zebu66 a écrit :

@ coolapaddy
 
En effet, c'est Ok pour les pilotes.
Un truc qui marche parfois: branche le firewire et reboote avec le disque ext. sous tension.
 
zebu66


Désolé du retard, j'ai un peu laissé ubuntu de côté ces derniers jours car j'avais pas mal de photos à traiter rapidement et je me suis donc rabattu sur Win pour avoir un workflow que je maîtrise mieux.
J'ai essayé ta suggestion, mais en fait le problème vient du fait que Canon a son propre protocole à la con pour dialoguer avec l'EOS-1D et qu'il n'est pas supporté par gphoto2.
Je me suis installé Lightroom à l'essai, et c'est regrettable, mais c'est le seul soft qui a été pensé pour les photographes de A à Z. Il réclame beaucoup de ressources, mais on peut importer une photo de son boitier et générer une galerie jpeg ou des tiff pour imprimer sans en sortir ni créer de fichiers intermédiaires.
En attendant la nouvelle version de digikam je vais continuer à me familiariser avec linux.

n°2486498
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 27-04-2008 à 10:57:05  profilanswer
 

crosspost avec le fil concernant les logiciels de dématriçage de fichiers RAW. La version 1.0 de RawStudio est sortie : http://www.rawstudio.org/

n°2498050
New_BeAt
Posté le 02-05-2008 à 21:33:27  profilanswer
 

Bonjour,  
Merci à regdub de m'avoir indiqué ce fil sur le forum.
 
 
Je me cherche un scanner de film. Le choix est assez limité , j'utilise Linux Debian Etch :
 
SUPER COOLSCAN 5000
ou
COOLSCAN V
 
Evidemment, les deux ne sont pas supportés sous linux. J'ai lu que vuescan ( http://www.hamrick.com/ ) prennait en charge ces deux appareils, sans passer par sane, directement.
 
Quelqu'un utilise un de ces appareils avec ce logiciel (non libre :/ ) et peut me faire une confirmation que tout marche nickel ? Me retrouver avec un scanner non utilisable (vu le prix) serait très facheux.
 
Cordialement.

n°2498066
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 02-05-2008 à 21:42:14  profilanswer
 

Aucune idée,
Par contre tu devrais peut être poser la question sur des forums dédiés à linux, car ce fil n'est pas le plus actif de la section photo, alors pour une question aussi pointue ça me parait chaud.
Enfin c'est pas impossible note bien :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. B. Franklin - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2498397
regdub
Posté le 03-05-2008 à 01:16:05  profilanswer
 

Voir directement le topic debian, peut-être ?
 
Et puis bon, si ça marche pas sous debian, tu peux toujours passer à slackware.
 
 [:slack_3d]  
 
:o


Message édité par regdub le 03-05-2008 à 01:18:37

---------------
Legalize it @HFR
n°2498482
New_BeAt
Posté le 03-05-2008 à 04:09:45  profilanswer
 

Bonjour,
Bah si ca marche sous slack, ca marchera sous deb.
Ca reste du linux.
 
 
 
Merci pour tout !  
 

n°2505087
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 06-05-2008 à 12:52:08  profilanswer
 

New_BeAt a écrit :

Bonjour,
Bah si ca marche sous slack, ca marchera sous deb.
Ca reste du linux.
 
 


 
excellent raisonnement :o


---------------
Flickr - Galerie
n°2597434
kriskoo
Posté le 17-06-2008 à 18:42:38  profilanswer
 

Quelqu'un a-t-il déjà constaté qu'un fichier CR2 converti en JPEG (qualité 100) avec UFRAW était moins piqué que le JPEG correspondant fourni par le boitier?
 
Voici un exemple (il s'agit de crops 100%), en premier le fichier RAW et ensuite le JPEG :
 
http://img55.imageshack.us/img55/1135/img3262fromrawcropmv8.jpg
 
http://img110.imageshack.us/img110/4305/img3262cropeg2.jpg
 
Je trouve ça étrange...

Message cité 1 fois
Message édité par kriskoo le 17-06-2008 à 18:54:50
n°2597544
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 17-06-2008 à 19:16:33  profilanswer
 

kriskoo a écrit :

Quelqu'un a-t-il déjà constaté qu'un fichier CR2 converti en JPEG (qualité 100) avec UFRAW était moins piqué que le JPEG correspondant fourni par le boitier?
 
Voici un exemple (il s'agit de crops 100%), en premier le fichier RAW et ensuite le JPEG :
 
http://img55.imageshack.us/img55/1 [...] ropmv8.jpg
 
http://img110.imageshack.us/img110 [...] ropeg2.jpg
 
Je trouve ça étrange...


 
Ca peut être normal, le boitier offre une accentuation par défaut que tu dois retrouver en raw avec le soft Canon.

n°2597698
kriskoo
Posté le 17-06-2008 à 19:49:18  profilanswer
 

Le soushi c'est que je suis sous Linux, alors le soft Canon...

n°2602798
trancept
Posté le 19-06-2008 à 21:05:01  profilanswer
 

UFraw ne propose pas (encore) ce type d'opération mais tu peux passer le filtre "Améliorer la netteté" dans Gimp.
Enfin sache que la netteté ne devrait pas être appliquée à ton fichier "original" car le niveau de netteté doit dépendre du format de sortie du fichier. En gros pour du 10x15 tu peux y aller fort, pour du 30x45 il faut rester très léger...


---------------
Mon site à moi qu'il est beau
n°2602847
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 19-06-2008 à 21:20:28  profilanswer
 

ya des utilisateur de Bibble  ?
j'ai decouvert ce soft ca semble pas mal.
par contre qu est ce que ca bouffe comme ram.
 
autrement j'a ides photo surex et qd je veux baisser l'expo, j'ai le blancs saturé qui deviennent violet/rose
j 'ai essayé de bidouiller mais impossible de supprimer cette effet.
 
auriez vous des conseils ?

n°2605802
transfxb
Posté le 20-06-2008 à 21:48:26  profilanswer
 

dina77 a écrit :

Existe t-il d'autres forums qui traitent des photos sous Linux? Pour ma part je n'en ai pas trouvé, mais bon...

Oui, il en existe maintenant un, en langue anglaise, dont je suis le créateur : PhotoLinux
http://photolinux.forum-libre.info/index.php

 

Vous y êtes les bienvenus !

 


Message édité par transfxb le 20-06-2008 à 21:53:58
n°2633027
cabaflo
Posté le 03-07-2008 à 15:59:19  profilanswer
 

Merci pour ce topic (surtout le post de départ) !!! Ça m'aide beaucoup !
 
Ayant NuTyX, des paquets seront intégrés !
 
++
 
Floréal.

n°2736039
the_TaC
:o)
Posté le 18-08-2008 à 17:33:46  profilanswer
 

Nouveau soft de traitement par lot :
G'MIC : Un nouvel outil libre de manipulation d'images.
 

n°2762072
tourneviss​ette
Posté le 29-08-2008 à 17:45:29  profilanswer
 

Un nouvel outil intéressant, vu sur une dépêche linuxfr, c'est G'MIC (  http://gmic.sourceforge.net ), qui permet de faire du traitement en ligne de commande, et surtout si j'ai bien compris de créer ses propres filtres personnalisés avec un système de macros. A priori, plus léger que lancer GIMP, et donc idéal pour les traitements par lots.
 
Edit : je confirme donc le post précédent :)


Message édité par tournevissette le 29-08-2008 à 17:46:48
n°2763846
Gnomovtt
Posté le 30-08-2008 à 17:44:39  profilanswer
 

:hello:  

metos a écrit :

ya des utilisateur de Bibble  ?
j'ai decouvert ce soft ca semble pas mal.
par contre qu est ce que ca bouffe comme ram.
 
autrement j'a ides photo surex et qd je veux baisser l'expo, j'ai le blancs saturé qui deviennent violet/rose
j 'ai essayé de bidouiller mais impossible de supprimer cette effet.
 
auriez vous des conseils ?


Je n'ai pas de surconsommation de la ram, j'ai constament 650Mo de pris lorsque je travaille avec bibble. En revanche le CPU grimpe dans les tours pendant le travail!
 
pour le travail sur les surexpo t'as essayé de modifier la balance des blancs?
 
@+

n°2780247
guitoo5
Tissssssss!
Posté le 07-09-2008 à 09:50:56  profilanswer
 

Je viens de tomber par hazard sur focusblur. C'est un plugin pour gimp qui permet de simuler une faible profondeur de champs en utilisant une map de profondeur.  
Il gere les occlusions et les spot lumineux.
http://sudakyo.hp.infoseek.co.jp/g [...] lur_e.html
 
J'ai testé bibble et j'ai vraiment été satisfait des resultats et de la facilité ave laquelle ont les obtient.  En plus il ya un plugin pour F-spot pour gerer bibble, ce qui permet d'avoir un workflow complet.
edit: voici le lien vers le plugin http://purecodes.org/f-spot/UsingFSpotAndBibble.html


Message édité par guitoo5 le 07-09-2008 à 09:53:16
n°2867769
the_TaC
:o)
Posté le 18-10-2008 à 13:15:05  profilanswer
 

Nouvelle version ! (XP topic gimp)  
 
http://ufraw.sourceforge.net/#News
 
16/10/2008 - UFRaw-0.14 released, based on DCRaw v 8.88.
 
    * Change license from 'GPLv2' to 'GPLv2 or later'.
    * Move save-as dialog controls to main window.
    * Add a 'remember output path' option.
    * Grayscale conversion. Patch by Bruce Guenter.
    * Experimental lensfun support. Patch by Andrew Zabolotny. Enable with './configure --with-lensfun'. Read this before using it.
    * Experimental contrast adjustment. Patch by Bruce Guenter. Enabled with './configure --enable-contrast'.
    * Added --enable-dst-correction configuration option to use local time (with DST) for file timestamps.
    * Arbitrary rotation support for ufraw-batch. Patch by Martin Ling.
    * Write EXIF data to TIFF files. Requires the soon to be released Exiv2-0.18.
    * Load private resource file $HOME/.ufraw-gtkrc at startup.
    * Replace the "use matrix" check box with a "Color matrix" profile. Patch by Rafael Espindola.
    * Remove misleading or irrelevant EXIF fields. Patch by Martin Ling.
    * Added --rotate=no to ufraw-batch. This is useful for creating contact sheets. Patch by Serge Droz.
    * Improved auto-exposure/black/curve tools by using normalized raw histogram instead of raw luminosity histogram.
    * For JPEG output, 2x2 sampling for the chrominance components was used by default. Now for compression>90 we use 2x1 sampling and for compression>92 we use 1x1 sampling.
    * Use predictor value 2 when saving deflated TIFFs for much better compression.
    * Expand white balance temperature to 15000K.
    * New Swedish translation by Daniel Nylander.
    * New Czech translation by Milan Knizek.
    * New Italian translation by Daniele Medri.
    * New Dutch translation by Simon Oosthoek.
    * New Norwegian translation by Alvin Brattli.
    * New Serbian translation (Cyrillic and Latin) by Miloš Popović.
    * New Catalan translation by Paco Rivière.

n°2921873
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 21-11-2008 à 10:34:54  profilanswer
 

GTKRawGallery qui malgré son nom barbare tente de réunir plusieurs librairies existantes afin de proposer un workflow cohérent et efficace pour les photographes sous linux :
 
- dcraw pour le dématriçage,
- Imagemagik pour la retouche,
- exiftool pour les metadonnées.
 
Plus de détails ici : http://jcornuz.wordpress.com/2008/ [...] /#more-609


---------------
Ma galerie
n°2923303
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 22-11-2008 à 11:03:00  profilanswer
 


 
Le 12/11, la deuxième beta de Rawtherapee 4.2 est sorti avec enfin le batch processing.
 
J'aimais bien la version d'avant, j'ai pas encore tester celle là, mais ça parait pas mal.


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°2948995
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 07-12-2008 à 16:31:58  profilanswer
 

Salut.
 
y'en a t'il qui ont testé Bluemarine récemment ?
sur le site la version actuellement proposée est une 0.9 RC2, donc à mon avis assez proche d'une V1...
 
j'essaie actuellement Lightroom 2 en virtualisé... ça m'a l'air efficace, mais un peu lourd, même avec un Quad Core...
s'il y'avait un équivalent libre et gratuit, et qui tourne nativement sur linux, ce serait bien :)


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°2949670
Gnomovtt
Posté le 07-12-2008 à 22:44:56  profilanswer
 

:hello:  
APLC
 
As-tu essayé rawtherapee?
C'est vraiment pas mal.
 
Si tu cherches une alternative à lightroom il y a bibble qui n'est pas gratuit mais sans doute moins cher que lightroom et de plus bibble est dispo pour linux en natif...
 :sol:


---------------
Mon 500px & flick R

n°2949824
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 08-12-2008 à 00:16:06  profilanswer
 

Salut Gnomovtt,
 
à vrai dire, pour l'instant je n'ai pas pour habitude de shooter en Raw, donc ce n'est pas la dérawtisation qui m'intéresse en premier, mais plutot les fonctionnalités d'editing des photos (filtres, tri, comparaison) et de traitement en masse que je recherche...
 
Bon, j'ai brièvement essayé BlueMarine ce soir...
cela m'a l'air prometteur mais encore un peu jeune face à un Lightroom...


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°2953925
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 09-12-2008 à 22:34:32  profilanswer
 

J'avais regardé aussi car ça m'intéressait. Mais c'était encore loin d'être au point et pour le moment je ne connais aucun équivalent à lightroom sous linux. J'ai de grosses attentes sur bibble, ça serait bien qu'ils se décident à le sortir d'ailleurs !


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. B. Franklin - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2957077
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 11-12-2008 à 12:59:33  profilanswer
 

Digikam permet de faire d'éditer l'image ainsi que les metadonnées. Il y a une planche contact pour comparer plusieurs photos et un derawtiseur.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Appareil photo (minolta dimage X60) en webcam RESOLUprobleme photo
quels ecran pour retouche photo ?quel ecran pour photo numerique ?
eos 50 vs eos 300x ou 3000v en attendant mon numerique[DON] Matos photo inutile:
Quel boitier pour faire du N&B numérique ? 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Linux et la photo numérique



Copyright © 1997-2014 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC