Reprise du message précédent :
Merci beaucoup je vais essayer

Ce sont juste deux ombres portées, une noire et une blanche.
Inkscape serait peut être plus adapté pour des effets sur du texte.

Avec un décalage d'un pixel, 1 fois dans chaque couleur, on obtient la même chose.
 
Sinon, j'ai rajouté ça en première page avec tous les soft libres liés à la photo: https://pixls.us/

Bonjour,
J'ai entendu parler de The Gimp qui a l'air intéressant, je pense l'essayer, est-ce un logiciel gratuit ??? merci

C'est logiciel montage photo uniquement ou aussi vidéo?

Bonjour à tous,
 
Je commence à faire un peu de retouche photo avec "GIMP".
 
J'entends beaucoup parler de LR et Phoshop.
j'ai du mal à comprendre la différence entre ces trois logiciels
 
Par ailleurs, pour l'instant je dérawtise avec Canon DPP et j'exporte ma photo en JPEG puis je la retouche dans GIMP.
Est-ce la bonne méthode ?
 
J'ai aussi remarqué qu'après avoir fait ma retouche dans GIMP quand j'exporte ma photo finale en JPEG le résultat et sensiblement différent de l'image que j'ai dans GIMP.
Le fichier JPEG est un poil plus chaud et plus sombre.
Est-ce normal ?
 
Merci

La seule possibilité c'est que le jpg embarque un profil de couleur et que le viewer externe ne l'utilise pas.
https://docs.gimp.org/fr/gimp-imagi [...] ement.html

Mais j'ai jamais eu le cas, ça devrait être identique à moins que ton jpg ne vienne d'un soft bien particulier. Canon DPP c'est possible du coup que tu sois concerné.

https://www.chassimages.com/forum/i [...] c=161850.0
 
Apparemment il y aurait des différence d'affichage de la photo en fonction du logiciel avec lequel on ouvre la photo.
 
J'avais ma photo ouverte dans GIMP pour la retoucher puis après l'export en JPEG je l'ai ouvert avec la visionneuse de Microsoft.
ET c'est là que je voyais une différence.
J'essaierai d'ouvrir le JPEG retouché dans GIMP aussi pour comparer

 
Oui, ça dépend si le logiciel lit le profil colorimétrique de l'image ou pas.

 
 
Je suis un utilisateur régulier.
 
Juste pour ceux qui comme moi on un écran UHD sur un 15", donc du retina encore plus défini, il existe une version compilée ici : http://www.partha.com/
 
Je préfère vous le dire tout de suite, c'est pas du   mais alors VRAIMENT pas. C'est juste la seule version sous windows qui supporte le hidpi. De plus, elle vient en bundle avec plein de modules utiles et évidemment, c'est totalement gratuit.

 
Ah oué    
 
Je ne connais pas le type. Tout ce que je sais c'est que sa compile marche en hidpi ce qui n'est pas le cas de la release sur le site de gimp

J'aurais besoin de tracer rapidement des rectangles sur une image, mais j'aimerais que le trait soit en réalité un motif répété. Savez-vous si c'est possible à réaliser sous Gimp ?

Bonjour,
 
J'ai utilisé GIMP et sa baguette magique pour retirer le fond blanc d'une image et ne conserver que des bananes sur fond transparent.
 
J'ai ensuite placé ces bananes sur un fond de couleur et j'ai exporté le tout en PNG et en PDF.  
 
En PNG aucun soucis le rendu est parfait. En PDF cependant, une ligne noire apparaît autour des bananes. Ce contour va apparaître à l'impression ? Comment peut-on l'éviter ?
 
Merci d'avance pour vos retours.
 
Sans contour noir JPEG
 

 
Avec contour noir PDF
 

As-tu essayé d'aplatir l'image avant d'exporter en PDF ?

 
Ce qui signifie ? (Je suis novice désolée)

Menu Image / Aplatir l'image, ça fusionne tous les calques donc gère les transparences et évite ce genre de désagrément puisque le fond est déjà fusionné.

 
Je trouve cette option dans GIMP. Le souci c'est que la banane avec fond transparent est créée dans GIMP puis l'image finale est créée avec Inkscape. Et le pdf exporté depuis Inkscape. Existe-t-il une option similaire dans Inkscape ? Et faut-il aplatir chaque image ? Car je n'ai pas que des bananes
 
Merci !

Il doit me manquer un épisode mais pour faire simple:
-pdf n'est pas un format d'image
-png est un format d'image qui gère la transparence
-jpg est un format d'image qui ne gère pas la transparence
 
Si on aplatit l'image, on supprime la transparence et on crée une image finale avec le fond qu'on veut (noir, blanc, violet) mais fixé. Si on exporte l'image tel quel, il bricole probablement plus ou moins: si ça sait gérer la transparence il exporte avec le canal alpha, sinon il le fusionne avec un fond avec un risque d'erreur.
 
Du coup, ton défaut ressemble à ce qui se passerait si on exportait une image transparente avec le mauvais fond car AMHA cette image de banane sur fond noir est parfaite.
 
Donc si tu crées une image et que tu l'aplatis sur fond blanc, ça ne devrait plus se produire.

 
Merci. L'export en pdf est obligatoire malheureusement. Le souci c'est que si j'aplatis sur fond blanc je ne peux pas superposer les fruits... J'ai plusieurs images de fruits avec fond blanc. J'ai créé un fond transparent pour chacun d'eux puis je les ai mis côte à côte sur un fond blanc. Pour finir j'ai exporté le tout en pdf. Si j'exporte une image ok pas de contour noir autour des fruits. Si j'exporte en pdf un très fin contour noir apparaît.

 
Ton export se fait depuis inkscape si j'ai bien compris ?
 
tu dois augmenter les dpi (300 au lieu de 96 par exemple) pour la rasterisation

 
Alors tu gères tes calques en amont et quand tu as ta compo finale, tu aplatis l'image avant export. Et si ça le fait dans Inkscape, le problème vient de ce dernier, pas de Gimp.

J'ai mis 400 dpi pour la rastérisation. J'ai essayé différents niveaux mais idem. Les contours sont noirs.
 
Je veux bien aplatir l'image avant export dans Inkscape mais je ne sais pas comment faire  

 
En fait, je ne comprends pas bien le circuit: photos bitmap dans Gimp vers travaux vecto dans Inkscape vers export PDF.
Une image bitmap dans du vecto, ce sera toujours un import plus ou moins heureux. Donc tu finalises d'abord ton image bitmap, tu l'importes aplatie dans Inkscape, tu fais tes ajouts vectoriels et tu fais ton export final. Voire tu prépares le bitmap sous Gimp, le vecto sous Inkscape et tu combines avec un 3è logiciel (je suis une tanche dans le domaine mais le Scribus évoqué me semble pas mal).

Merci je vais essayer ça

drap

Question d'automatisation de Gimp:
 
J'ai des séries d'images Tiff 16 bits en couleur avec de la transparence. Je veux les transformer en Tiff 16 bits sans transparence. Actuellement, j'ouvre chaque image dans Gimp 2.9. Je vais dans le menu Image|Aplatir l'image pour enlever la transparence. Enfin, j'écrase l'image d'origine.
 
Comment automatiser ça pour une centaine d'images? Avec The Gimp ou autre chose.

Imagemagick devrait faire l'affaire

Merci.

J'ai regardé du côté des Scripts-Fu. Avec des exemples, ça ne paraît pas trop compliqué mais, en fait, la simple fonction d'aplatissement (gimp-image-flatten) ne fonctionne pas directement. Il y a des histoires de calques. Là, le langage des scripts devient trop compliqué et j'ai laissé tomber.

Avec ImageMagick, la commande pour enlever le canal alpha est très simple. Il me reste à trouver comment faire un traitement par lot (sous Windows avec à la base, un logiciel prévu pour Linux).
Edit: c'est bon pour le traitement par lot aussi.

GIMP 2.10.0-RC1 (first release candidate before GIMP 2.10.0 stable) vient de sortir    
 

drap

 
C'est carrément intéressant ça.

Ahoj,
 
je galère avec mes fichiers RAW (SONY A7 II), j'ai compris qu'il y avait une étape avant de les exploitées sous GIMP2 (gimp-2.10.0) . Donc j'ai téléchargé Nufraw-0.40 sur le site sourceforge.net https://sourceforge.net/projects/nufraw/. J'obtiens un fichier nufraw-0.40.tar.gz que je décompresse avec 7zip, je me retrouve avec un fichier nufraw.tar et à nouveau je décompresse le résultat et après je suis totalement perdu..... On fait quoi avec le fichier obtenu nufraw-0.40??????    
 
Merci!

Tu as téléchargé la version linux de nufraw. Je ne suis pas sur qu'une version Windows de nufraw existe.

Le c*n....................  
Merci!

 
https://www.gimp.org/news/2018/04/1 [...] -released/
 
rc2