Reprise du message précédent :

 
Oui en effet mais je n'ai jamais reçu le mail, testé avec deux boites

 
Je viens de tester. Reçu dans les 10 secondes. T'as vérifié ta spambox ?

recu aussi pour moi

On gagne quoi avec la 11 essentiel,  parce qu'on perd le denoiser prime par rapport à la 9 elite.?

Je suis en train de m'habituer à la version 11
 
Petite question: sur les exports facebook, contrairement à FlickR, on ne peut pas créer un album dans l'application? et vu qu'on ne peut pas créer un album vide dans facebook, la fonction n'est pas super utile
 
ou j'ai raté un truc?

tu perds aussi quelques détails du genre les presets partiels, les palettes perso ou les sorties multiples (détails ici : http://www.dxo.com/fr/photographie [...] o/editions ).
 
après, tu gagnes essentiellement une meilleure compatibilité avec le matos et les OS récents tu as aussi un meilleur Smart Lighting, une application globalement plus rapide et quelques améliorations d'interface.
 
le reste des améliorations entre v9 et v11 concernait principalement les fonctions spécifiques à l'édition Elite (PRIME et ClearView).  

il n'y a effectivement pas de fonction pour créer un album Facebook, mais j'avoue que je ne me rappelle plus si c'était une impossibilité technique ou un manque de temps

 
C'est surtout la vitesse entre la v9 et la v11 la différence je trouve. Surtout en PRIME.
 
Après dans les cas où ClearView fait la différence je regrette la v11... vivement la v12 que je buy une MAJ...

Je prédis une v12 dans les toutes prochaines semaines avec comme principale nouveauté la retouche localisée

Qu'ils se grouillent, la V11 essential a ses limites, et j'ai expiré la demo de l'elite  

Cad qu'a un moment il ne manque plus grand chose. Donc hormis PRIME en OpenCL, une nouvelle interface ou la retouche localisé, y'a pas grand chose à faire.

x-trans

La retouche localisé intéressera plus de monde que la gestion des xtrans je pense
Ensuite il a
un module View point
Un module film pack
 
Un nouveau module catalogage avec des fonctions de recherche par critère multiple et un geotagage entre autre serai sympa  
Je dis en module car certain n’aime pas cette fonction ainsi elle serai libre de choix mais serai intégré au logiciel principal comme les autres module le font pour ceux qui veulent  

Retouche localisée à donf!

source ?

Soit un employé infiltré soit mon petit doigt

Vous allez peut-être voir Élise Lucet débarquer, qui sait

(Lidl, Free, Dxo... tout ça est logique )

Suis peut être HS mais faut compter combien pour un pc correct qui arrivera à faire tourner cette nouvelle version  car c'est bientôt la Noël .

C'est la retouche localisée qui sera gourmande en ressource surtout

/

Ça dépend ce que t'appelles "correct". Je trouve que ma config montée y'a 4 ans est "correcte" pour l'application.

OpenCL sous mac dans la V12 SVP  

 
Si tu fait pas de PRIME, franchement un Core 2nd Gen 4C ou plus récent, ça passe bien.
 
Avec PRIME, c'est un peu long...

Ok je vais regarder cela je me perds un peu dans toutes les sortes de core...
Là j'ai un vaio pro 13 i5 mais lequel? 4go de ram ca rame je trouve limite sur DXO9 parfois et long quand ca prime (bon pas souvent).
 
Après c'était un pc que j'avais pris avant de commencer la photo c'est vrai que c'est plus un nomade qu'un outil fait pour la retouche.

Prends le plus de cœurs possibles, donc un Ryzen et un peu de RAM.
Le 1700 est bien placé, et 8Go est un minimum sur DXO.
Un SSD (peu importe la techno).
Si il te reste du budget, tu le met dans une carte qui aime open CL (les radeons, mais avec le délire des crypto elles sont surcotées).

http://www.hardware.fr/articles/97 [...] s-pro.html

avec ou sans prime

Mon 2500k est clairement à la ramasse!

je sais pas quel est leur protocole, j'imagine que c'est sans

j'ai aussi un 2500K et je le trouve largement suffisant même avec prime
je traite aussi parfois avec dxo sur un portable peu puissant 4 Go et ça passe très bien
il faut savoir être patient, et faire autre chose pendant le traitement qui peut durer plusieurs heures

Je m'en contente, c'est juste sur le graphique posté au dessus  
 
Traitement de plusieurs heures?

le D800 produit des RAW de plus de 40Mo et il m'arrive d'en traiter une centaine à la fois donc même avec une configuration musclée, cela prendrait beaucoup de temps. Comme je suis vieux, j'ai appris la patience et peut attendre un résultat quelques heures vu que ça fonctionne tout seul

une version ipad ça serai bien aussi
je me demande aussi si il vont sortir une nouvelle version de leur dxo one ?

@Zygo : https://www.dpreview.com/news/06743 [...] -published

Yep, j'ai eu l'occasion de dire le fonds de ma pensée à ce sujet sur d'autres forum, je m'abstiendrai donc ici.

http://www.dxo.com/us/android-early-access

USB-C  

certes, mais microUSB c'est un standard mourant et en plus c'est pas réversible et placé de manière complètement anarchique sur les téléphones

Nan c'est très bien l'USB-C, pardon le redface était inutile.

C'est en effet bien mieux que le lightning l'USB-C, ne serait-ce que pour le débit électronique

j'ai jamais compris pourquoi on irai mettre 500 euros dans ça quand pour le même prix (voir moins selon le model )quand on peux avoir avec le même capteur les rx100 qui prennent sensiblement la même place dans la poche.
surtout que si on passe d'un iphone à un android ou vice versa c'est plus compatible

la même place non, c'est quand même 3x plus petit et 3x plus léger qu'un RX100 et beaucoup plus discret la connexion physique permet de se servir du téléphone comme écran orientable et de partager les photos en direct beaucoup plus facilement, y a un caisson étanche pas cher qui permet de faire plein de choses en mode détaché du téléphone, y a quand même un certain nombre de raisons qui font qu'il y a un vrai intérêt par rapport à un RX100, au moins pour un certain public. après, si tu ne fais pas partie de ce public, c'est sûr qu'il vaut mieux prendre un RX100

j'avais voulu l'essayer au dernier salon de la photo, mais le truc tout bête avec ma coque pourtant assez fine juste une protection arrière le connecteur n'etait pas assez long pour s'enficher ;/

sinon là le zoom est sortie mais quand il est éteint il rentre totalement dans le corps, donc ok c'est plus petit mais le gain est pas si énorme et la mise en oeuvre de la dxo est beaucoup plus longue, brancher à l'iphone attendre que le soft se lance, sauf à utiliser l’écran monochrome lcd mais bon là c'est un peu une visée au pif:sleep:
https://www.ephotozine.com/articles [...] 582107.jpg

sinon en soit l'idée est sympa mais à 150 euros, pas à 500 euros, là je prends un "vrai apn"

Inscrit

Vous avez mis le temps