Reprise du message précédent :
oui, ça ressemble beaucoup à un filtre activé cette histoire même si tu penses n'avoir rien touché, vérifie

 
 
ça viendrait d’âpres le sav de dxo du fait que j'utilise win 10
bizarre! le reste fonctionne bien (enfin ca rame quand même )  

tu as vraiment vérifié que tu n'avais aucun filtre d'activé ?

 
je vais vérifier à nouveau  

J'utilise la v9 sous Windows 10 sans ce souci... mais je vote pour le filtre oublié aussi!

j’ai trouve le filtre c’est ok maintenant
 
merci

Yopla retour de la version 9 gratuite
c'est ici : http://www.dxo.com/us/digitalcamerauk

Normal que Dxo 9 qui supporte les RAW du Olympus OM-D E-M10 ne supporte pas les RAW du MK2 ? Pas moyen de passer outre ?
 
 

oui et non enfin, tu peux toujours essayer d'aller éditer les EXIF d'un RAW pour faire passer le boîtier pour un E-M10 original, mais c'est sans garantie de succès

à quand le v10 gratuite ?    

es ce que quelqu'un sait si dxo prend en charge le nouveau samyang 14mm AF    
je n'arrive pas a trouver l'info

 
à la sortie de la v12

http://www.dxo.com/fr/photographie [...] -supportés
 
pour l'instant, le seul pris en charge c'est le non AF avec puce

 
 
 
merci          

bonjour le fil
 
j'ai une petite question concernant dxo 9 pro . je n'arrive pas a accentuer couleur par couleur comme sur LR  .
si j'actionne le curseur bleu c'est toute la photo qui vire au bleu alors que j'aimerais accentuer uniquement le ciel par exemple (seul élément bleu sur la photo)
une idée?
merci pour vos réponses.

tu utilises quelle palette ? normalement il faut aller chercher TSL (Teinte - Saturation - Luminance) et choisir le canal bleu

merci je regarde ca ce soir mais il me semble que c'est par là que je passe  
à vérifier ...

merci ct bien ça  
c rigolo de voir du bleu en actionnant le curseur et ne rien voir à l'œil nu

Hello,  
J'ai des RAW (enfin des DNG) d'iPhone 7 et DXO refuse de les ouvrir (appareil non reconnu).
J'ai utilisé Lightroom pour iOS (et d'ailleurs c'est une merde sans nom pour les récupérer, ces RAW).
Normal ?

oui normal, l'iPhone 7 n'est pas pris en charge en RAW

Dommage
C'est prévu ?

il ne fait pas partie de la liste prévisionnelle pour l'instant, mais un petit formulaire de demande de module ça peut l'aider à y figurer : http://www.dxo.com/fr/photographie [...] tiques-dxo

Enfin bon, le SE est supporté et pas les 6/7, alors que les 6S partage le capteur du SE.
 
Je suppose que si je veux du RAW on va me diriger vers un DXO One (qui n'est marketé qu'acompagné de 6/7).
 
   
 
Donc le formulaire    
 

Tu pourras dire à l'équipe marketing que ce non support des RAW des iphone 6/7 (juste les appareils shootants en raw les plus vendus au monde...), me donne aucune envie d'acheter un one et me conforte dans l'idée du marketing mongoloïde de dxo.    
 
Remember la version élite réservée aux FF et la normale aux Aps-c , séparation qui a duré un bout de temps, y compris quand les 5d en occasion ont commencé à coûté moins cher que des XXd neufs.
Il existe toujours 2 versions mais au moins elle est mieux justifiée que l'approche selon le portefeuille du client.
Dommage, j'adore le Soft pourtant.
M'enfin je suppose que dxo s'y retrouve. D'autant que le nombre de potentiel clients qui pensent que c'est une limitation Apple (modèle fermé toussa) doit largement d'être supérieur à ceux qui savent que c'est un choix de DXO.
Bref j'ai un tas de raw iphone a traiter de retour de vacances.
Comme ceux de mon SE étaient supportés, je me suis pas posé la question en shootant a l'iPhone 7...

DxO est p'tet devenu good citizen compliant, et attend qu'Apple ait réglé ses 13 Mds € d'arriérés d'IS à la commission/états européens...  

bah j'imagine que le nombre de gens qui shootent a l iPhone 6 ou 7 en raw pour payer un soft a 150 boules derriere pour traiter leurs photos doit pas etre bien eleve....

euh, non

moi je t'assure que c'est utile, après libre à toi de ne pas l'envoyer

ouais bon, au moins s'il y a une chose qu'on ne peut pas reprocher à DxO c'est de tout miser sur le marketing

les gens qui font du RAW avec leur iPhone, ça m'étonnerait qu'ils n'aient que ça comme appareil qui fait du RAW

 
Pas faux! A mon avis, on a tous de nombreuses personnes qui ont un iPhone dans notre entourage et la plupart utilise l'iPhone pour faire leur photo de vacances. Par contre, j'en connais aucun qui shoote en raw avec leur iPhone.    
Parmi les rares personnes de mon entourage qui ont DxO, aucun n'a eu l'idée de l'utiliser avec un smartphone shootant en raw.

Ce qui confirme "l'ineptie" du RAW sur les téléphones.... normal.

Ca peux quand même être un bon complément dans des situations où tu ne peux pas emmener ton reflex.

Voila    
Et surtout j'attends pas de DXO un piqué de 5DSr avec mon iPhone 7, mais ne serais-ce que toucher à la BDB ce serait pas mal.
Du coup je vais jongler avec deux softs, tant pis.

ah mais je dis pas le contraire ce que je dis, c'est qu'il n'y a globalement personne qui ne développe que des RAWs d'iPhone et d'aucun autre appareil (et donc, personne qui paierait 150€ pour ne développer que des RAWs d'iPhone).

 
 
Pour ma part, j'ai un Sony RX100II pour ça.

Hello,  
Le mode PRIME utilise le GPU ou toujours pas (OpenCL) ?
Les nouveaux Ryzen à 8C seraient meilleur que des 4C intel rapides (7700K) sur un lot de photos traitées en RAW (DXO gère comment les theards ?).

toujours pas, CPU only mais il y a eu pas mal d'optims CPU depuis la v9, ça tourne quand même plus vite maintenant que sur la toute première version

http://www.hardware.fr/articles/95 [...] s-pro.html

Merci !
Pour le test, ils ne précisent pas si ils utilisent PRIME ou non (d'ailleurs on ne sais pas si OpenCL est activé ou non, je suppose que non, mais bon).

si c'est un test CPU j'imagine qu'OpenCL est désactivé ensuite, PRIME est bien multithreadé donc il sait tirer parti de plein de cores. après, ça dépend évidemment de la puissance des cores, j'ai jamais eu de Ryzen entre les mains donc je saurais pas trop t'en dire plus

Ils ont testé sans PRIME à priori.
 
Après faudrait quand même que PRIME arrive sur GPU aussi.. c'était promis à sa sortie y'a >3 ans... bon y'a aussi le multishot HDR qui était promis et qui est jamais arrivé.

la promesse elle était plus sur le fait d'optimiser que sur le fait d'utiliser le GPU, et ces optimisations elles ont été faites, et avec des améliorations de qualité d'image en plus
 
à gain de performances égal, c'est toujours préférable d'optimiser sur CPU plutôt que de passer sur GPU : déjà parce que ça bénéficie à tout le monde, mais aussi parce que ça permet d'améliorer plus facilement la qualité d'image (y a pas deux algos à modifier).

Merci pour la réponse.
À priori 20% plus rapide les ryzen sous dxo.
Ça commence à causer, surtout pour le traitement de gros lot.