Reprise du message précédent :
Outre l'aspect photo, sur lequel le DXO sera le meilleur des 3 APN, le 6S est une belle upgrade du 5S, ne serais-ce que par ses 2Go de RAM.
 
il y à un One à vendre d'occasion sur le forum si ca peut t'aider.

J'ai une question à propos de Dxo Optic Pro 9 proposé gratuitement il y a quelques temps:
 
Comment je fais pour faire calculer une série d'images après coup?
 
Je m'explique. J'ai un dossier avec mes photos raw + jpeg. Je retravaille certaines images, d'autres je veux conserver le jpeg du boitier. Pendant que je retravaille, je ne veux pas faire le traitement complet de mes images, en particulier les Prime. Comment je fais pour mettre ces images de côté et à la fin lui dire de toutes les calculer?

je suis pas sûr de comprendre à 100% ce que tu veux, mais il faut savoir qu'OpticsPro ne génère un nouveau JPEG que quand tu lui demandes, via la fonction "Export vers disque". tant que tu n'as pas fait ça, tes modifs ne sont visibles que dans OpticsPro et pas à l'extérieur.
 
donc une session de travail normale, c'est tu fais tes réglages sur toutes les photos qui t'intéressent, puis tu les sélectionnes, tu fais "Export vers disque", et ça te fera les JPEG pour toutes les images sélectionnées

 
C'est au moment de la sélection que je bloque. Comment je reconnais les photos sur lesquelles j'ai fait des réglages?  
 
Genre dans mon dossier de 200 photos, j'ai des groupes de quatre à cinq photos similaires. Dans chaque groupe, je décide de n'en retravailler qu'une. À la fin de mon dossier, je fais comment pour sélectionner facilement la cinquantaine de photos à exporter vers le disque?
 
 

Je reviens sur mon soucis de profils/espaces colorimétriques à l'export.
Photos prises en adobe, export en adobe.
Enfin plus exactement :
 - export en "conserver le profil" dans un cas
 - et en "adobe" dans l'autre.
Ben ça donne pas le même résultat ?

ah, ça y a pas de moyen direct de le faire, il faut le faire soit en amont soit au fur et à mesure mais tu as plusieurs autres manières de procéder : par exemple en créant un projet avec les photos que tu veux traiter, en bougeant celles que tu as éliminées dans un autre dossier au fur et à mesure, en utilisant la notation par étoiles pour faire la distinction...

bizarre tu as soumis le problème au support technique ?

Très bonne idée ça. Je crois que ça va résoudre mon problème. Merci.

personnellement, j'utilise les feux : rouge pour celles que je ne traite pas, vert pour celles que je traite et les oubliées restent en orange donc facilement transformable en rouge. après on sélectionne tout et seules les en feux vert sont exportées.

ça marche aussi effectivement, par contre il faut penser à aller les activer dans les préférences, ils ne sont pas activés par défaut

Bonjour le forum
 
j'ai une petite question concernant dxo que je découvre.
 
Lorsque que j'exporte mes photos j'ai un pb pour choisir le format de sortie.
 
mon écran a une résolution de 1366 x768( je sais ce n'est pas top)
 
De ce fait mon image semble avoir un léger flou mais lorsque que je zoome un peu la netteté est Nikel.
pouvez vous m'expliquer comment choisir la meilleure résolution pour être optimal  par rapport a mon écran et de manière générale suivant le support (tirage, forum, flickr etc...)  
 
merki bcp

déjà, on ne connait pas la taille de ton capteur.
 
Si c'est du 24x36, par ex, tu as
1366 / 36 = 37.94
768 / 24 = 32
 

 
APS-C Canon :
1368 / 22.2 =  61.62
768 / 14.8 =  51.89
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/APS-C
 
 
ce rapport n'est pas identique, donc, qq part, "il se passe des trucs" sur le nb de pixels
 
Pour ne pas avoir de soucis de ce genre, te faudrait recadrer dans un (sous) multiple de 1368 / 768 AMHA

 
oups pardon c'est avec un alpha 7 donc 24*36
 
en fait dans le menu exporter de DXO je ne sais pas quelle option choisir pour éviter ce ''flou'' qui disparaît en zoomant  
 
il y a des options dpi  par défaut c'est 300  
 
jpeg haute qualité coché dimension maxi 2048 pixel
interpolation  bicubique plus net  
profile icc : original etc....
 

comme ton écran est en 16/9 et que tes photos sont en 3/2, la dimension limitante est la hauteur. il faut donc que les photos fassent 768 pixels de haut, soit 768*3/2 = 1152 pixels de large. donc il faut paramétrer ton export en "dimension maxi = 1152", et tu auras une photo qui pourra être affichée proprement en plein écran.
 
par contre, ceci ne vaut que si tu es vraiment en plein écran, et tu commenceras à voir les pixels dès que tu zoomeras

 
merci double clic je vais tester ca de suite  
cette règle de diviser par 3/2 est valable pour tous les taille d'écran?
 
 

ça dépend du ratio de l'écran et du ratio de la photo. par exemple, si tu veux afficher une photo 3/2 sur un écran 4/3, c'est la largeur qui devient limitante à la place de la hauteur
 
et donc, si tu veux avoir une photo 3/2 qui s'affiche parfaitement bien sur un écran 4/3 mettons en 1600x1200, alors tu dois tout simplement mettre dimension maxi = 1600 (ce qui donnera une photo dont la hauteur sera de 1600*2/3 = 1067 pixels)
 
en fait, la raison pour laquelle tes photos peuvent s'afficher avec du flou, c'est que le logiciel les redimensionne à la volée pour l'affichage, et c'est cette opération de redimensionnement qui crée le flou. quand tu as une photo qui fait 2048 pixels de largeur mais que ton écran n'en fait que 1366, il faut réduire la photo pour pouvoir l'afficher en entier, et il y a pas mal de softs qui ne font pas forcément ça très bien tu remarqueras d'ailleurs que suivant le soft que tu utilises pour visualiser, tu n'auras souvent pas le même résultat.
 
maintenant, j'insiste sur le fait que mon calcul ne vaut que pour une photo affichée en plein écran, sans la moindre bordure de fenêtre ou quoi que ce soit : si tu affiches une photo prévue pour l'affichage plein écran en mode fenêtré, alors le logiciel devra toujours la redimensionner pour l'afficher en entier, et tu auras toujours un risque de flou

Le redimensionnement "Windows" ou des navigateurs internet est rarement bon, personnellement je redimensionne mes photos à la résolution de mon écran (1440 pixels de haut, du coup 2160 pixels de large avec un capteur format 3/2).

En 2160x1440 et avec un taux de compression élevé, j'arrive à une moyenne de 700-800 ko la photo, c'est tout à fait correct pour du partage web et en cas de perte de mes originaux, ça reste exploitable en A4 (même si c'est pas optimal).

Avec la résolution de ton écran, je testerai du 768x2 pixels de haut (donc 1152x2=2304 pixels de large) car le redimensionnement est peut-être correct si ça tombe rond et ça permet d'avoir une sauvegarde suffisante des photos.

merci double clic j'ai mis  1152 ça a l'air d’être plus net .
alffir: le pb c'est que tu ne choisis pas les hauteur et largeur mais seulement la dimension max en autre 2048 pixel,  valeur par défaut .

Je sais que tu mets le côté maximum, c'est pour ça que je propose de tester 2304 (1152x2). Le redimensionnement sera sans doute plus propre que depuis une valeur quelconque et ça te permettra de conserver des photos d'une meilleure qualité (car en 1152x768, c'est un peu limite pour les imprimer plus tard).

je vais essayer alffir

 
 
Je suis tombé là-dessus : https://www.youtube.com/watch?v=iU4TnL4SyfQ
Puis donc sur ce logiciel : http://www.clubic.com/telecharger- [...] adder.html
 
Vous avez déjà testé d'utiliser une manette pour trier vos photos sur dxo ?

http://www.tk-21.com/Algorithme-et-image

la langue de bois est de qualité

Salut,
 
Je viens d'acquérir un Canon 300L/f4 non IS, mais impossible de le trouver dans la base des objectifs. C'est un oubli ou trop proche de la version IS ou trop vieux? j'utilise lla correction du IS mais ça me chagrine un peu quand même!

on dirait qu'il n'y est pas en effet, et c'est probablement parce qu'il est trop vieux

Tant pis, le profil du IS fait le job, jusqu'à maintenant.

Petite question de noob : je teste actuellement la v11 de dxo (sous W10).
Le petite probleme que j'ai c'est qu'entre ce que je vois dans le logiciel et ce que j'exporte puis ouvre avec la visionneuse de windows, y'a une grosse grosse différence.
J'imagine que ça vient des parametres nvidia et/ou profil icc de mon écran...mais du coup comment je fais pour voir sous dxo ce que X ou Y verra quand j'enverrai les photos et/ou ce qui sortira au tirage ?

ton export il est paramétré en sRGB ou en autre chose ?

Le profil ICC de l'export est sur "original".
Je dois changer ?

essaye "sRGB" à la place, pour voir. tes fichiers d'origine ils sont configurés en quoi ?

Les fichiers d'origine (j'imagine que ça correspond a la config du reflex) c'est du Adobe rvb.
 
Mais en adobe rvp en export ça donne comme l'option "original".
 
En revanche en mettant "sRGB" ça fonctionne.
Merci pour ton aide.
Ceci dit, si t'as (ou quelqu'un d'autre ) à une explication pour que je capte le truc, je veux bien

ça s'explique facilement
 
- l'option "original" préserve le profil ICC d'origine, donc Adobe RVB
- tu utilises probablement des visionneuses qui ne gèrent pas les espaces couleurs, donc qui ignorent le profil de ton image, supposent que c'est du sRVB, et affichent de la merde

Tiens, j'ai Optics pro 10 qui ne marche plus sous OSX 10.12. C'est connu comme bug ?
Dans l'onglet "organiser", tout semble normal.
Quand je passe dans l'onglet "personnaliser", l'image n'apparaît pas, ça reste grisé entre les docks.
En plus, si je ferme un dock, il n'y a plus la fine bande qui permet de le réouvrir, il faut passer par le menu. En bas, dans l'explorateur, le nom des fichiers est coupé, comme si la fenêtre était plus grande que l'affichage, mais pas tout le temps.
Et dans le dock des outils, pour chaque outil, le nom (genre "balance des blancs" est superposé au slider qui permet d'activer l'outil.

La visionneuse de w10 retouche automatiquement avant affichage contraste et luminosité je crois.

euh j'ai entendu parler de problèmes avec Sierra sur la v11, donc ça semblerait logique que la v10 soit aussi affectée, par contre je sais pas si c'est prévu et je ne trouve pas d'infos en ligne à ce sujet le plus safe me semble être donc d'en faire part au support

Viens de traiter un lot et sur les zones surex, typiquement un ciel nuageux avec des blanc qui commencent à brûler, sur le boîtier c'est blanc, en triant les RAW c'est blanc et après application du traitement par défaut couleurs neutres, paf, ça devient rose, limite fluo. J'ai paré en grosse partie au problème en désaturant au max les megentas, mais ça ne marche pas à 100% et c'est un peu crade comme méthode, une idée ?

Ouaip, déja su ce soucis sur des zones bien cramées aussi.

Et tu as trouvé la solution ?  

c'est un problème rare mais qui peut exister, il me semble que c'est en cours de résolution mais envoie quand même les images qui posent problème au support pour alimenter la base de tests

J'ai la réponse du support :
La v10 n'est pas supportée par Sierra : https://support.dxo.com/hc/fr/artic [...] icsPro-11-
Et, je cite : "malheureusement, le support de OpticsPro 10 pour Sierra n'aura pas lieu.
Je vous invite soit à mettre à jour votre OpticsPro, ou de revenir a une ancienne version de votre OS".
 
Je dois admettre que je trouve ça un peu limite. Sachant qu'il y aura très probablement un macOS 10.13 dans un an,  j'ai quelle assurance que la v11 que je pourrais acheter aujourd'hui fonctionnera sous 10.13 ou 10.14 ?...