Reprise du message précédent :

 
Vu le prix et au risque de se retrouver avec un module inutilisable au grée des mises à jour de l'os ou du matériel.
(Déjà moi il faudrait que je change de housse la dxo one avec, ne passe pas pour l'avoir essayé au salon de la photo. )
 
je te conseille plus de t'acheter un ricoh gr ou un coolpix A tout deux léger,compact,et avec un capteur APSC. et encore plus en occaz pour le prix.
 
la seconde chose que je trouve bête avec la dxo one c'est qu'ils disent que dans le prix tu as 300 euros de logiciel offert .Ok
Mais moi j'ai déjà  DXO  donc pourquoi ne pas pouvoir acheter la one à 299 au lieu de 599 euros dans ce cas.

 
Sur Lr pas d'abandon de la licence perpetuelle mais l'abo est mis en avant c'est vrai c'est dans version poste de travail sans fonctionnalité mobile tout en bas
 
http://www.adobe.com/fr/products/p [...] troom.html
 

comme tu l'écris, c'est 300€ de logiciel offert donc gratuit donc tu ne peux enlever du prix celui du logiciel.
C'est surtout intéressant pour ceux qui achètent le gadget et qui ont déjà un appareil photo mais pas de logiciel pour les traiter.

Bonjour,
 
Toujours à la recherche d'une solution de remplacement de LR... J'ai une petite question si je traite un raw dans DXO et qu'ensuite j'intègre le DNG traité dans Photos (MAC OS) est-ce que je verrai dans photos la version corrigée ? Ou il vaut mieux produire un Tiff voir un JPEG en fin de traitement et ensuite l'intégrer dans Photos?
 
 

Photos prend en charge les DNG qui sont générés par OpticsPro, mais il les affiche avec sa propre interprétation des couleurs. donc si tu veux avoir exactement la même chose que dans OpticsPro, il vaut mieux faire du TIFF ou du JPEG (le TIFF étant préférable si tu envisages de faire des finitions dans Photos, sinon le JPEG suffit bien).

 
sinon tu prends Dxo for iphoto
http://www.dxo.com/fr/photographie [...] pro-photos

Merci j'avais vu par contre... c'est un peu comme pour Photos c'est très minimaliste... très orienté grand public... bien que je ne sois pas un pro...j'aimerais un peu plus de contrôle

Lr ou DXO te permettent d'essayer leur soft gratuit pendant 30 jours

sauf l'extension pour Photos, puisqu'elle est vendue sur le Mac App Store qui ne permet pas d'avoir des versions d'essai

 
oui mes là je parlais des logiciels complets pas des extensions.
D'ailleurs j'ai été super surpris et déçu de ne pas avoir l'extension ou plugin pour photo incluse avec ma version complète.  

Apple fait du remboursement je pense comme pour les applis iOS.
 
Après ce qui serait bien c'est qu'elle soit gratos pour les possesseurs de DxO.

même chose que pour les versions d'essai, le fait que ça passe par le Mac App Store interdit de faire un lien avec la distribution "classique"

 
 
rien n'empêche de faire une version payante sur l'appstore et un plug in inclus dans la version complète vendu en ligne par dxo adobe ou d'autre le  font bien !

AMHA Apple prévois une gestion de bon de réduc & co...
 
Puis personne les as forcé a passé par l'AppStore chez DxO.

même pour les extensions Photos ?

C'est quoi ce bordel sur DxO Mark sensor  ?
 
Lors de la sortie du test du Sony RX1-rII, vous publiez une synthèse comparative avec les données principales pour le 645Z, alors que le test complet de ce boîtier est toujours en suspens ; puis maintenant vous avez même viré le diagramme comparatif....
 
Ca tourne vraiment au ridicule, comment discréditer toute la boite pour ce qui apparaît clairement comme des petits arrangements de priorité commerciale....  

Le mois de janvier 2016 est passé, les résultats du test sont toujours maintenus secrets, ce qui contredit les propose d'une certaine Sophie sur le forum DxO.
 
Y aurait-il des soucis chez DxO Mark ?

y a certainement un problème avec la review puisque les résultats qui ont été publiés par erreur n'étaient pas totalement validés de ce que j'ai compris, après de quoi il s'agit exactement j'ai pas pu savoir comme à Sophie on m'avait dit janvier comme date de publication, mais tu sais comme moi que les plannings ça peut glisser si y a des imprévus, et là visiblement c'est le cas
 
tout ce que je sais, si ça peut te rassurer, c'est que l'hypothèse du complot me parait bien improbable : si le score de 101 qui a fuité est confirmé, ça sera certes le meilleur mesuré jusqu'ici, mais ça pourrait presque être considéré comme décevant puisque ce n'est que 3 points devant le meilleur 24x36 alors que la différence de taille de capteur devrait théoriquement donner un écart plus important.
 
donc j'ai du mal à croire que Pentax puisse vraiment souffrir d'une supposée dissimulation de la vérité si les chiffres sont confirmés mais je comprends que tu puisses être impatient et moi aussi j'ai envie de voir ce que ça donne avec des chiffres finaux

Merci pour ce retour en tout cas.

Ah tiens, je me sens moins seul maintenant avec mon éclairage domestique en truelight.

Les ampoules et tubes True-Light sont utilisés dans des secteurs d’activités très variés.
(...)
- DXO Labs (92)

http://luxcedia.fr/references/

Tiens depuis que j'ai changé d'appareil j'ai un voile violet bizarre sur DXO qd il traite les photos  
 
Sur Sony A77 II + sigma f1/4 aucun soucis,  
 par contre une un A7 2 + bague + Sigma f1/4 j'ai a chaque fois une couleur légèrement violette sur les photos, chose que je n'ai pas sur Lightroom.  
 
En faites il me met tjours un +17 en teinte  
 
Une idée ?

la teinte elle est lue à partir du réglage de balance des blancs du boîtier, donc peut-être un problème de conversion à ce niveau... là je dirais qu'il faut envoyer une image au support ( http://support.dxo.com ) pour qu'ils voient ce qui se passe précisément

Salut !
J'ai 3 questions techniques :
1/ DXO gère t-il les écrans HDPI ? J'ai reçois un écran 4K bientôt et j'ai peu que les outils soient pas top (Windows)
2/ Sur un CPU 6 cœurs, combien de photos peut-on traiter en simultanée ? Par défaut c'est 2 sur un quad, donc je suppose 3 sur un 6.
3/ DXO gère-t-il le quad channel question RAM
 
Merci  

1/ oui
2/ 2 c'est la valeur par défaut en général sur toutes les configs (sauf quand il n'y a qu'un seul coeur et/ou 4 Go de RAM, auquel cas c'est 1), mais on a souvent observé que c'était la moitié des coeurs physiques qui donnait les meilleures perfs. dans tous les cas, ça peut pas faire de mal de faire quelques tests pour savoir ce qui marche le mieux sur ta machine en pariculier.
3/ le quad channel, ce n'est pas un truc géré au niveau des applis, c'est juste un moyen d'augmenter les perfs de la mémoire en général et c'est géré par la carte mère. maintenant, quel gain pratique en attendre par rapport à du dual channel ou une barette unique, ça j'avoue que j'en sais rien

Merci bien !
Pour le point 1 je suis rassuré, je vais tester ca ce soir

si vous voulez gérer des logiciels existants ou futurs, ou si vous connaissez quelqu'un qui voudrait le faire... http://www.dxo.com/fr/soci%C3%A9t% [...] d=74534578
 
mp si vous voulez des détails

Salut à tous,
 
Dites, il y a des problèmes de compatibilité connus entre le ricoh GR et Dxo Optics ?
J'arrive pas à lire mes fichiers DNG alors que ça marche nickel avec mon pentax K5...

Depuis la derniere mise a jour de securité de dxo plus possible d'exporter vers lightroom  
a chaque fois j'ai le message
 
Le module externe DxO OpticsPro pour Adobe Lightroom n'a pas pu être installé en raison d'une erreur inconnue.
 
donc si vous ne l'avais pas encore fait c'est peut être à éviter moi j'ai la version mac
10,5,3

tu as quelle version ? en théorie, la prise en charge a été rajoutée dans la version 8.2, mais il y a eu une mise à jour de firmware du GR qui a introduit une incompatibilité après l'arrêt des mises à jour de la version 8. donc si tu as le dernier firmware, il te faut une version 9 (à jour) ou une version 10

c'est embêtant en effet tu as remonté le problème au support technique ?

il y a un moyen, oui : si tous tes dossiers avec tes fichiers à traiter ont un dossier parent commun, alors :
 
- tu te places au niveau de ton dossier parent
- tu fais une recherche sur *.CR2 (ou *.NEF ou *.l'extension de ton boîtier)
- tu ouvres une fenêtre d'OpticsPro et tu crées un nouveau projet
- tu fais Ctrl+A dans ta fenêtre d'Explorateur et tu fais un glisser-déposer sur ta fenêtre OpticsPro
- tu patientes le temps que toutes les photos soient ajoutées au projet
- Ctrl+A dans OpticsPro, Export vers disque et roule ma poule
 
si jamais tu as des dossiers de trucs déjà traités, tu peux les extraire temporairement pour qu'ils ne soient pas inclus dans tes résultats de recherche (ou à l'inverse, tu peux extraire temporairement les dossiers à traiter).
 
ce que je dis fonctionne également sur Mac (avec le Finder au lieu de l'Explorateur), mais aussi à partir de Lightroom (avec la fonction "Transférer vers DxO OpticsPro" à la place du glisser-déposer).

 
Oui,
j'ai fait la mise a jour samedi mais je ne m'en suis rendu compte que hier.
Je pense avoir une réponse aujourd'hui ou demain.
Mais bon à part attendre une nouvelle version qui corrige ce problème je vois pas trop ce qu'il peuvent faire de toute façon    
Au pire je desinstallerai et remettrai le fichier d'install de la version précédente si je l'ai toujours.  
 

Ok ! Merci, si ce n'est que ça, je vais faire la maj de ma version 9

ça tombe bien, depuis aujourd'hui c'est possible de l'acheter sans logiciels le prix reste de 599€ avec les logiciels (OpticsPro et FilmPack, les deux en édition Elite), mais il descend à 499€ sans
 
et tout ceci vient avec une mise à jour de l'app et du firmware qui apporte quelques fonctions sympa : http://www.dxo.com/fr/dxo-one#new

 
Impressionnante la mise à jour ils ont bien travaillé.
Manque juste un connecteur 1mm plus long   .....pour pouvoir l'utiliser avec n'importe quel  housse, mais bon là pas de solution logicielle possible il faudra attendre une V2 et un truc tout con un petit décrochement sous la base avec une barre mettalique pour y crocheter un tour de cou ou une dragonne.

le problème c'est que si tu rallonges le connecteur de 1 mm, tous les gens qui n'ont pas de housse se retrouvent avec une connexion super branlante, pas sûr que ce soit la panacée non plus

ça par contre il y a déjà la fente barrée par un truc rond qui pourrait faire penser à un bouton sur une photo, en fait c'est une dépression dans laquelle tu peux passer une dragonne :
 

OpticsPro 10.5.4 vient d'être mis en ligne, avec la prise en charge de plein de nouveau matos

boîtiers : Canon G5 X, Canon G9 X, Canon EOS M10, Leica Q, Leica SL, Sony RX1R II
objectifs : Leica T 55-135, Leica T 11-23, Leica SL 24-90, Nikon 55-200 VR II

FilmPack et ViewPoint ont également été mis à jour, et il y a une promo -30% pour accompagner tout ça

edit : j'ai été trop enthousiaste sur 3 boîtiers, en fait ils sont pour plus tard, je les ai retirés de la liste, sorry

Mises à jour faites...
 
Vu que c'est mort pour le 645Z dans les mesures de capteur
 
on espère que DxO Mark Sensor va s'intéresser rapidement au K-1

Une idée du pourquoi les DNG du DJI Phantom ne sont pas reconnues ?
Je pensais que c'était "standard" ?
Qu'est ce qu'il faudrait pour que ça soit reconnu ? Je peux vous envoyer des DNG

ça a beau être "standard", tant qu'OpticsPro n'a pas les données de calibration correspondant à l'appareil, il n'ouvre pas les fichiers donc faut que l'appareil soit passé par le labo au préalable, même quand les fichiers sont des DNG... du coup, le mieux que tu peux faire c'est d'envoyer un formulaire de demande de prise en charge : http://www.dxo.com/fr/photographie [...] tiques-dxo

Parce que Dxo travaille encore sur OpticsPro, on croyait le soft abandonné...

Mauvaise langue!    

Bah disons que vu que les outils sympa qu'ils pourraient fait son reservé aux modules spécial DxO ONE on est quand même mal barré.