Reprise du message précédent :
En fait pour le scintillement, en changeant le style d'arrière plan, (plein au lieu des rayures), ca ne scintille plus, donc problème réglé.

bon, C1 ça marche très bien pour rattraper des lumières difficiles, mais là y en a une qui est vraiment très très difficile l'énoncé du problème :
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_0900.jpg
 
à gauche l'originale, à droite le "mieux" que j'ai pu en tirer... mais dès qu'on désature un peu (parce qu'il y a besoin quand même ), le monsieur il devient rose, et là j'avoue que je vois plus quoi faire... si ça intéresse des gens d'essayer, le RAW est là :
 
http://www.edpo.fr/perso/IMG_0900.CR2
 
merci

Dans l'histogramme, si tu regardes la courbe rouge sur l'original, en adjustement auto, tu vois cette courbe remontant sur la droite -> les tons clairs sont archisaturés en rouge. Difficilement récupérable...
 

bref, dans ces cas là c'est n&b et on n'en parle plus ?

Bon j'ai un souci assez chiant avec C One.
 
Sur certaines de mes photos, dans le browser, il y a un chtit oeil qui s'affiche en bas à droite de la vignette. Je peux visualiser en plein format la photo mais aucune action n'est possible : retouche, traitement, crop,...
 
Et pourtant dans l'explorateur de C one de mon disque, il m'affiche que le dossier dans lequel est stocké la photo possède toutes les permissions ("all" )
 
Je sais plus trop quoi faire pour débloquer ça, ca commence à me porter un peu sur le système. Sur certains dossiers j'ai pas ce souci, sur certains oui. Ca me le fait que ce soit sur des .nef ou des .jpg, et ils n'ont pas la lecture seule sur windows, alors j'y comprends plus rien...
 
Et rien dans l'aide de C one.

Sauf erreur de ma part, qui sera rectifiée rapidement    
C1 traite les raw, dng, cr2 et tous fichiers bruts des différentes marques d'APN. Pas les jpeg qui subissent un taux de compression. mais qui apparaissent quand même avec cet "oeil", pour te permettre de travailler. Pour le format jpg, le mieux est de passer sous photoshop, gimp ou autre dans le même genre....
Au cas où : n'oublie pas de sélectionner ton APN pour que C1 applique les données constructeur à ton fichier brut
 

 
 
Nan c'est bon tu as tapé dans le mille . En revanche c'est très dommage pour un logiciel axé workflow que de laisser tomber ce format de fichier , ca me casse complètement le process et le flux parce que je ne shoote pas toujours en raw...
 
Bon, retour à lightroom pour le jpeg et je continue sur C1 pour le raw    
 
Sinon où c'est que tu sélectionne l'APN, j'ai trouvé que dans la partie process, le profil de couleurs ICC à appliquer au PP,(dans mon cas  le profil Nikon sRGB 4.0.0.3001)mais je ne suis pas sûr que ça soit ça dont tu parles...

Mon petit test à moi.
 
RAW brut sous Lightroom

 
WB auto sous Lightroom

 
RAW brut et WB auto sous C1 v4

 

Le bruit est pas dégueulasse à 3200 zizos  

C'est ça le 5D

Les APN sont listés dans ce répertoire :
C:\Program Files\Phase One\Capture One 4\Color Profiles\DSLR
D'après le site de PhaseOne, l'APN serait reconnu via l'exif, mais ca peut déraper    
 
Il y a une manip à faire de tte façon, c'est là :
 

Trop de cyan sous C1 4. Retrouve la BdB normale par le curseur de Kelvin et/ou Tint

A la rigueur quoi que le réglage C1 fasse, dans ce cas précis sa WB ne rend pas juste aux conditions de lumière à ce moment là.
Lightroom est beaucoup plus proche de ce que mon oeil percevait à ce moment-là.

 
J'ai un problème, je peux sélectionner mon 40D dans la liste mais le profile reste générique et EOS 40D reste grisé.    
Une solution ?

tiens, au fait, y a pas moyen de modifier les paramètres par défaut pour le sharpen et la réduction de bruit ? j'en ai marre de devoir les changer à chaque fois

est-ce capture one 4 est dispo en français, ou moins en version d'évaluation ? J'arrive pas à trouver le bouzin sur le site capture one ! Il n'y a qu'une version English only    

Pas que je sache encore

Dans les préférences, l'onglet Miscellaneous Settings, tu peux paramétrer l'accentuation. Par contre, j'ai pas trouvé pour la réduction du bruit. J'ai la version 3.7.3, ça a peut-être changé sur la v4.

Aucune, je n'ai jamais compris pourquoi il ne trouvait pas toutes les images d'un répertoire.

il est souvent très lent à charger les images des fois, c'est pas qu'il trouve pas, c'est juste qu'il est en train de browser d'autres répertoires... avec le fait que tu ne peux pas lui dire de dérawtiser par défaut dans le même dossier, c'est un des trucs les plus mal foutus niveau ergonomie je trouve

Perso je n'arrive plus à me servir de C1 car il se ferme en me disant qu'il a un problème de mémoire.
Quelqu'un aurait le même problème ou a déjà entendu parlé de ce souci ? ?
 
Cela ne me le fait que depuis que j'ai mis la dernière version il y a quelques   mois.

Je tente depuis hier d'installer la version d'évalutation pour voir s'il me plait ! Impossible de le lancer !

Je démarre C1, je choisis "Try", et puis plus rien !
Quand je regarde les logs je vois bien qu'il y a un léger souci : l'appli se ferme 2s après son lancement !

J'ai désinstallé, redémarré, re-initialisé les frameworks .Net v2 et v3 ... rien n'y fait : ca ne veut pas marcher !

Dégouté ....

PS : ah oui, CaptureOne.v4.0.1.14900.exe

drap  

j'ai installé la V4 en version d'essai (merci LKV  ) sur mon petit iBook G4 12" et ses 768Mo de Ram (mon PC est trop vieux...) et ça tourne pas mal, un peu déroutant au départ

alors première question:

pour vos N&B, vous faites une "simple" désat ou vous appliquez un profil particulier (je crois que l'on en trouve sur le net, non) ?

 
oms7   le problème avec la V4 est que l'interface est pas complète sur du 1024X768 ( bien vu les développeurs ... ) pour les n/b je vire la sat et je joue avec les contrastes et la BDB   ctrl+E pour voir les zones bouchées et cramées

merci de ta réponse  

oui j'ai pu voir pour l'affichage incomplet  

j'ai vu en cherchant des tutaux, que l'on pouvait acheter des profils N&B pour simuler des rendus de pelloches: Agfa 200X, Agfapan 25, Agfapan 100, Agfapan 400, Ilford Delta 100, Ilford Delta 400, Ilford Delta 400 Pro, Ilford FP4, Ilford HP5, Ilford Pan F, Ilford SFX, Ilford XP2 Super, Kodak Tmax 100, Kodak Tmax 400 and Kodak Tri-X  ( http://jfilabs.com/ )

tu en as déjà entendu parler ? ou mieux vu des résultats ?

Salut,
Moi j'utilise le profil N&B dans l'onglet de sélection des profils.
Pour les rendus spé de péloches je préfère dev en couleur et utiliser photoshop pour passer en N&B. Le plug-in Exposure d'Alienskin donne de très bons résultats (mais c'est cher    ). http://www.alienskin.com/exposure/
 
Pour LKV : pourquoi tu désat' alors qu'il y a les profils N&B à appliquer ? J'ai l'impression que le résultats des profils NB de C1 est meilleur qu'une simple désat quand même (bien sur après faut jouer sur la BDB et le contraste aussi).

 
 
merci de ton retour jeje    
 
est ce que vous savez si on trouve encore des cartes Sandisk avec C1 ? et est ce que les emballages étaient différents ?
 
 

Normalement il y a un petit sticker sur la boite qui spécifie l'offre C1. Si ton revendeur est sympa tu peux lui demander s'il en a toujours en stock. J'ai ai encore vu y a 2 mois, par contre je sais pas si l'offre fonctionne toujours...

Visiblement, il n'y a plus d'offre capture one avec les sandisk (Enfin en allemagne avec une CF extreme III 8 Go 30mb.....)

J'ai commandé une Sandisk Extreme III 2G.O à la fnac la semaine derniere par internet. Je viens de la recevoir : pas de signe distinctif sur l'exterieur de la boite, mais l'offre capture one est à l'interieur.

et tu vas t'en servir    
 
tu as commandé via le net c'est ça ?

Oui, j'avais commandé un appareil photo et à part, une carte Extreme III. J'ai l'intention de m'en servir, je l'ai installé et j'ai commencé mes essais, mais j'ai un peu de mal. Je n'y connais pas grand chose car c'est mes débuts en photos format RAW.  
Pour l'instant, je trouve que les développements que j'obtiens par Capture one sont trop fades. C'est difficile de se rendre compte, car quand je traite les photos dans Capture One, elles me paraissent bien, et quand je les regarde en dehors de CO4, elles sont très pales.

ok  

je ne sais pas si tu as un nikon et si tu connais le forum Pixelistes mais un membre prépare un tuto

http://www.pixelistes.com/forum/ca [...] tml#783079

et par ailleurs bonne nouvelle, la version 4.1 vient de sortir en français  

edit:

http://fotopassion.fr/index.php/?2 [...] ure-one-41

 
La nouvelle version semble appliquer enfin les paramètres de sharpening avant l'export cad a la visualisation    
 

la version 4.0 appliquait déjà un sharpen sur l'aperçu, si tu te mettais à 0 ou à 500 tu voyais clairement une différence et d'ailleurs, ça me faisait un peu chier, étant donné que je suis à sharpen 0 dans C1, j'ai toujours l'impression que mes images sont un peu floues mêmes quand elles le sont pas

sinon, j'ai regardé un peu le changelog, ça fait peur, y a plus de problèmes connus que de problèmes résolus... dont des trucs qui font vraiment foutage de gueule (l'appli qui plante si on demande l'aide et que le .pdf n'est pas présent...).
 
les changements que j'attendais (possibilité de développer par défaut dans le même dossier, sans avoir à changer à chaque fois, notamment) n'ont pas l'air d'être au rendez-vous

 
Non et ca fait un peu chier par contre ya un truc qui me trouble, les images me semblent plus nettes, plus propres, plus débouchées que sur la V4.0  

ils ont dit qu'ils avaient amélioré la qualité d'image grâce à des noms pimpants bien marketing qui ne disent rien sur ce que ça fait en vrai, c'est peut-être pour ça ?