Reprise du message précédent :
Non c'est ce que je me suis dit aussi, mais ça ne correspond pas, de même j'ai certains DNG avec le brut dedans et d'autres pas, mais là encore ça ne donne pas de résultat.
 
Et donc j'ai regardé un dossier avec 1200 raw et il m'en trouve 200... et là ce sont des fichiers brut de chez brut, pas retouchés, même pas l'orientation des images.

en fait, ce qui me fait chier c'est que ça me fait plein de points blancs sur les fichiers à 1600 ISO, et c'est impossible de tout virer sans mettre une réduction de bruit beaucoup trop agressive (dans C1 ou dans Noiseware). alors ça gêne pas pour faire du 800*533, mais le jour où je vais avoir besoin d'un fichier full res je vais m'amuser
 

j'ai un dual core et 2 Go de RAM, et tout tourne de manière très fluide une fois que le logiciel est lancé. c'est juste le démarrage qui est long, le temps qu'il charge la liste des dossiers et les images du dossier en cours...

 
ce truc de folie j'ai juste contrasté et désaturé, j'ai même pas touché à la bdb...

pas mal effectivement  
Sinon, après moults essais sous CO4, je préfère quand même NX, plus simple pour moi

Je vais définitivement l'installer

Ouaip pour moi ca me permet de pas passer plus de 5 secondes par image tout en gardant une bonne qualité et traiter par lot pour 250 images tourne au alentours des 20 minutes ce qui pour moi est irréalisable sous d'autres logiciels  

à part la désaturation, je n'ai pas trouvé comment passer l'image en noir et blanc

 
Désaturation, ou alors utiliser un profil N/B

ok  NX est pas mal pour le noir et blanc si tu connais  

 
Me suis juré de plus toucher a cette application   sinon je suis assez content de LR pour le N/B

 Je suis déçu de CO4 pour le noir et blanc par rapport à NX. Les u-points aussi me manquent. Enfin chacun son application favorite, et vu que je traite pas les photos par lot, NX me convient à 100%  
Mais j'avoue que le rendu de CO4 est parfois pas mal en changeant pas grand chose

 
En fait au début j'aimais vraiement bien NX mais quand tu dois postraiter 250 images les upoints c'est rigolo mais ingérable et le soft est vraiement pour moi pas très orienté workflow et au final assez cher pour être pas super productif. Donc je garde mon couple C1 et Photoshop pour les trucs plus complexes

tiens, dans la liste des trucs pratiques, j'ai oublié de dire que l'outil pour cropper c'est achement bien quand j'avais une ou deux photos dans une série qui méritaient un petit recadrage, souvent j'avais la flemme d'ouvrir toshop pour reprendre ça, voilà qui va me faciliter la vie

 
Il conserve la résolution native en extrapolant ? je croppe jamais en fait    

Tu pourrais nous balancer la même, mais en procédant comme suit :
 
1 - saturation à 100 %
2 - Trouver la bonne température de couleur, ne pas hésiter à retrouver la couleur chair sur le visage, les épaules, les bras
3 - Saturation à 0 %
 
Ca et seulement ca, sans toucher au contraste ou à aucun autre réglage
 
Pour voir  
 

euh, j'avoue que j'ai pas regardé, vu qu'au final j'en fais des 800*533
 
edit : en fait il croppe juste, il ne resample pas, et ça paraît logique

 
voilà le mieux que j'ai pu faire en suivant ton protocole, je n'ai touché qu'à la bdb. si je mets plus froid, ça devient vert, si je mets plus chaud, c'est trop jaune...
 
edit : je précise quand même que la lumière était très rouge à la base, et qu'en plus d'être presque irréalisable, ça serait une faute de goût de vouloir retrouver des tons chair "réalistes"

Ouep ! si l'éclairage était rouge, ca change tout, difficile de retrouver les couleurs chair naturelles. Le premier traitement est quand même plus agréable à regarder dans l'ensemble. Mais tu as conservé le drapé de la robe en ne touchant pas au contraste ou à la saturation.
Edit : si tu appliques sur l'original Adjustments > Auto, ca devrait te faire une balance assez sympa.

 
mouais, pas convaincu

Bonjour,
 
Moi aussi j'ai choisi C1 depuis septembre (depuis la beta de la v4 en fait), faut dire que j'ai été énormément influencé par les photos de LKV (ou benb devrais-je dire    ) et dans une moindre mesure de londinium aussi.
Avant j'utilisais NX (nikon d70s) mais maintenant je préfère largement C1 pour sa rapidité mais aussi et surtout pour son rendu.
 
Par contre il faut dire qu'avec les réglages à zéro c'est un peu fade. Moi en général je booste le contraste à 30 et la satu à 15, avant de corriger la bdb et l'expo.
Et vous quels sont vos réglages en général ?

 
Cela dépends des images, mais il est clair que le réglage par défaut est une image neutre, par contre je mets presque tjs plus de contraste    

Toujours la balance des blancs d'abord, ensuite c'est très variable, mais je me suis aperçu que si je baisse le contraste, je monte la saturation, ou moins souvent l'inverse mais ca arrive, en fait c'est un peu selon le cliché et le goût du moment... Je baisse souvent l'expo pour seulement repérer la couleur qui manque de saturation (le bruit monte    ), mais je la rectifie sous photoshop
La fonction HDR est assez bizarre dans les modifs générées, je saisis pas du tout sa logique finale par rapport à photomatix ou sous photoshop, traitement totalement différent, et souvent je remonte le contraste derrière    
Je ne maîtrise pas C1 4 à fond, la courbe me pose encore de sérieux problèmes, mais ca viendra peut-être un jour  
Touche aussi à tous les réglages, juste pour le fun, puisque je suis pas pro et ca dépend toujours du fichier d'origine

Drapal et par curiosité

hey,
j'ai la version démo de capture one 4
et je n'arrive pas à savoir comment on fait pour traiter par lot
j'arrive à n'en faire qu'une seule à la fois (quand je les exporte, à la fin)
quelqu'un saurait-il m'aider svp ?
Pouvons nous comme dans la version précédente (et avec la démo) exporter la photo traitée en double (basse def et haute def par exemple)
Merci    
 

 Traitement par lot avec la touche Shift enfoncée une fois que tu as ta sélection, pour ta deuxième question la réponse est non  

Merci pour la réponse
savez vous si celon la version qu'on a (j'ai leopard) les fonctions changent ? (car j'ai une vague impression que certains traitements ne marchent pas, peut etre parceque c'est la démo ?)
merci

http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_0632ter.jpg
 
voilà de quoi illustrer ce que je disais à propos des points blancs sur C1 sur les fichiers à 1600 ISO (à gauche, C1, à droite, RIT)
 
d'ailleurs, au final, même si le rendu de C1 a l'air plus net, au final, c'est sur l'image de RIT qu'il y a le plus de détails... peut-être qu'il faudrait diminuer le sharpen ? (que j'ai laissé par défaut)
 
edit : ah, ben ouais, en fait c'est le sharpen par défaut qui est trop agressif, ça va bien mieux en le diminuant

Salut à tous. Alors je confirme que la clé de sandisk fonctionne pour C1.4 après avoir utilisé C1 LE avec cette même clé.
 
Je pense laisser tomber Lightroom et NX pour traiter les quelques 300 photos de mariage que j'ai faite hier. Je vous mettrais quelques samples.

La version démo est complète, mis à part le fait qu'elle ne dure pas dans le temps, faut juste acheter le produit et avoir un sérial?

Ben pour ma part, ça a suffit et fonctionné avec le sérial fourni pour les sandisk extreme III

euh, ils offrent C1 pour l'achat d'une Extreme III ?

l'activation fonctionne alors j'en profite  

faut faire quoi au juste ? ça m'intéresse

 
Oui c'est ca  

ben en achetant une extreme III, on trouve une clé dans l'embalage
 
bon, c'était le cas il y a quelques mois, j'ignore si c'est toujours d'actualité

 
Yavait une promo avec les anciennes cartes extreem III avec une liscence gratuite mais je ne sais pas si cela se trouve encore  

Ok merci

argh, justement, j'étais en train de me dire que j'avais besoin d'une carte de 2 Go supplémentaire, et si ça avait pu m'éviter de débourser 100€ ...

En fait dans C 1, la notion d'album est un peu absente en fait, à la différence de Lightroom? On est pas obligé de devoir importer des photos pour créer une collection pour ensuite travailler dessus? L'explorateur intégré fait le boulot afin de trouver ses photos? j'ai tout bon?
 
Par contre petit souci, mais je pense que ça est du à mon pc, j'ai l'arrière plan gris qui semble "scintiller", ou même clignoter, je doute que ça soit la faute à C one, mais je vois mal aussi qu'est ce qui peut causer ça dans mon PC. (le même genre de scintillement qu'on a avec un crt réglé sur du 60Hz et qui disparait à 75Hz, là je suis sur un portable, bon la fréquence est sur 60Hz, mais je n'ai jamais eu ces scintillements auparavant...)

 
 
C1 a pas de gestion d'album tu gère tes images, il importe rien et tu te demerde   pour ta deuxième question je vois vraiement pas  

En fait pour le scintillement, en changeant le style d'arrière plan, (plein au lieu des rayures), ca ne scintille plus, donc problème réglé.