Reprise du message précédent :
Toxin a raison.
 
Stou.

Sur un site photo, ce qui retient les gens, c'est avant tout la qualité des images
 
/obvious

De toute manière tu n'as pas ce genre de problème
(l'étude porte sur des sites où seul le caractère visuel joue, avec force de flash/photos).

Mais pour un contenu donné, les gens resteront en moyenne plus longtemps sur un site à fond blanc.

 
Ils resteront aussi plus longtemps si les couleurs pètent, s'il y a du HDR, du cul, un fond sonore et des anim à gogo. Bah on ne le fera p'tètre pas pour autant.

Non mais je partage une info, si tu t'en fous c'est toi que ça regarde.
Et encore comme je le dis, tu n'as pourtant pas ce problème

Pourquoi ça ?

Petite question:
 
êtes vous dacc pour dire que la tendance actuelle en terme d'ergo est le slideshow horizontal dû au fait que les gens ont de plus en plus de widescreen ?
 

Bof je ne surfe jamais avec une fenêtre maximisée quand je suis chez moi.

En tout cas c'est relativement récent et on en voit de plus en plus oui.
 
Perso j'aime pas, vaut mieux avoir à disposition de quoi faire défiler en horizontal sur le clavier et ce n'est pas forcement le cas. En plus j'aime que les photos soient isolées des unes des autres, pour mieux les apprécier. Par contre ça doit avoir son petit effet sur un smartphone...  

 +1

 
Je suis du meme avis que toi pour dissocier les photos, mais ça dépend quand meme du sujet. Pour un portfolio c'est pas top mais pour montrer une série / raconter une histoire c'est quand même pas mal du tout.
 
C'est par exemple un vrai dilemme pour moi concernant mes galeries privées Mariage, j'essaye de trouver le meilleur système, mais je ne l'ai pas encore trouvé

Pour une série ça peut avoir son sens oui. Le mieux est de tout faire et laisser le choix au visiteur.

non, un site photo c'est montrer sa vision du monde, si tu laisses le choix sur ce genre de détailles c'est que tu ne sais pas ce que tu veux. Comme mettre une tonne de photos ce n'est pas bon, enfin je ne trouve pas, il ne faut faire voir que le meilleur, de toute façon un visiteur lambda ne restera pas assez longtemps pour tout visiter, à moins qu'il tombe totalement amoureux de ton travail.

Ma vision est sûrement trop minimaliste

N'exagérons rien. On parle de la présentation des images, pas de politique non plus.

Je ne compte plus le nombre de galeries qui m'ont découragées parce qu'elles étaient particulièrement mal fichues, indépendamment des photographies présentes. Il faut en plus considérer les limitations des visiteurs (flash, puissance machine, connexion, qualité et calibration de l'écran, résolution). Ce n'est pas tout d'avoir de belles photos, encore faut il les vendre à son public.

Je suis de ton avis un bon paquet de fois j'ai quitté des sites parce que les prestations étaient à vomir, bien que les photos soient belles.
 Mais la quantité a le même effet chez moi
 
 Pour ce qui est de la puissance le html5 est une bonne alternative et compatible iOs

Salut,
est ce que quelqu'un a une solution magique pour migrer le contenu d'un site de dotclear 2.2 vers du wordpress 3 ?

Oui moi.
 
Ne rien faire

Un site sans prétention :  
 
http://www.lejournaldunbridgejaune.com
 
Le journal d'un bridge jaune : j'assume le jeu de mot à la c**    
j'ai le site depuis 1 an et demi
340 photos environ : un peu de tout, beaucoup de paysages
bref merci des avis  

CSS limite inexistante, Comic Sans MS, fond noir et cadres blancs qui arrachent la rétine.
 
C'est pénible à regarder

CSS ?
Comic sans ms en effet c'est osé !
Cadres blanc : sur 5% du total des photos
désolé pour tes yeux !

 
CSS légère oui.
Comic Sans MS : ça aussi j'ai pas aimé.
Fond noir : Je prèfère
Cadres blanc qui arrachent la rétine : N'exagérons rien.

Le comic sans ms est clairement une faute de goût soyons honnête.
Moi je comprends pas ce gros dessin d'appareil jaune en haut à droite qui coupe le texte. Peut être moyen de l'intégrer un peu mieux

normalement le "bridge jaune" en haut à droite, ne coupe rien
peut etre probleme de résolution
je le réduirais ce logo...
merci

j'ai pas pigé le jeu de mot avec jaune, surtout en parlant de panasonic

En fait je parle de l'association des deux.

Le journal d'un Bridge Jaune => Le Journal de Bridget Jones
Perso j'aime bien le nom du domaine

aaaah
nan paske bon, les jaunes c'est nikon, pas panasonic, d'ou mon scepticisme

Là-dessus on est d'accord qu'avec un nom pareil qu'il faut du Nikon ou du Pastis à l'intérieur, le photographe ne ressemblant pas à un asiatique

Le jaune est evidemment, juste pour le "mot", y'a rien de jaune dans mon idée, je savais même pas que chez Nikon c'était jaune
de toute façon maintenant j'ai un Reflex noir de chez Canon

Non, Canon ce sont les rouges.

 
mais en fait j'ai le reste de mes sites en wordpress donc ça m'arrange d'avoir quelque chose d’homogène pour la maintenance  

pour moi, tu as un plugin d'import dotclear vers wordpress. donc installer wordpress puis importer la BDD.

Ca vaut le coup de faire une première tentative dans un wordpress en local pour voir comment ça se passe.

j'avais migré de dotclear à wordpress comme ça, mais il y a bien longtemps (dotclear 1 de mémoire )

Je n'ai toujours pas migré mon blog, faut que je travaille dessus...

Si vous êtes curieux, vous pouvez allez faire un tour sur mon nouveau site web :
http://ow.ly/9q6sv
J'utilise "Photoshelter", peut-être que certains connaissent ici ? N'hésitez pas à me poser des questions sur l'interface et sur son utilisation car c'est vraiment intéressant.

au secours l'horrible signature sur tes photos

Je plussoie, c'est un peu intrusif quoi

Je trouve que la CSS est très propre, par contre les vignettes des photos ne sont pas à la hauteur de l'enrobage.
Le copyright, c'est juste vomitif.
 
Après dans les galeries il y a deux choses qui retiennent mon attention.
- les liens fb/tw/
- tout le blabla sous le cadre lightbox
- gros espace blanc autour des photos.
 
Tout ça ça fait pas fini/surchargé et c'est très dommageable.