Reprise du message précédent :
La 63 2B ça marche pour moi
 
Sympa le traitement  

Prêt à remettre des tophs ?

 
Parfaitement Mr
 
Allez c'est reparti:
 
66-

Juste une remarque à tous les posteurs de photos...
 
Il serait intéressant de mettre le matos et les paramètres de l'objo...Non?

Ba c'est dans les exifs  

  ; un poil sombre quand même.

Sombre, mais qu'est-ce que ça lui va bien !
 
(Pssst, tu n'as pas les exifs sur tes tophs. Tu avais quel objo sur ton D300s ? Iso, diaph, vitesse ?)

Oh du monde qui arrive !

Si jamais tu es trop faigneant, tu demandes, mais sinon c'est dans les exifs  

Dans l'ensemble, c'est l'effet que je cherchais à donner et je voulais jouer avec ça et les passants à contre jour. Après je comprend que ça soit peut-être trop sombre Par contre, là j'ai essayé de jouer sur la luminosité et l'exposition (augmentation), on arrive à un truc pas très beau

Si si, chez moi les exifs sont bien présents, et apparement chez panda_man aussi. Bref les voici au cas où:

Allez on continue avec un portrait du petit frère

67-

et une vue de toulouse

68-

J'étais persuadé d'avoir remis FxIf ... Voilà, c'est fait    
 
Le petit frère, un peu plus à gauche sur la photo (ou alors format carré    )
 
68, j'aime beaucoup
(As-tu essayé en enlevant la dominante bleue ?)
 
(J'ai aussi le tamron 17-50 / f:28 ... il quitte rarement le boitier    )

 
 
Comme cj11; le petit frère un plus sur sa gauche.
68 j' .

Ah! je pensais que c'était ton 18-200   .

18-200 en balade TOUJOURS, mais quand je sais que je vais osciller entre portraits et paysages, le 17-50 évidemment    
 
 
   
 

J'arrive à rien d'autre  En fait je perd en détails (Notamment la ligne de ciel qui est déjà pas top) si je change mon traitement. Exemple d'autres traitements (Que je trouve pas terrible pour ma part ) ici, ici, et ici.

C'est vrai qu'il est vraiment bien comme objectif standard pour partir partout Sinon en parlant d'objectifs, je commence à regarder pour un UGA en vue de mon futur voyage à NY (retardé à Juillet finalement, mais j'y pars 3 semaines au lieu de 2, alors je suis pas si mécontent ) et un 85mm F1,8

Et voici une version prenant en compte vos 2 remarques: avec le petit frère en carré et plus à gauche

67B-

 
 
   
 
Je viens de regarder pour la 68, ta version postée est la mieux. En général, sous NX2, je retouche la BdB en tâtonnant sur le point gris (je baisse la valeur du bleu par 1/10 et j'augmente celle du rouge dans les mêmes proportions. Puis j'affine ... mais c'est du pif-au-mètre)
 
Pour le choix d'objos, poses plutôt la question sur le topic du D300/D300s, je ne suis pas du tout au top sur le sujet. J'ai eu un super UGA (le 10-20 de sigma) mais il passait plus de temps dans mon sac que sur le boitier. Il est bien mieux dans les mains de Petrus
Là, j'ai un 70-300 D ED qui dors, et un 60mm f:2.8 qui lui tient compagnie  

Combs, bravo

+1

Drap'

Oh ce débarquement venant du topic bac

Vous ici M'sieur ?

Il va falloir que je vienne dire un bonjour et que je drapalise sur le topic BAC, honte à moi, je n'y suis pas revenu depuis cet été

Bienvenue messieurs !

Ok, merci de l'info

Ouais c'est ce que je vais faire je pense avant de me décider. Ahhh, il va falloir que j'aille faire un tour chez le catalan alors, histoire de lui subtiliser discrètement et sans effraction

Quoi ? un 60mm F2,8 qui dort dans un placard   Revend le, ça te financera un achat plus utile peut-être non ?

Allez sinon on continue avec 2 essais urbains:

69-

70-

Je t'attends   .
 

La 70   ; pour la 69   pour les couleurs.

On va faire une sortie photo dans pas longtemps, et je vais l'essayer   .

 
 
Je vais arrêter les traitements "exotiques et approximatifs" je pense
 

Je suis sur le PC au boulot, et les couleurs ont une dominante bleue qui n'existe pas du tout chez moi sur le MBP
 
Je comprend donc ta remarque Cj sur la dominante bleue, si tu vois ce que je vois là, en effet, c'est trop bleu Même sur la dernière, c'est horrible comment c'est bleu Je pense que je vais me faire une petite calibration de mon écran ce soir pour essayer d'améliorer ça
 

Horrible, je n'irais pas jusque là, mais c'est bleu, sans contestation possible
Là, je suis sur mon portable (calibré) et ce n'est pas moche. Je reviendrai dessus dans une semaine, je serai chez moi, sur l'iMac (calibré lui t'aussi).

En premier lieu, ce soir je vais calibrer l'écran du MBP et je verrais ce que ça donne. De plus, l'écran du boulot n'est absolument pas calibré, donc ouais je veux bien un retour dès que tu pourras voir ça sur l'imac  
 

Avec tout ça je ne t'ai pas dit que j'aimais bien la 69 et la 70. Elles font très "dessin" (type tableaux de Chirico).

Voilà, écran du MBP calibré, ça m'a l'air mieux
 

 
Je ne connaissais pas chirico, et c'est vrai qu'en particulier sur la 69, ça fait penser à ses oeuvres
 
Sinon voici une autre version de la 69, que je préfère:
 
69B-

 

Ce serait bien si tu arrivais à les proposer plus proche de 800x600. Ca fait petit je trouve là.

 
 
La B pour moi   .
 
 

Ca y est, écran calibré, et j'ai remis le profil LR adapté pour l'export web, car c'était aussi pour ça je pense, qu'il y avait des écarts aussi flagrants. Ca devrait donc aller mieux maintenant
 

Oui pas bête, c'est vrai que ça serait mieux pour tout le monde. J'ai reconfiguré mes params d'export lightroom pour que ça soit basé sur du 800x600 (Cf la 69B que j'ai mis à ses dimensions là). Ca va mieux ?

oui. Par contre, ca penche dangereusement. Et pour des photos d'archi, ca passe pas souvent.

Pas mal ces photo d'archi mais comme dit, ça penche un peu...

 
Bon ça y est, j'ai mes billets d'avion pour NY, c'est officiel ! J'y pars du 15 au 31 Juillet, donc y aura surement pas mal de photos en Aout par ici
 
Sinon, voici quelques photos d'une séance improvisée avec des potes:
 
71-

 
72-

73-

 
74-

j'aime bien la 70, mais si je puis me permettre, j'ai apporté une petite modif de la perspective vite fait en mode suggestio, c'est fait à l'arrache hein, juste pour le conseil

edit : ça fait perdre un peu de piqué, donc à gerer avec des degradés de netteté et avt reduction