Reprise du message précédent :
   CRBR et Petrus

J'ai moyen, d'aller un peu plus sur la gauche ,c'est la première fois que j'allais sur ce point de vue que je n'ai trouvé que dans l'été, est que cela serait suffisant ? puis bon le brouillard d'un jour à l'autre voir d'un quart d'heure à un autre bouge pas mal donc ?

La 361 est moins "sombre" que la 360 le temps de pause est peut être plus long , j'ai pas les exifs la, ce qui peut lisser le brouillard.

http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] d_i=405320 + les adaptateurs pour mes objectifs en 77 et 67 j'en ai eu pour plus de 150€ pour mon utilisation/niveau c'est bien suffisant.

Franchement je n'ai pas vu de différence entre le viseur du 6D et le 5DII je suis certainement bien moins "pointilleux" que certains ici sur HFR je ne fais pas parti de "l'elite"   Le viseur du 5DII est quasiment à 100%  et celui du 6D pas tout à fait mais bon cela ne me dérange pas franchement. Par contre je doute que celui du 7D le soit (100%) et je ne savais pas que celui du 7D II l'était.

Edit Viseur :

5DII  :  98 %
5DIII : 100 %
6D    :  97 %
7D    : 100 %
7D II : 100 %

Le 7d a bien un viseur 100%, je le vois bien quand je cadre
Attention a ne pas confondre, un viseur 100% sur aps-c n'a rien a voir avec un viseur 100% sur FF, et il faut prendre aussi en compte le grossissement du viseur

arggg ouai y'a cette histoire de grossissement aussi ?!
mais 100% ça reste 100% non ?

Je t'ai déjà demandé surement, mais tu as quel objectif transtandard avec ton 6D (si tu en as un )
je commence à lurker du côté des kit 6d+24/105 ou 6d+24/70 ...

ps: merci pour l'info sur les filtres

Oui, faut multiplier grossissement par couverture par taille du capteur pour comparer
cf :

source : http://www.the-digital-picture.com [...] rk-II.aspx

Pour ceux qui zaiment pas les maths

En gros le viseur du 6D est pas beaucoup plus gros que celui du 7D, enfin 3 mm de plus quand même

Actuellement j'ai ca en zoom:

17/40 mm L (à vendre dans la section approprié je ne m'en sers quasiment jamais donc ...)
24/70 mm 2.8 L : je m'en sers presque plus il est franchement lourd en fin de journée avec tout les reste dans le sac. Je privilégie l'utilisation du 35mm et du 85 mm, par contre je l'utilise à 24mm 2.8 pour les photos de nuit. J'avais envie de le revendre pour prendre un 24/104 L + un 24mm 2.8 mais je sais pas trop ...
70/200 mm 4 L IS je vais peut etre le remplacer par un Sigma 120/400mm à voir ...

Enfin si tu passes du 50D au 6D tu vas sacrement apprécier la montée des isos même si c'est que pour faire du tata ginette c'est ce qui m'avais fait passer du 50D au 5DII puis au 6D et je ne suis pas décu.

Par contre niveau reproche pour le 6D, je dirai que des fois surtout en faible luminosité donc en poussant un peu voir bcp les isos j'ai des teintes bizarres et même sous lightroom je ne parviens pas toujours à récupérer ca ... il faudrait que je me lance dans les N&B  

Enfin je pense qu'un 6D+24/105 en neuf ou d'occaz il y a de quoi faire, tu as un 35mm + 100mm + 300mm en plus non ? par contre niveau piaf/animaux + macro tu vas perdre quelques mm forcement.

Hello
 
J'adore tes photos de Najac... superbe cette ambiance avec le brouillard et les poses longues
 
Les panos 354 et 355 (surtout) sont superbes
 
bref... j'adore les lumières, les couleurs que l'on peut trouver ici
Je reviendrais

et bienvenu

ouaip ... j'pense que ce sera plutôt vers ce choix qu'un 7d2 ou 5diii d'occase.
Pour les piafs (+ animo) je ne pense pas aller plus loin dans cette pratique. Trop chronophage, et ça demande une super bonne connaissance des espèces en plus ! Au pire il me restera le 50d
 
Le paysage, je ne me fait pas trop de soucis avec un FF plus les quelques objo que j'ai.
 
La seule "inconnue" restant la macro/proxy ... m'orientant vers une approche plus "proxy" je devrais m'y retrouver.
 
Bon, y'a une offre de tablette à stylet Wacom en ce moment (jamais travaillé avec ça) ... j'me tâte ... sinon j'attends le cash-back Canon    
 

Ok ca ne vous interesse pas mes histoires de viseur  

Euh comment dire les infos purement technique cela ne m’intéresse pas plus que ça oui

Hum j'avais bien compris

 
j'avais pas vu le 2eme tableau    
 
mais sinon, bah trop compliqué pour moi cette histoire de 100% qui ne vaut pas 100%  

Demain soir sur France 3 : Des Racines et Des Ailes : Sur les chemins de l'Aveyron

http://www.youtube.com/watch?v=56VgGVxxKQY

Si quelqu'un à la possibilité de me l'enregistrer en HD je suis preneur, j'ai pas France 3 en HD chez moi  

bah ... mis à part programmer la freebox je ne sais pas faire.
Je ne crois pouvoir récupérer le fichier par contre.

J'ai remarqué que la qualité des reportages n'est pas toujours la même d'ailleurs, et l'autre sur Carcassonne, y'avait une vielle compensation de surex
Les arbres étaient tout bouchés

Un enregistrement sur un box quelconque ne permet pas de le partager, il y a des protection à la con.
Rouergue, superbe dernière /love

Il y a apparemment moyen de récupérer les fichiers depuis une freebox j'ai vu des gens le faire sur le web mais comment ??? Après ce n'était pas pour du partage en ligne j'aurai acheté et fait livrer une clé USB de la bonne capacité à la personne puis payé l'expedition.
 
Pour la qualité vidéos des différentes émission de Des Racines et des Ailes elle n'est pas constante je ne sais plus si c'est l’émission sur Carcassonne ou une autre le rendu était loin d'être aussi propre/net que d'autre fois.

J'ai posté ça sur le sujet Lightroom si quelqu'un à la solution ici je suis preneur  

J'essaierai de voir pour l'émission de ce soir
Les prog de france télévisions ne sont (logiquement) pas bloqués à la récupération
 
Après pour te la filer, on verra ça mais pourquoi pas via un lien de chargement...

J'ai moyen de récupérer l’émission mais pas en HD 1080 ou 720, c'est vraiment cette version qui m’intéresse, si c'est jouable pour toi je suis forcement preneur  

Pour LR : (vu sur le net)
Il s'agit probablement d'une corruption des aperçus.
 
Essaie d'effacer (ou de renommer pour en garder un trace au cas où) le répertoire qui termine avec "Previews.lrdata", dans le même répertoire du Catalogue.
 
Surtout n'efface pas le fichier qui termine avec .lrcat !!!!
 
Au prochain démarrage, Lightroom devra reconstruire les aperçus.
Cela sera un peu lent, mais tu aura accès à nouveau.

logiquement, pas de risque de pertes de tes développements  car tout est stocké dans la base de données. Après il faut espérer qu'elle ne soit pas corrompue non plus.
Tu fais une sauvegarde à la fermeture, avec vérification de l'intégrité ?
 
Sinon,tu dois pouvoir supprimer le cache quelque part dans Local Settings.
Normalement, le cache ne doit contenir que les miniatures et les apperçus. Du coup ça sera juste un peu plus long la première fois que tu visualiseras tes photos.

Je regarde ça ce soir, merci pour les conseils !

C'est bon pour mon pb sur LR merci !
 
361

1200px => http://rouerguephoto.free.fr/hfr/362.jpg

Dommage qu'on ne voit pas plus le chateau
As tu essayé une petite retouche locale dessus ?
Légère hein... s'agit de garder du naturel malgré tout...
 
En tout cas toujours aussi sympa comme ambiance

 
cool !
tu as supprimé le cache alors ?
 
 
sinon, moi emballé par cette dernière.
Pourquoi ce château n'est pas éclairé boudel !? Il se perd un peut trop dans la forêt.
Quand je regarde cette photo, mes yeux cherche un truc sur la ligne d'horizon, et ne trouve rien.
Cette ligne donne en plus une fausse impression de pas droit.
 

 
  Le château est légèrement débouché, plus je trouve ça trop flagrant.
 

J'ai renommé le répertoire Previews.lrdata comme le disait Vladsense du coup LR a créé un nouveau Previews.lrdata, maintenant c'est un peu long lors de l'ouverture d'un nouveau dossier, je pense que LR refait des previews, mais c'est pas grave    
 

 
Le château est éclairé (j'y ai fait quelques photos de nuits que je n'ai jamais posté je crois) mais pas jusqu'au petit matin   dans la nuit ils doivent couper l'éclairage pour faire des économies.
 

 
Logiquement entre le niveau du 6D et le passage sous LR c'est droit mais bon j'ai bien dit logiquement   .

oui, oui, je pense que c'est droit aussi, pour ça le "fausse impression"
 
Ouaip, ils coupent l'éclairage de beaucoup de monuments, voir même de certaines rues/routes chez nous.
Y'a des coins, ça devient limite quand même
 
j'attends les photos du château éclairé à la blue hour du soir    
 

Elles sont sur mon DD depuis plus de 6 mois mais il faudrait que j'y retourne un soir, mais je sors plus facilement le matin à 5h00/6h00 que le soir donc

 
 
Superbe, mais le château  

Petrus,c'est un château privé donc le propriétaire il coupe l'éclairage quand il va au lit  

Je suis en train de regarder les racines d'hier .... pas allumé l'ordinateur pour voir si je pouvais récupérer le fichier ...
Je te dirais ça ce week-end !
 
J'ignorais que la ville dont mon grand-père paternel, Sauveterre de Rouergue, était si connue !

T'es le fils de Rouergue

Rraaaahhh l'enregistrement s'arrête au bout de 5min!!
Je sais pas ce que j'ai foutu... Désolé

Un peu caricatural dans certains commentaires ou dans la façon de montrer certains aspects, j'habite certes un coin un peu perdu mais on a tout le confort moderne j'ai même la chance d'avoir l'eau courante, l'électricité et même du chauffage    
Si tu arrives pas à la récupérer c'est pas la fin du monde    
 

Si Sauveterre de Rouergue c'est bien connu dans mon coin.
 

Il y aurait eu un problème de timing je pense vu qu'a 1 ou 2 ans on a le même age il me semble    
 
 

 
Spa grave merci d'avoir essayé

6uigu1    
 

 
 
J'ai un fichier m2ts et .m2ts.idx ... en entier puisque je l'ai regardé !
Y'a un peu de bla avant et de bla après par contre (pas fichu d'envoyer un signal en début et en fin de prg en 2014 !?)
Je l'ai récupéré sur mon DD et lu avec VLC.
 
Maintenant, dis moi comment on procède
ça fait 4.8Go !

Merci je t'envoie un MP

363 - Lac de St Andéol Août 2014  

1200px => http://rouerguephoto.free.fr/hfr/363.jpg  
 
364 - Lac de St Andéol Août 2014 - Pano de 12 images à 17mm

1200px => http://rouerguephoto.free.fr/hfr/364.jpg  
 
J'ai pris un bon orage (malheureusement sans éclairs) sur la tête après celle ci    
 
365 - Trou de Bozouls Août 2014 - Pano de 13 images à 35mm

1200px => http://rouerguephoto.free.fr/hfr/365.jpg

J'aime beaucoup la 363    
Elle a plus de force que le pano je trouve

+1
Je trouve aussi un peu plus de... netteté ? piqué ? à cette 363

Le pano me semble plus terne
D'où peut-être ce sentiment de "force" à la 363 que je partage

EDIT : Peut-être est ce aussi un traitement différent... genre contraste plus poussé