Reprise du message précédent :
Split needed  

183 .
       

Ta 2de 182 183 est magique. Quel beau miroir !

Merci pour le clin d'œil  à la numérotation, c'est édité.    
Je peaufine le traitement depuis 2 jours, j'espérais quelle plairait .
 
 

 
 
La 183          

 pas mal effectivement

Comme je l'avais écris sur ton flickr, elle est terrible la 183.

 
 
 
 
 
Histoire d'upper :
 
184 .
       

;
 
Pas pour moi   ; trop noire et manque de net.

T'inquiètes pas Pétrus, vu le peu de posts qu'elle suscite, je crois qu'elle est pour personne cette toph => Poubelle !  

Tu pourrais juste montrer la version couleur ?

 
Je l'aime cette tophe  
 
Bon, pas complètement, mais je ne la trouve pas dégueu. manque un poil d'espace à droite pour la faire respirer.

 
Euh ... nan    400 isos sur D40 en sous-bois et par temps de pluie, Trop de bruit ! En NB çà passe mieux .
 

 
Tu n'as cas mettre un silencieux   .
 
   
 
   
 
   
 
   
 
 

184 : ni bouchée, ni brulée (et tout pouvait te coincer à ce niveau)  
 
voiture nette et fond flou ...    
 
Je ne suis pas fan mais j'admire ! je suis loin de pouvoir faire aussi bien. Q'elle ait peu d'admirateur n'enlève rien à ses qualités.
 
=> poubelle : ça me parait un peu, beaucoup, expéditif et non justifié !

C'est la plaque minéralogique qui, je pense manque d'un peu de netteté.

@ CJ11 : Merci pour le commentaire, mais bon je n'étais pas déjà très convaincu par cette photo au départ, j'ai tenté un traitement je l'ai trouvé acceptable, j'ai voulu voir si çà passait. C'est pas grave j'en ferais d'autres    
 
Je sais bien que c'est un sujet qui ne plait pas forcement à tous (hein Petrus   ) mais moi c'est presque uniquement pour çà que je me suis mis à la photo, le sport méca est complexe à photographier, très onéreux pour s'équiper (y'a qu'à regarder le prix d'une longue focale lumineuse !) Et j'ai très peu d'occasion de shoot, en gros un rally par an mais je continue à m'y essayer .
 
@ Petrus : en fait plus tu vas vers l'avant droit de la voiture plus c'est flou. L'AF du D40 à un peu de mal à suivre quand le sujet se rapproche si vite ( faut savoir que j'étais avec le 18-55 du kit donc très proche du sujet )
 
D'ailleurs à ce propos j'ai l'intention de me prendre un D80 en échange de mon D40, pensez vous que le moteur AF intégré au boiter sera plus efficace que celui de mon objo actuel ?

L'af du d80 possède 11 collimateurs, seul le centrale est en croix, après pour avoir mieux au niveau Af tu as le d300, le d90 utilises quand a lui le même moteur que le d80 je crois . En tout cas pour l'af continu ce sera surement mieux amha.

;
 
Je sais que le D40 est un D80 simplifié.
 

Si tu viens trainer avec nous pour une sortie (on devrait pas tarder à aller à Peyriac de mer) je veux bien te prêter mon D300 pour que tu voies, avec le 18-200 VR ou le 70-300 AF D ED (mais sans VR, je "floute" quasiment tout)

 
 
Besoins de Z'avis !
 
185 .
       
 
186 .
       
 
Y'a quelque chose à garder ?

185 : trop brouillon, même si le panneau et les persos derrière font un bon jeu de mot. Si tu la garde telle quelle, poubelle. Si il y en a d'autre .. a voir.
 
186 : l'image est un peu plate. le téléphone qui répond à l'arbre...
 

;
 
Non pour une fois tes deux photos ne m'attirent pas;   .

Merci pour tes remarques yoann, 185 poubelle car j'en ai qu'une donc rien d'autre pour voir si c'est moins brouillon
Quant à la 186, que veux-tu dire par "l'image est plate" ? il n'y as rien à voir ou le traitement est à chier des briques ?

Et bien, si même petrus n'y croit plus, faut croire que je fais rien de bon en ce moment  

Je crois en Toi   ; mais pas pour tes dernières   .

La 185, j'aime l'idée. Dommage les 2 personnages et la poussette du 2d plan. Ça alourdi la photo ...

La 185, peut-être en recadrant pour ne garder que les fillettes et le panneau .

Merci à tous.

à mon tour de drap chez toi
 
la 183 est magique !!

Et chez moi tu ne viens plus   ; ou alors pour te foutre de moi   .
 
 

tu veux bouffer le daim de ma fille !!  

Mais non, c'est trop mignon  

 
 
 
187 .
       

hou c'est joli ça !!

 
 
J'ai du mal avec le traitement pour cette dernière.

Très sympa le dernière, j'aurais sans doute laissé un peu plus d'importance au ciel  

Erreur de ma part alors car je n'ai pas jugé bon de laisser plus de place au ciel puisque celui-ci était uni.
Il y avait un nuage intéressant mais plus sur la droite et je ne voulais pas perdre l'ouverture sur la mer à gauche.

Jolie la 187 !
 
J'aime le mouvement de l'eau.  
Très sympa ce n&b  

Bon ben dans ce cas je la posterais telle quelle sur le topic Languedoc Roussillon.