Reprise du message précédent :
Je comprends mieux le commentaire de John Oldman sur paysages en passant ici

Je prend ça pour un compliment

92

 
93

 
94

 
95

 
96

 
97

 
98

 
99

 
100

C'est très grisouille tout ca.
 
93, 95, 96 ont du potentiel amha

Je ne trouve pas mon bonheur dans celles-ci.

je ne retiens que la 92

hello! Je me posais une petite question concernant les photos 92 à 100 : pourquoi avoir pris quasiment toutes tes photos à 1.8?

Cette dernière série à un bon potentiel, mais le résultat manque de punch c'est platuche. Tu fais vachement mieux d'habitude !

En général c'est pour focaliser sur un point.
Le traitement est un peu palo en effet. probablement due en partie à l'ecran utilisé...

Ah en fait j'avoue ne pas avoir compris aussi mais étant débutant je me suis dit que c'est sûrement a cause de mon niveau

si en plus de faire de l'art il faut être pertinent où va t-on ?