Reprise du message précédent :
Oui evidemment, usage pro vs amateur quoi

bonjoir    
 
 
453-
Booted racket-tail ( Ocreatus underwoodii )

c'est bien de reconnaître ses défauts
habituellement c'est plutôt krilo qui fait dans le genre

cette 453 est bien verte

454-
Los Beatles Ecuatorianos

 
 
 
 

C'est pas du grand art, mais j'aime bien !!

Les images prises du sommet arrivent bientôt ?

J'avais un peu de retard, et bien je me suis régalé.

Je ne suis monté qu'à 5400m environ.
 
Les touristes partent d'un premier refuge à environ 4800m d'altitude et montent au second refuge à 5000 (refuge de Whymper, flèche de gauche sur la photo). En général les gens s'arrêtent là ou montent sur la gauche jusqu'à une petite lagune 50m plus haut.
 
Possibilité ensuite de monter aux aiguilles ou un peu plus haut (5300-5400m, flèche de droite), ce qu'on a fait. On avait ambitionné de monter encore un peu mais le guide a déclaré forfait un peu avant les aiguilles et on est montés tous seuls avec ma copine   Il s'enfonçait dans la caillasse et à chaque pas il reculait de deux    
Faut dire que le vent était vraiment fort aussi, malheureusement. on tenait à peine debout sur la crête.
 

très joli cette montagne
il y a même la nourriture avec

451, belle bête, j'aime bien ces couleurs qui claquent bien.
452, le héron est sympa, le fond beaucoup moins…
453, très belle (mais autant mettre directement les plus belles, non ? (la ça fait un peu façon "PRVR" avec 354 fois la même empuse et 263 fois le même papillon… )
454, sympa, on repassera pour la lumière, mais sympa tout de même.

Ça fait une sacrée vue. Le plateau d'où est prise la photo est à quelle altitude à peu près ? Ça allait les maux de crâne ?

 
tu ne comprends pas    
tu mets juste, disons, 50 photos, eh ben avec un voyage à 5000 euros ça fait 100 balles la photo    
alors que si tu en mets 100   , tu réduits les coûts, ça fait plus que 50 balles la photo    
 

 
4300 environ, selon google earth

 
Donc tu dévalorises tes photos  

ça c'est si tu les vends, moi je vends pas, j'achète mes photos  

 
c'est pas pro de partir plus de 2h ou d'avoir deux boitiers =) (il suffit de pas revendre l'ancien quand tu en changes )

joli mais un peu dans l'ombre le piaf non?

il avait un peu chaud, qui es tu pour le blâmer ?

S'il a chaud, il a qu'à venir en france, on a de la place a calais maintenant  

ou chez crapuceau, pour faire une transition thermique plus douce

Faudrait pas non plus les dégouter de la France, un peu de decence

je ne peux même pas te donner tort, c'est vraiment un coin pourri ici, je hainis pas mal au quotidien.
 
bon sinon j'ai récup mes images de antpitta en les réimportant une nouvelle fois sur lightroom, sauf quelques unes qui semblent bel et bien mortes, mais bon, elles étaient floues de toute façon  

Ah cool, comment tu les as recup ? Avec un logiciel ?

non, je les ai supprimées de LR et réimportées, je n'avais pas formaté les cartes depuis. Certaines sont toujours mortes, d'autres nécessitent un redimensionnement, et d'autres sont ok

Tout ça pour qu'on puisse te dire "poub" en toute connaissance de cause  

Se faire autant chier pour du TTG  

Oué mais du ttg à 200 balles la photo, ça fait toute la différence.

Ouais c'est pas du boeuf musqué @6€ la tof

600  

455-

 
 
 
456-
Turquoise jay ( Cyanolyca turcosa )

 
 
oui, je fais mon Islandais là  

j'aime toujours voir tes piafs

Il a bien du declencher 100x pour en pondre une potable

Je remarque que les oiseaux sont tjrs sur la même branche, .
 
Trop de ciel sur le paysage pour moi.
L'oiseau est sympa, mais dommage pour sa position de 3/4.
 

Faut penser à aller voir un bon ophtalmo

Je trouve qu'il une position batarde quoi.
Il est ni de face, ni de profil.

Je parlais des branches

Ah pardon autant pour moi.
 
Du coup y'a plus de débat, on la connait déjà cette volière de toute façon je pense qu'on est tous d'accord.