Reprise du message précédent :
T'es dans un jour sans toi

Pal m1l, pas mal.

 mon taz
 
petite sortie à la fraîche dans les lavandes hier soir, j'étais parti pour toffer du piaf mais mon tamron 150-600 a rendu l'âme    
je vais donc me rabattre sur la macro pendant quelques jours/semaines, le temps que les gus me réparent le bouzin
 
 
 
667-
Past'ailes

 
 
PS: corrigez moi si je me trompe sur l'identification de ce pap

Ca rend pas mal sur tel, a voir en grand

Roh l'autre, il regarde les tofs sur smartphone  

Mais +1

trop de fond moche, à recadrer d'urgence

Tu te trompes sur l'id, c'est pas un past'ailes  

 
En effet, je crois que cest un pad'stayle

Très belle lumière sur cette dernière, le fond est très sympa aussi, on dirait du trioplan.

J'aime beaucoup

merci taz
 
 
 
668-
Prise hors gabarit

Nice shot !  
Please share it on Beautiful birds P1/C1

je poste pas dans des groupes, je suis pas une putaclic  

Sterne ?

 
oui, faut cliquer, c'est dans la description  

en carré et c'est tout bon

Oui c'est vrai, stunpeuterne

la rageance après ta série toute daubée lo  

vraiment horrible le rendu du 150 600, on voit clairement que c'est un objo de merde qui bokehtise pas du tout
 
blague a part super tof =)

honnêtement c'est la seule photo présentable d'une série de 800 prise ce jour là    
 
la faute au fond assez dégueu (à part sur ce cliché) et à l'autofocus lamentable de mon couple D750 / 150-600. Est ce que c'était les prémisses de la mort de mon zoom, l'avenir me le dira quand il me reviendra de réparation    
 
à côté de moi mon pote avec un 1DX et un canon 100-400 avec TC 1.4 a quasiment toutes ses photos nettes, il arrêtait pas de se foutre de ma gueule j'ai failli le jeter dans le fleuve    
 
/ c'estpaslematosc'esttoiquiesunebuse proof, puisque ça sortait net aussi quand je shootais avec son matos

non mais 1DX aussi

pour louper une tof avec le 1Dx faut le faire exprès (et porutant je shoote habituellement en 7DII/5DIII qui sont déjà bon, mais en foutant mes objos sur 1DX bah... ZERO fails)

après ya aussi les reglages AF

perso quand je cange des trucs dans le menu AF de mes canon ca peut changer du tout au tout les résultats (sensibilité, suivi etc...)

Oui, j'ai aussi testé pas mal de choses pendant cette séance mais je pense que mon af deconnait déjà. Si on rajoute le fait que les sternes ça va super vite j'étais à la rue.

Putain le menu af genre les différents suivi, j'ai jamais rien capté

Si ca parle bokeh ici, je le trouve pourri sur cette dernière. (pas intéressante à mon avis).
En revanche une autre histoire sur celle du pap's ou il contribue vraiment à faire un truc avec le sujet.
 
Après avant que ca trolle/contre-troll sur les objos, je pense que dans ces deux cas, c'est bien la config (distance sujet/photographe-  sujet/fond - nature du fond) qui fait tout.

Oh non pas encore ce debat  

 
 
669-
En quête d'opilion

Bof, trop de flou, notamment les pattes devant la tete

C'est pas souvent de le voir avec les pattes à plat.
Je salue l'effort de composition, j'aime assez.

je précise à toutes fins utiles que c'est un opilion minuscule, ceux qu'on trouve en hiver en cherchant les collemboles    
 
du coup c'est pris au 28mm retourné avec une ou deux bagues allonge, vlà la profondeur de champ  

Des excuses  

des explications    pour mes krisomiques      
 
/trois fois

Faudrait faire un crapubingo des excuses:
- je pouvais pas reculer / avancer
- c'était pas un voyage photo
- j'avais KK mou
- c'est shooté au 150-600
- la pdc était minuscule (CSB)
- l'objo etait trop lourd
- je pouvais pas faire autrement  
- j'avais pas de premier plan pour pas couper la tige
 
À vous

so much raj  
 
 
edit: en parlant de 150-600, j'ai toujours pas de nouvelles du mien    

Peut-être que le sav, dans un elan de bonté envers l'humanité, a décidé de le donner à un passant qui saurait s'en servir  

ça taille