Reprise du message précédent :

ahhh mais j'ai pas dit que c'était facile hein .... dès le début
imagine quand tes seules opportunités sont les vacances en famille  
Je pense, peut-être à tord, que pour cette pratique il faut une sacrée hygiène de vie. Perso, si le soir je charge un peu l'apéro/repas/couché tard ... impossible de se lever tôt le lendemain ! Sans compter sur les activités de la journée  
Va expliquer à la famille que tu vas au lit à 21h après une soupe parce que le lendemain tu mets le réveil à 4h pour aller photographier un phare  

Bon sinon la liste est loin d'être exhaustive ... mais pour moi la priorité c'est la lumière (cf le nom du site de Toxin : http://www.onlylightmatters.net/)
Tu peux presque prendre n'importe quoi et en faire quelque chose si la lumière est bonne !
un livre que je trouve pas mal du tout sur ce thème, il y en a surement d'autres

http://apprendre-la-photographie.n [...] I2aL-1.jpg

+1 avec Etienn sur le "avant/après" couché/levé du soleil et multiplier les pdv et toujours avoir le matos et la cathédrale de Monnet.
Le truc c'est que des fois en 5min tu peux avoir 2/3 belles photos, quasi similaires, mais qui ont chacune leur petit truc ... et là le choix devient un vrai casse-tête
J'ajouterai aussi, qu'il faut bouffer de la photo des "autres" ! sur internet, dans les livres, etc ;..

Et sinon, je suis toujours en auto wb moi  

En fait j'ai jamais pigé, qu'est ce qui change de prendre des tofs en AWB, si après ça nous plait pas, on choisit tungstene / intérieur / bla bla / whatever dans lightroom? Y a une différence? Parce qu'on peut qd meme changer la température de l'expo en post traitement non?
 
Etienn, auscour  

J'ai regardé sur le manuel du d750 et le "petit soleil" correspond à une t° de 5200K visiblement.

Crapuceau en mode  

Plutôt  

 
en jpeg oui.
en raw, si tu choisi le bon truc derrière non.
 
mais le risque de toucher aux manettes derrière c'est de tuer la particularité colorielle de l'image. Mais pourquoi pas dans l'absolu: si tu as vu au moment de la pdv l'intérêt de la scène et qu'à la maison tu renforce encore plus l'effet, why not. Si tu veux rester dans le "picturaliste" à toi de ne pas céder à la tentation du" l'herbe c'est vert, la peau rose, la neige blanche" quand tu choisis ton bouton... (ce qui n'arrive pas, si tu choisi toujours lumière du jour...)
 
Sinon je suis surtout très peu confiant dans les contraste/couleurs/niveau whatever  "auto" dans les logiciels de postprod ou 8fois sur dix tu perds sur un truc de l'image avec la moulinette qui te ressort un truc plus fadasse-lambda-histo étalé-centré et blancs recalés= la touche de l'image/ambiance est déglinguée.

Ah ok, donc c'est bien ce que je pensais. Je ne fais pas de jpeg de toute façon Mais je te rejoins sur la colorimétrie
 
Thanks!

c'est vrai que avec les curseurs tu peux faire ton Monnet à la maison ! et potentiellement te retrouver avec non plus 2/3 photos mais 10/15
si tu veux capter la lulu/teinte à la pdv ça doit avoir son importance de pas rester en auto.
 
bon après la photo ça reste une interprétation quand même ... mon oeil arrive pas à reproduire le bokeh du f2.8 en macro
 
 
   
 
qui a parlé de neige blanche, qui, qui ? où, où ???!!!  

Rose are red
violets are blue
i snort cocaine
and mix it with glue

Je m'exprime mal (ou alors je pensais avoir compris )
Image tu prends une photo d'un insecte vue de dessus et le fond de ta photo (sur quoi l'insecte repose) c'est une feuille de vigne.
La feuille de vigne va changer de couleur au fil des saison ou suivant l'état de la plante. L'insecte lui ne va quasiment pas changer de couleur.
Du coup si tu prends des photos à différentes saisons deux options :
- une série homogène pour faire une série qui pète, ce que l'éditeur voulait.
- une série conforme à la réalité trait pour trait car si tu changes la colorimétrie de l'image tu perds en information, ce que mon boss voulait.  
 
Un peu comme la série de Crapoussin (je crois   ) sur une mante où il avait bien modifié les couleurs pour avoir une image clinquante mais connaissant la plante sur laquelle l'insecte reposait ça me faisait vraiment bizarre.  
Si j'ai bien compris, "picturalisme" opposé à "réalisme". Un peu comme si Monnet n'avait fait qu'une seule toile morne de la cathédrale pour juste témoigner des détails d'architecture plutôt que chercher à faire une belle image.    
Au départ, et même maintenant , ça me fait toujours un peu bizarre de "tricher" sur les couleurs. Je suis con j'avais tendance à me dire "bon bein faudra revenir à un meilleur moment"    
 
@CRBR, j'essaie d'assumer mais quand tu dis "non pas de bière ce soir, je dois me lever tôt pour faire des photos car la lumière sera bonne" les gens te regardent un peu de travers.  
 
 
 
Bon maintenant la grande question, est-ce que je m'achète un petit trépied de table genre PIXI EVO.
Je crois avoir trouvé au même prix voire moins cher que le prix officiel...    
https://www.manfrotto.fr/pixi-evo-t [...] otule-noir

calomnie  

Que dalle on est pile dans le sujet, la photo claque alors je pense (:o) qu'Etienne dirait osef que la plante soit vert foncé tendant vers le bleu plutôt que vert clair tendant vers le jaune.  
 

c'est Etienn qui avait fait son photographe-autiste lors de son voyage au Népal/Inde/Parlàquisetan si mes souvenirs sont bons

Aucune idée pour le trépied ...
moi je me pose la question sur les filtres dégradés. Labinouze m'a prêté son Lee cet été .... pfiouu que c'est pratique !
par contre ... le prix ....  

 
Ouais les prixs des filtres... après tout dépends du diamètre de l'objectif aussi je me souviens mon Canon 24-105 >70mm, même un filtre neutre ça coutait presque 100 balles lol.
 
 
Après le trépied... ça m'éviterait d'empiler des cailloux pour faire des photos avec de l'eau, pour fixer les nuages ou faire des photos de nuit.  
Puis si ça change de sujet sur mes photos, je peux aussi me prêter au jeu et déclencher avec le téléphone...      
Pour 30-40€... juste ça me fait chier de rajouter 250g dans le sac...  

 
tes souvenir sont bons. Je fais toujours mon autiste en voyage photo et particulièrement si c'est sans madame (sinon trop chiant pour elle) et comme les voyages au Népal et Inde (himachal pradesh frontière tibétaine= comme le Ladakh mais 100x moins touristique= d'ou mes remarques/conseil puisque régions exactement similaire culturellement/géographiquement et climatiquement parlant à celle que Bobby vient de traverser), c'était sans elle (trek en groupe (ucpa)).
Aucun scrupule à passer pour un autiste.
 

d'ailleurs tu peux faire l'autiste en trek UCPA? Je vois pas trop comment tu peux attendre la lumière avant/après le lever ou le coucher si tu dois faire une étape, à moins de prendre les tofs juste au moment ou le groupe lève/prépare le camp?

Bien sur, tu ne vas pas prendre un itiniraire bis pour avoir un meilleur PDV, une meilleur lumière... mais pour te faire une idée de l'orga:
 le niveau de trek c'était: à 8h les boys (ceux qui transportent tes bagages et font la cuisine) te réveillent en t'apportant le thé et une bassine d'eau chaude pour ta toilette du matin... pour un départ à 9h pour la marche.
le campement c'est pas toi qui le monte...
 
Alors avec un levé du soleil vers 6-7h, c'est plus ta nuit de merde/ton mal de crâne à cause de l'altitude qui te permet de profiter du point de vue du campement puisque tu en as assez de tourner depuis 5h dans ton sac de couchage et ta mini tente ou ton co-tente ronfle.
 
Idem le soir avec du couché@17-18h et une fin de trek entre 14h et 16h selon les jours: la partie de carte-apéro avec le groupe attendrons juste qu'il fasse nuit noire, pour te permettre de zoner un peu en mode photo et solo, avant de reprendre une vie sociale à l'heure ou il y a plus rien à tirer (sauf quelque milky way pour les soirs, ou la conversation du groupe t'emmerde trop).
 
c'est évidement moins confort photographiquement parlant comparativement au voyage que tu te fais en mode solo (soit débrouille soit à €€€ avec guide perso et tout le toutim), mais cela laisse quand même une certaine latitude photographique et permet de faire le trip sur un budget raisonnable et sur un truc easy à organiser et encadré.
 
Après, il faut juste bien choisir le programme, ou des espaces de temps libres sont prévus et ou tu ne t'embarque juste dans une aventure sportive ou tu n'aura rien à sortir au niveau visuel.

C'est exactement ça les détails que je voulais, merci!!!

y avait bcp de piaf et autres zanimos?

Putain VF je t'ai dis quand j'étais dans l'Uttarakhand ça grouillait de piafs partout, encore plus que dans l'Himachal (et en altitude y'a plus de végétations au bout d'un moment donc les piafs tu oublies).
En plus là-bas tu as des parcs avec le tigre, tu as le léopard partout possible à faire en affût avec appât ou sans appât tout seul sans guide sans rien.
J'aurais pu faire venir le léopard devant ma chambre et le shooter à travers la fenêtre... 2 léopards sont rentrés dans le restau dans lequel j'allais bouffer tous les jours.
 
La montagne profonde (après 3000-3500m) c'est surtout des yaks, des bluesheeps, des corbeaux et ma plus belle rencontre : un hamster sauvage.  
 
 
Sinon je trouve le programme classique, le mien c'est plutôt :
(l'avantage du tea-house trek, gain de temps sur la cuisine, le rangement)
- Levé entre 5h et 6h, généralement réveil à 5h30. Je passe le nez dehors voir je peux topher. Si je peux pas je vais petit déj.
- 6h30, 7h GRAND MAXIMUM, je suis sur la route.
- 11h repas
- 13-14h arrivée, tout dépends dénivelé/km. Même quand on a fait 5000->5400->3800 étalé sur 12km on est arrivé à 10h30 (départ 4h30) au refuge.
- 18h repas
- 21h je dors.
Si je suis dans un village sympa où je peux aller voir le levé de Soleil, je me lève en fonction du temps nécessaire pour monter à un point de vue sympa. 4h-4h30 généralement. J'évite de faire ça quand je suis dans des coins trop paumés car partir tout seul dans le noir ça devient vite dangereux, surtout avec le gel et la brume.
 
 
C'est typiquement le programme que je me réserve pour minimum les 20 prochains jours (car le programme complet approche les 32 jours)
- 12h de bus pour aller dans un bled.
- 6 jours complet pour rejoindre le parc national (monter de 2000 à 3500m grosso merdo)
- 20 jours pour faire le tour avec deux jours de repos/acclimatation avec en tout 3 cols à 5000m+ et 3 points de vue à 5000m+ (entre les cols sinon c'est pas drôle )
- 6 complet pour rentrer (les mêmes qu'au début) + les 12h de bus ou alors je prends l'avion (je pense prendre l'avion pour topher dans l'avion )
 
Le tout en solitaire sans guide et je groupe avec des gens uniquement si je suis en danger (météo, un col avec un lac de glace dur à voir et facile de tomber dedans...)

De retour au Népal...
 
101 -
 
102 -
 
103 -
 
... j'en profite pour vous dire au revoir en photo (avec le Dalaï Lama ^^)
 
104 -
 
105 -
 
Passez une bonne rentrée (:o) et j'espère avoir de beaux clichés à ramener de ce trek-ci (si je rentre entier).
Priez les dieux que mon pilote me crache pas au retour en partant de Lukla. (pour sûr je vous mettrais une photo de la piste )

C'est le coup dur.  
 
Moi qui pensait vous ramener un super CR photo de la région Sagarmatha (Everest) au Népal...
Je vais devoir faire preuve d'humilité et renoncer.    
Les cols suivant Lukla sont enneigés, sans guide c'est trop risqué.
Cela fait 8 jours qu'il pleut dont 7 à marcher sous l'eau.    
Pas moyen de sécher mes affaires, 1000m+ 1000m- par jour les pieds mouillés, trempé de la tête aux pieds. Je fais même pas mention des sangsues dans la jungle...  
 
4 cols au compteur entre 3000 et 3800m sous la pluie, dans le brouillard,... AUCUNE VUE. Zéro rien nada.  
Moral à zéro... Première fois que je dois renoncer à un trek ca fait mal.  
Même à 5h du matin je peux rien voir.  
 
Bref, balance bénéfice/risque très déficitaire. Je suis déception et tristesse
 

Ca peut avoir un certain charme la pluie/brume

Face aux éléments, il faut savoir rester humble, mais je comprends la frustration.

c'est ma hantise aussi ... dur !

oh, vous voulez pas qu'on ciale non plus! le mec fait des voyages de fou!      
non, mais je comprends que ce doit être frustrant!

Je reviendrais une autre fois... Mais quand tu vois à 10m devant toi et que tu sais qu'il y a 180degré de montagne à 6000m+ à voit ca apprends à rester calme
Anyway je vous montrerais comment j'ai essayé d'exploiter ce magnifique ciel blanc cramé de 6h à 18h :-)

d'un seul  coup ca fait moins rever  
tu as du bien galerer quand meme  et te demander qu'est ce que tu fou la, c'est pas les meilleurs moment .

ah, oui, la ça calme dur je pense!  

 
Le plus dur je crois que c'est le matin où je suis parti à 5h avec mes habits et chaussures mouillés de la veille, sans petit déj. J'emprunte le mauvais sentier, il pleut déjà. Je me retrouve perdu dans la jungle. Des sangues de 3-5cm partout... Sur et dans les chaussures, sur mes batons de marche, dans le cou, sur le bide... Je dois m'arrêter toutes les 5 min pour les retirer et quand enfin je croise une fermière (heureusement que je parle un peu népali) qui me dit que je suis à l'opposé de ma direction...j'ai juste perdu 2-3h... Sur une journée prévue de 6h30 de marche sans les pauses...  
Je réalise que j'ai 1000m de dénivelé positif à faire et 800 de descente à faire...  
Là effectivemen tu te demandes ce que tu fais là.

rassure-toi ... je suis sur une chaise dans mon bureau et je me demande ce que je fais là

Pas facile de trouver sa place dans l'univers. ^^ ahah

 
la même ici  

une bonne journée éreintante quoi  

Pareil, mais je sais ce que je fais

Les photos nazes, les voici les voilà.
J'ose même pas vous faire un CR des photos de brumes, du bus bloqué dans la boue, des chemins qui ressemblent à des ruisseaux... mais vous pourrez jeter un oeil sur Flickr
 
https://flic.kr/s/aHskJzfAnf
 
106 - Des nuages pas photoshoppés

 
107 - Les seules montagnes que j'ai pu voir <3  

 
108 - Lukla

 
Par contre j'ai fait des portraits auquel j'attache une certaine sympathie, surtout dans une prochaine série NB.
 
109 -  

 
110 -  

On voit quelques bouts de ciel bleu quand même
La misère le bus, vous en êtes sortis comment du coup ?

la 108 est largement sous ex, mais là on commence à avoir une base paysage intéressante...

Les portraits sont très sympa. Tu en as avec des cadrages plus large pour les voir dans leur environnement ?

La 110 en redressant un poil.
Jaime.vraiment ce.portrait

@Nikos69 ; un tractopelle énorme est venu nous sortir au bout de 2h. C'était la seule solution car seul véhicule sur chenille.
 
@Etienne, pas rattrapable en PP avec mon skill, mais merci
 
@Dimi, merci j'ai essayé de corriger
 
@Taz, merci beaucoup en plus large je n'ai que ça :
 
111 -
Contre-plongée qui met pas vraiment le sujet en valeur
 
112 -
Lumière hardcore