Un petit sondage pour savoir quel est le suport utilisé pour vos plus belles photos numeriques ?

99% écran, les tres belles en 30*45

tout pareil, sauf que c'est 20x30 pour les plus belles de mon côté

pareil ke chubi et bolomatic
 
20*27, 15*38 pour les paysage

 
En passant, tu saurais pas s'il est préférable de faire un resize avant d'envoyer l'image au labo ? (Pixmania)
Je ne sais pas s'ils utilisent des softs d'assez bonne qualité pour redimensionner la photo (et la couper par la même occasion vu que le 20x30 ce n'est pas du 4/3)
 
Merci

il faut toujours envoyer la photo dans la meilleure qualité possible, pour le recadrage, soit il y a une option qui dit que tu en veut pas, et à ce moment la il faut absolument penser à la cocher, si ça n'y ai pas, tu rajoute sur ta photo un bord blanc de façon a récupérer le format pour pas qu'ils te la massacre en la recadrant n'importe comment

 
Ouais je pourrais eventuellement désactiver le recadrage, mais apres ca fait du blanc c'est pas plus esthétique... mais bon au moins c'est pas coupé !!!
 
Sinon le 9*13 c'est trop petit ! et le 20*15 aussi ! c'est chiant

Mes plus belles photos numériques?
Pas encore sorties sur papier...
Mais cela ne saurait tarder...
 
En principe, ça devrait être en 10*15...

 
Tout pitii ?  

tirage imprimane laser noir et blanc .

Numériques? quelles photos numériques?

écran powaaaa! puis gravage sur cd et regardage sur la tv 80cm du salon quand y a le temps

C'est ça le souci, que la majorité des numériqueux ne tirent pas sur papier Après moins de convialité, enfin pour moi

 
Bah, je sais pas en fait...
Vu que ça va être des photos de Prohom (groupe lyonnais que j'ai suivi sur plusieurs concerts) qui sont dstinées à aller dans mon album spécial Prohom...
C'est vrai que si certaines sont vraiment belles sur papier, je les ferais sortir en plus grand...

ben... le numérique c'est un peu fait pour ça aussi: ne pas se retrouver avec 20 tonnes d'albums photos, ne pas devoir imprimer toutes les photos dont 90% de ratée ou sans intêret.
 
maintenant c'est sur que niveau convivialité et plaisir de l'objet c'est comme pour l'écriture, un texte lu sur un écran ça ne vaut pas un bouquin

En fait ce qui est chiant sur une TV (enfin expérience personnelle) c'est qu'on sait pas à quel rythme passer les photos alors que sur papier chacun regarde ce qui l'intéresse et à son rythme

 
+1, c'est sympa la télé, mais je préfère papier, c'est plus convivial, et le fait de toucher les photos ca donne un autre dimension je trouve... moins "virtuelle" lol

perso sur 2000 clichés numériques(depuis le 1er Aout 03)j'en ai fait développer 247 en 9x13, 7 en 20x27. il m'arrive pour des collègues de sortir du A4 (50 environ)mais sur imprimante de bureau ,et sur du papier blanc 80g normal...(ça leur convient bien!)pas si mauvais que ça d'ailleurs pour des photos de fêtes de bureau!!le reste est dans mon pc et sur CD(sauvegarde).finalement c'est exceptionnel de "passer les photos sur la télé"salut

pour un voyage,par exemple ,c'est mieux de faire un album complet sur le voyage en tirage papier,les gens apprécient mieux que de passer des photos sur écran d'ordi.

je me suis planté pour le format c'est du 19x13 et non du 9x13(c'est compliqué les formats numériques)ça représente déjà un beau format de développement!salut