Bonjour,
 
Une agence de publicité m'a contacté par email car ils ont utilisé ma photo pour une maquette. Le client a apprécié et souhaite utiliser leur projet.
 
Je ne fais pas de la photo pro mais je considère que faire cela gratuitement n'est pas correct pour tous ceux qui gagnent leur vie en faisant de la photo (ne riez pas, c'est vraiment sérieux). Voici un extrait de l'email reçu:
 
"Nous sommes une agence de communication, basée à Lyon.
Nous travaillons actuellement pour le ministère de l'environnement et réalisons dans ce cadre une exposition..."
 
"Pour la maquette d'un panneau d'expo, nous avons utilisée une de vos photos, notre client l'a trouvé tellement belle qu'il souhaiterait la conserver sur un des panneaux.
Il s'agit d'une exposition itinérante qui va être présentée dans plusieurs communes... pendant l'année 2008 et le début de l'année 2009.
Je vous contacte donc pour savoir si vous nous permettez d'utiliser votre photo. Nous mettrions bien sûr votre nom en crédit.
Merci de me répondre au plus vite, car l'exposition sera imprimée la semaine prochaine"
 
Quel est selon vous un tarif correct à appliquer pour ce genre de demande ?
 
Merci d'avance de vos suggestions.
 
PS: désolé s'il existe un topic unique pour ce genre de demande ?

y a un truc qui me surprends, c'est qu'il utilise ta toph pour une maquette sans te demander
 
de deux il te laisse pas trop le choix, en gros tu pourra pas vérifier qu'il l'utilise pas en cas de refus
 
 
demander 500€ serait un minimum  je pense
 
tu peux demander plus compte tenu du fait de durée de l'expo
 
on peut voir la toph ?

ils veulent utiliser la photo en basse def?    
 
sinon ouais, faut voir en fonction de la durée de l expo, le nombre de reproductions faites toussa...
500 euros ça me parait trop peu, certains auteurs vendent leurs tirages à ce prix...

 
On est d'accord, utiliser ma photo pour une maquette sans me demander, c'est le premier problème.
La photo est disponible en haute définition sur ma galerie Internet.
Je pensais demander un montant réaliste, je n'ai aucun moyen de vérifier si ma photo sera bien utilisée.
500 Euros c'est un tarif réaliste pour vous  

C'est quelle photo ?

 
 
500€ ouais c'est pas trop mal pour etre raisonable, mais c'est une commande de l'état donc ils ont des thunes à foison hésite pas

1/ C'est quoi cette histoire d'utiliser les photos sans le consentement de l'auteur ?
2/ Faut négocier un cachet par nombre d'exemplaires tirés, et non un prix de gros, c'est mieux

Géniale cette agence, voilà en gros ce qu'ils m'ont répondu. Je n'ai pourtant pas mentionner de tarif dans ma réponse, simplement le fait que je trouvais normal d'être rémunéré...
 
"Bonjour
 
Si les conditions d'utilisation sont bien présentes sur votre site, je ne
crois qu'il soit fait mention d'une interdiction d'utiliser vos images pour
une maquette. Notre démarche vous surprend peut-être, nous, c'est votre réaction qui nous surprend. Nous n'avions pas l'intention de heurter votre respect pour la profession de photographe, et moins encore d'utiliser cette image sans votre accord, ni sans vous régler de droits.
Ceci étant, compte tenu de la tournure de cet échange, nous avons choisi de nous rabattre sur autre solution. Il va de soi que nous sommes à votre disposition pour vous transmettre le document final afin que vous puissiez vérifier que votre photo n'y figure pas."
 
Dans leur prise de contact, ils n'ont à aucun moment mentionner de tarif, ni leur intention de rémunération.
En plus je me vois dans l'impossibilité de vérifier que ma photo ne sera pas utilisée.
Je vais en tirer une conclusion toute simple. Je ne mettrai plus mes photos en haute résolution sur Internet. J'ai l'impression qu'il y a toute une série de gens qui tablent sur la simple fiereté du photographe amateur d'être sélectionné, pour se servir, par exemple, dans les galeries Flickr...
 
PS: concernant la photo sélectionnée, je ne vois pas l'intérêt de la mettre ici....

 
 
Utiliser des photos prisent n'importe où pour des maquettes, sans utilisation commerciale, est quelque de chose de normal, de pratiqué courament par la plupart des directeurs artistique, c'est d'ailleurs à ça que servent les fichiers basse def disponibles sur tous les sites d'agence, si tu as commencé ta réponse par les engueuler pour ça je comprends qu'ils aient été brusqués
 

 
 
Sauf que je ne fais pas de photos pour me faire du pognon, mais je respecte ceux dont c'est le métier. Je ne vais pas pleurer si ma photo n'est pas utilisée, c'est eux qui ont fermé la porte.

pareil que Chubaca, utiliser une photo sur une maquette y'a rien de mal et y'a pas d'incompatibilité avec le droit d'auteur, puisqu'aucun usage commercial n'en est fait

Là tu viens de te griller, tu aurais plutôt dû être content qu'un de tes photos soit choisie, et leur demander quel budget était prévu pour la cession de l'image pour l'utilisation qu'on allaient en faire. Après, c'était juste une histoire de négociation.

ben en t'y prenant autrement, t'aurais pu avoir une photo rémunérée, et même si tu fais pas de photo pour le pognon, ben ça fait toujours plaisir

 
Ah ouais, sauf que là, ils avaient juste envie de mettre mon petit nom en bas du cadre. J'espère que la photo sélectionnée aidera qqn à gagner sa vie, car le reste, franchement, je m'en f...

Bon, et la photo on peut la voir maintenant?

La photo est elle sous la licence creative commons ?

http://creativecommons.org/license [...] .0/deed.en

 
Je vois pas à quoi cela pourrait bien servir. La question ne porte pas sur la photo en tant que telle  

allez avoue, c'est une photo de boules, c'est pour ça qu'elle a plu au client et que tu ne veux pas la poster (à cause de la charte)

Lionoche, je trouve ta réaction tres juste...
 
maintenant c'est vrai que tu ne nous a pas montré ta réponse donc on ne peut savoir ce que tu leur as dit !!!  
 

 
 
oui enfin en attendant la société de com, elle, elle est payée pour un boulot en utilisant les autres entre guillemet pour sa propre réalisation.. il est normal qu'en retour les auteurs des photos soient rémunérés...

Comme les copains, pas de problème avec la maquette pour moi.
 
C'est juste une illustration de l'idée, on met "n'importe quoi" dans la maquette pour montrer au client à quoi ça devrait ressembler (genre "xoxoxoxxoxoxox" pour le texte).
Ta photo était là pour montrer au client "ici y aura une photo de ce genre de truc de cette taille" et basta, il se trouve qu'elle a plu mais je pense qu'à la base ils prévoyaient pas de l'utiliser (soit achat en stock, soit prise de vue spéciale).
 
Maintenant ceci n'est que mon avis.
 
Si on écoute le manuel UPC 2007, il y a un droit de maquette de précisément 147€,10 par maquette, dû lorsqu'il n'y a pas utilisation définitive de la photo.
 
Pour le tarif de la photo utilisée je sais pas trop, ça dépend de l'expo, la taille de l'image etc.

il aurais été bon de demander gentiment les conditions d'exploitations de ta photo,tu n'indique pas le mail de réponse que tu leur a fait pour qu'il t'envoie péter ainsi ?
en plus c'est bête mais ce type de contacts,si c'est bien exploiter en règle général font souvent suite à des débuts de carrière  

Et voilà, adieu richesse et célébrité...  

Sans compter les femmes (ou les hommes), la drogue, la dépression etc...

 
 
maradona

kamoulox!