non, le clan haut de gamme contre les quiches de HFR... il faut pas généraliser ! y'a surement des vrais photographes en france !  

 
OK merci.
J'imaginais même plus, si tu arrives à toucher des gens qui claquent 2000 pour l'album.
 
   en tout cas, Belge ou Français, c 'est la même frilosité lorsqu'il faut parler salaire Je trolle, mais je comprend que les détails n'ont pas forcément leur place ici car ce serait un beau terreau à polémiques à la con

Dire que le numérique n'ets pas pérenne, c'est faux. La conservation n'est pas dépendante du support mais de celui qui conserve. Si je peux voir sur youtube le 1er film des frère lumière c'ets bien parce que l'oeuvre a pu changé N fois de support, sans perdre de sa qualité d'ailleurs. Donc la conservation c'est avant tout une question de volonté. Donc pourquoi un jpg créé en 2012 n'aurait il que 10 ans d'expérence de vie ? Le jpg n'ets qu'un contenant, le contenu lui, peut tout à fait être immuable.
 
 
Encore une fois, je ne crois pas qu'il y ait 2 clans. d'ailleurs pour ma part je préfère vendre des albums papier, je marge plus que lorsque je vends un ipad. Mais ce n'est pas à nous d'imposer le support au client, pour des choix idéologiques. On peut au mieux suggérer, mais on vends avant tout du savoir faire, pas du papier.

Numérique contre papier...
 
C'est toujours les mêmes refrains    
 
Pour moi c'est complémentaire mais avantage au numérique quand même car si on est un minimum organisé, on peut avoir quelques copies à des endroits différents et avec le temps, on fait évoluer le support    
 
Mais c'est clair que le bouquin, c'est autres chose assurément !!! Par contre, pour moi le bouquin est plus difficile à "conserver" (dans tous les sens du terme). Ca peut se perdre dans un déménagement... Ca peut être détruit dans la cheminée un soir de dispute... On peut aussi être victime d'un incendie...
 
Bref vaut mieux avoir les deux  

 
Le clan belge "papier" contre le clan français "jpeg"

 
Si c'est le livre pourri de chez photoweb à 30 balles c'est clair    
 
Mais si c'est pour un album réalisé à la main sur mesure, dans des matériaux nobles et de grande qualité et dont les photos sont tirées sur du vrai papier photo, là ce n'est pas cher, c'est normal...
 
Acheter une armoire chez ikea ou la faire réaliser chez un ébéniste, ce n'est pas le même prix ni la même qualité...
 
 
à tout les technophiles qui ne jurent plus que par leur écrans pour voir leurs photos, j'aimerais biens savoir comment vous allez faire dans 20 ans quand vous ne pourrez plus lire votre galette (CD/DVD) et que votre Ipad sera mort depuis longtemps ??
 
Alors que celui qui aura un bel album Queensberry ou autre de qualité équivalente il pourra toujours admirer ses photos, idem pour ceux qui auront des tirages "fine art" et  des tirages photos de qualité sur du papier photos style Kodak Endura ou Fuji Archive..
 
 
ps: Imprimer vos photos à moins de 10ct sur le web sur du papier de merde ça compte pas, dans 10 ans les couleurs seront plus les même et vos photos seront bonne à jeter.. idem pour les livre photo premiers prix...  
 
Enfin, je dis ça, je dis rien, vous faites ce que vous voulez mais moi je sais que mes arrière petits enfant auront de magnifiques souvenirs.
 
 

 
dans 20 ans les mariés seront divorcés.

Je garde généralement un an au cas ou ils veulent un album plus tard, ce qui arrive souvent.

Ce n'est déjà pas vraiment notre problème. Dans 100 ans on sera tous mort. Et dans 1000000... d'année c'est la fin du monde!

Le fond du problème, c'est pas la pérénité du jpeg en tant que format, c'est plutôt la sécurité de tout fichier dématérialisé.
Pour la plupart ici, on est au courant de ça, on a des sauvegardes physiques ou en ligne, en multiples exemplaires, mais pour beaucoup de gens, la question ne se pose même pas.
 
Le nombre de personnes que je vois autour de moi perdre tout ou partie du contenu d'un DD et qui se mettent (trop tard) à sauvegarder ensuite.  
Et parmis ces personnes, y'a un bon 95% qui 2 mois après ont arrêté de sauvegarder mais continuent de se dire "faut vraiment que je le fasse, là" sans jamais le refaire...
 
Je comprends donc l'intérêt des livres, mais je n'ai à titre personnel aucun plaisir à les feuilleter, je trouve les possibilités des fichiers numériques tellement plus importantes et originales en terme de diffusion que j'ai du mal à voir leur "indispensabilité" (bon français, ça, tiens )

 
putain de HFRien...  

 
Si c'est le livre pourri de chez photoweb à 30 balles c'est clair    
 
Mais si c'est pour un album réalisé à la main sur mesure, dans des matériaux nobles et de grande qualité et dont les photos sont tirées sur du vrai papier photo, là ce n'est pas cher, c'est normal...
 
Acheter une armoire chez ikea ou la faire réaliser chez un ébéniste, ce n'est pas le même prix ni la même qualité...
 
 
à tout les technophiles qui ne jurent plus que par leur écrans pour voir leurs photos, j'aimerais biens savoir comment vous allez faire dans 20 ans quand vous ne pourrez plus lire votre galette (CD/DVD) et que votre Ipad sera mort depuis longtemps ??
 
Alors que celui qui aura un bel album Queensberry ou autre de qualité équivalente il pourra toujours admirer ses photos, idem pour ceux qui auront des tirages "fine art" et  des tirages photos de qualité sur du papier photos style Kodak Endura ou Fuji Archive..
 
 
ps: Imprimer vos photos à moins de 10ct sur le web sur du papier de merde ça compte pas, dans 10 ans les couleurs seront plus les même et vos photos seront bonne à jeter.. idem pour les livre photo premiers prix...  
 
Enfin, je dis ça, je dis rien, vous faites ce que vous voulez mais moi je sais que mes arrière petits enfant auront de magnifiques souvenirs.
 
 

 
Le clan belge "papier" contre le clan français "jpeg"

Non, pas contre, comme tu dis c'est complémentaire, un peu comme les négatifs et les tirages  
 
Je trouve juste ça bête de ne jurer que par des fichier numériques et de se contenter de les regarder sur un écran (pc, mac, tablette, téléphone, ...)  
 
Pour moi il n'y a pas de comparaison entre le plaisir ressenti d'avoir de beaux tirages et des beaux albums comparé à celui ressenti en voyant ces mêmes images sur un écran..

Si c'est le livre pourri de chez photoweb à 30 balles c'est clair    

bah oui mais on en reparlera dans 20 ans et on verra ce qu'il en sera advenu de tes jpegs

Je ne comprends d'ailleurs pas les photographes (amateurs ou pas) qui ne font pas tirer leurs photos.  

Même pour du fait main, 1000€ je trouve que c'est un peu cher, il y a clairement une bonne marge de faite. Après si client il y a, tant mieux

Moi je ne comprends pas l'intérêt d'avoir une voiture de 300 chevaux sous le capot...

J'ai aussi des amis qui ne comprennent toujours pas pourquoi des photographes s'encombrent avec plusieurs kilos de matos photo par ce qui sont satisfait de leur compact...

Et pourtant  

Il faut comprendre aussi que pour de plus en plus de personnes, le papier, c'est de l'histoire ancienne  

C'est cool HildegardeWithers réponds pour moi
 
1000€ c'est cher et ce n'est pas cher, tout dépends du point de vue.. les gens claquent bien 1500€ à + de 4000€ dans des alliances, un magnifique album à tout autant de valeur.. et question marge si je vends un album 1500€TTC et qu'il m'a couté 1000€TTC et que j'ai passé 10 à 12h pour les rdv avec le client afin de décider des finitions, du styles, des photos,... et aussi du temps de mise en page et les corrections,  hé bien mes marges sont pas énormes hein.

C'est idiot de penser que le papier c'est de l'histoire ancienne, n'oublions pas que la photo c'est aussi de l'art et que le support à son importance aussi.. idem pour les débiles qui pensent que l'argentique c'est dépassé et que le numérique il n'y a que ça de vrais... hé bien si je pouvais je ne ferais plus de photos qu'avec du kodak portra 400   pourtant j'ai commencé avec le numérique (mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit hein... je ne suis pas contre le numérique, et je suis bien content de pouvoir shooter à 12800 iso)

Bonjour à tous,
 
Pour changer un peu de sujet, lors d'un premier rdv client, vous montrez vos photos sur quel support?
 
Pc portable avec un diaporama, album d'un précédent mariage (duppliqué), album avec vos best photos, tirages, avec votre vieux gsm, en dessinant???

Bonjour à tous,
 
Pour changer un peu de sujet, lors d'un premier rdv client, vous montrez vos photos sur quel support?
 
Pc portable avec un diaporama, album d'un précédent mariage (duppliqué), album avec vos best photos, tirages, avec votre vieux gsm, en dessinant???

C'est cool HildegardeWithers réponds pour moi
 
1000€ c'est cher et ce n'est pas cher, tout dépends du point de vue.. les gens claquent bien 1500€ à + de 4000€ dans des alliances, un magnifique album à tout autant de valeur.. et question marge si je vends un album 1500€TTC et qu'il m'a couté 1000€TTC et que j'ai passé 10 à 12h pour les rdv avec le client afin de décider des finitions, du styles, des photos,... et aussi du temps de mise en page et les corrections,  hé bien mes marges sont pas énormes hein..
 
C'est idiot de penser que le papier c'est de l'histoire ancienne, n'oublions pas que la photo c'est aussi de l'art et que le support à son importance aussi.. idem pour les débiles qui pensent que l'argentique c'est dépassé et que le numérique il n'y a que ça de vrais... hé bien si je pouvais je ne ferais plus de photos qu'avec du kodak portra 400   pourtant j'ai commencé avec le numérique (mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit hein... je ne suis pas contre le numérique, et je suis bien content de pouvoir shooter à 12800 iso)
 
et puis on est sur un forum de geek technophiles ici alors je penses pas pouvoir convaincre beaucoup de gens du fait que le support papier est plus beau qu'un écran, ça serait comme essayer de convaincre un témoin de Jéhovah que dieu n'existe pas    
 

 
 
 
Ça rien à voir avec le forum en lui même... je suis 100% d'acc avec toi sur la qualité d'un livre photo par rapport à un ipad etc..
Ce débat est trés intéréssant mais ça me fait un peu halluciner les commentaires élitistes de certains (Je ne te vise pas toi louis david) du genre "s'ils veulent pas livre photo autant que tata ginette fasse les photos"  

Ça rien à voir avec le forum en lui même... je suis 100% d'acc avec toi sur la qualité d'un livre photo par rapport à un ipad etc..
Ce débat est trés intéréssant mais ça me fait un peu halluciner les commentaires élitistes de certains (Je ne te vise pas toi louis david) du genre "s'ils veulent pas livre photo autant que tata ginette fasse les photos"  

J'ai pas lu ça  

 
 
D'ailleurs je ne fais jamais de mariage sans album.
Si c'est pour un CD avec du jpeg, je propose à tonton tutulle de faire les photos, moi je passe mon tour !

Après, c'est chacun sa religion    
 

 
Ça rien à voir avec le forum en lui même... je suis 100% d'acc avec toi sur la qualité d'un livre photo par rapport à un ipad etc..
Ce débat est trés intéréssant mais ça me fait un peu halluciner les commentaires élitistes de certains (Je ne te vise pas toi louis david) du genre "s'ils veulent pas livre photo autant que tata ginette fasse les photos"  

C'est comme même étonnant Je donne des conseils pour améliorer son image de marque, avoir une clientèle plus solvable et adéquate, gagner plus d'argent, mais les photographes eux-mêmes s'opposent. C'est trop cher... c'est du vol... Bon, chacun est libre de choisir sa voie.

merci monsieur-je-sais-tout ...