Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1908 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  Le topic du grand format : photo et technique ( Da Real Elitism ! )

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  33  34  35
Page Précédente
Auteur Sujet :

Le topic du grand format : photo et technique ( Da Real Elitism ! )

n°786226
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 17:25:06  profilanswer
 

Une chambre c'est ça :  
http://semelec.fr/photos_photo/P2-N-B.jpg
 
Ce topic est la pour parler des techniques d'utilisation, des possibilités, du matériel et des photos faites avec ces engins :)
 
Constitution :  
 
- un rail qui suporte tout
- un dépoli
- un objectif
- 2 corps ( avant et arriere )
- un souflet ou balon qui relie les 2 corps
 
Elle est pourvue de mouvement assez rares sur les appareils traditionels comme la bascule et le décentrement sur chaque corps.
 
Les mouvements
 
Le décentrement : il permet de corriger la perspective, de façon à ce que les droites paralleles ne convergent pas par exemple
 
La bascule : elle permet d'incliner le plan de netteté
 
Chaque mouvement est possible verticalement et horizontalement.
 

  • Bascule :


-Corp arriere : ne bouge pas le cercle image mais crée une déformation
-Corp avant : ne crée pas de déformation mais bouge le cercle image
 

  • Décentrement :  


-Corp arriere :  
-Cord avant :  
 
Bien sur les mouvements avant et arrieres peuvent se combiner.
 
La photo de pres :
 
Quand le tirage est important la lumiere arrivant à la surface sensible diminue, il faut donc appliquer une correction, pour la trouver on utilise la regle suivante :  
 
Tirage²/Focale²=Compensation
 
Si la compensation est de 4 par exemple cela signifie qu'il y'a 4 fois moins de lumiere qui arrive sur le film par rapport à la mesure au spotmetre, on ouvre donc de 2 diaf de plus.
 
Compléments :  
 
le cercle image.
 
L'image ronde crée par l'objectif et dans laquelle le dépoli "recadre", il differe suivant les objectifs, par exemple sur un objectif fujinon 150mm avec le tirage réglé à l'infini il est de 225mm et il est déconseillé de descendre en dessous de F16 sur les bords.
 
 
Article intéréssant : http://www.galerie-photo.com/prise [...] ambre.html
 
Un édit prochain viendras completer les informations de ce premier post  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par CHubaca le 30-11-2005 à 17:59:30
mood
Publicité
Posté le 30-11-2005 à 17:25:06  profilanswer
 

n°786234
larjungboy
Joli chapeau
Posté le 30-11-2005 à 17:30:42  profilanswer
 

Tu pratiques le GF. ?

n°786236
ambiloubet
Posté le 30-11-2005 à 17:31:03  profilanswer
 

yo et bon courage
:-)

n°786237
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 17:31:47  profilanswer
 

oui, pour l'instant exclusivement en studio sur des natures mortes mais ça vas évoluer :)
 
bon je triche un peut vu que je l'utilise avec un dos 6*7 :D

n°786250
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 17:50:15  profilanswer
 

Voila j'ai commencé à rajouter des infos ( mais c'est pas finis ), étant donné que je débute je suis preneur de toutes bonne volonté pour corriger/completer  :hello:

n°786269
larjungboy
Joli chapeau
Posté le 30-11-2005 à 18:05:32  profilanswer
 

va falloir inviter Henry  :o

n°786272
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 18:08:31  profilanswer
 

larjungboy a écrit :

va falloir inviter Henry  :o


qui ?

n°786274
larjungboy
Joli chapeau
Posté le 30-11-2005 à 18:09:49  profilanswer
 

Hen-Ry

n°786275
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 18:10:58  profilanswer
 

/me est en train de passer pour un con :o

n°786290
larjungboy
Joli chapeau
Posté le 30-11-2005 à 18:20:29  profilanswer
 

meuh non...
tu connais pas Henry ?
Allez, je te Mp ça

mood
Publicité
Posté le 30-11-2005 à 18:20:29  profilanswer
 

n°786293
proco
Posté le 30-11-2005 à 18:21:31  profilanswer
 

J'ai une folding antique  :D  Graflex CrownGraphic, aux mouvements plus limités qu'une monorail.
 
Bon j'ai fais que 2 PF pour tester la bete c'est top  :love:  
 
Les contact sont d'une richesse hallucinante  :p  (pas d'agrandisseur 4'5')
 
Une alternative pour les parisiens (oui je sais encore  :heink: ) SelfColor loue des postes labo avec agrandisseur 4'5' à 14€ l'heure.
 
Sinon, ben je débute aussi (enfin faudrai que je m'y mette  :D )

n°786294
eusebius
Posté le 30-11-2005 à 18:21:43  profilanswer
 

C'est une 4x5 que tu nous montre là ? non ?
 
Elitiste ? non ...
 
Ca c'est elitiste :
 
http://www.mamutphoto.com/galerie/galeriewillcorey/images/DSC00041.jpg  
 
http://www.mamutphoto.com/
 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:  :sol:  
 
OK, je sors,
 
A+
 
PS : Très bonne initiative ce sujet !  :jap:

n°786297
proco
Posté le 30-11-2005 à 18:21:54  profilanswer
 

larjungboy a écrit :

meuh non...
tu connais pas Henry ?
Allez, je te Mp ça


 
 
Qui Henry G.  :??:  :pt1cable:

n°786300
larjungboy
Joli chapeau
Posté le 30-11-2005 à 18:25:24  profilanswer
 

Citation :

Qui Henry G.  :??:  :pt1cable:


 
ben oué, qué connerie  :lol:

n°786302
proco
Posté le 30-11-2005 à 18:26:23  profilanswer
 

larjungboy a écrit :

Citation :

Qui Henry G.  :??:  :pt1cable:


 
ben oué, qué connerie  :lol:


 
 
 [:criun]  ;)

n°786303
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 18:27:15  profilanswer
 

eusebius a écrit :

C'est une 4x5 que tu nous montre là ? non ?
 
Elitiste ? non ...
 
Ca c'est elitiste :
 
http://www.mamutphoto.com/galerie/ [...] C00041.jpg  
 
http://www.mamutphoto.com/
 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:  :sol:  
 
OK, je sors,
 
A+
 
PS : Très bonne initiative ce sujet !  :jap:


oui bon j'ai une 20*25  disposition aussi mais apres ça dépassait de l'écran :o

n°786309
bobor
tueur de n44b
Posté le 30-11-2005 à 18:32:00  profilanswer
 

drapal (j'ai une super technika V que j'utilise en NB)


---------------
FlickR
n°786313
Gnub
Posté le 30-11-2005 à 18:36:17  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

oui bon j'ai une 20*25  disposition aussi mais apres ça dépassait de l'écran :o


 
 
à l'école, un artiste qui étéit là temporairement utilisait une 20x24... pouces [:xp1700] (et des films polaroïd)

n°786324
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 18:48:45  profilanswer
 

Gnub a écrit :

à l'école, un artiste qui étéit là temporairement utilisait une 20x24... pouces [:xp1700] (et des films polaroïd)


j'en ai entendu parler, j'aime bien voir ça rien que par curiositée ! [:xx_xx]  
 
y'a un magasin à toulouse qui en loue une, mais tu peux pas la louer sans un opérateur pour la faire marche :whistle:

n°786412
denio
Posté le 30-11-2005 à 20:17:55  profilanswer
 

Bon, ok c'est pas forcément gros, mais ça tient pas dans la poche non plus une chambre  :D  
 
Le premier sondage sur mamut m'a bien fait délirer en tous cas.  :D  
 
Durant les premiers dix jours du nouveau Mamut, nous vous avons demandé quelle taille vous utilisiez, et voici les résultats:
 
Minuscule (35mm et moyen format) : 11 - 10%  :pt1cable:  
Petit (4x5 to 8x10) : 66 - 60%
Panoramique (5x12, 7x17, 8x20) : 11 - 10%
Moyen (11x14, 12x20) : 10 - 9.1%
Grand (14x17, 16x20) : 9 - 8.2%
Mamut (18x22, 20x24) : 3 - 2.7%


---------------
[Galerie Photos] - [Blog Photo] - [Stages Photos]
n°786415
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 20:19:16  profilanswer
 

minuscule format, j'aime ! [:rofl]

n°786423
larjungboy
Joli chapeau
Posté le 30-11-2005 à 20:28:23  profilanswer
 

H.G dit "microformat" ou "presse papier"

n°786430
denio
Posté le 30-11-2005 à 20:36:21  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

minuscule format, j'aime ! [:rofl]


J'imagine même pas comment ils doivent appeler les capteurs numériques des compacts :D Microscopique format ?  [:gorn nova]


Message édité par denio le 30-11-2005 à 20:36:33

---------------
[Galerie Photos] - [Blog Photo] - [Stages Photos]
n°786544
ikea
Posté le 30-11-2005 à 22:28:54  profilanswer
 

Question style soupe :  
 
Dans le soufflet est ce c'est vide ? lorsque l'on procéde à une bascule ou décentrement etc ... est ce que ça peut arriver que le soufflet gène la lumière ?

n°786576
riderfou
shoot or die !
Posté le 30-11-2005 à 22:51:38  profilanswer
 

Tiens ben voila un topic qu'il peut être intéressant à suivre si quelqu'un poste ses tofs :o
 
Sinon j'ai une question...
Peut-on augmenter le tirage autant que l'on veux si on utilise la bascule. En gros sur un objectif normal on peut coller autant de bagues allonges qu'on veux mais si on utilise la bascule ne risque-t-il pas d'y avoir du vignettage à partir d'un certain point ?
 
Merci :jap:

n°786579
bobor
tueur de n44b
Posté le 30-11-2005 à 22:53:48  profilanswer
 

ikea a écrit :

Question style soupe :  
 
Dans le soufflet est ce c'est vide ? lorsque l'on procéde à une bascule ou décentrement etc ... est ce que ça peut arriver que le soufflet gène la lumière ?


 
dans le soufflet, c'est vide. Pas de gêne. En revanche, il faut veiller à avoir un cercle image (caractéristique de l'objectif) suffisamment grand pour les mouvements de la chambre. Sinon, vignetage.


Message édité par bobor le 30-11-2005 à 22:57:43

---------------
FlickR
n°786581
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 22:55:00  profilanswer
 

ikea a écrit :

Question style soupe :  
 
Dans le soufflet est ce c'est vide ? lorsque l'on procéde à une bascule ou décentrement etc ... est ce que ça peut arriver que le soufflet gène la lumière ?


c'est vide
 
ça peut arriver qu'il bloque sur des tirages courts, on utilise alors un "ballon" c'est comme un souflet en plus rond et plus souple, pour les longs tirages ça s'obtient en ajoutant plusieurs rails avec leur corps, donc la distance ou ça peut s'affaisser et géner la lumiere est jamais tres importante :)

n°786584
bobor
tueur de n44b
Posté le 30-11-2005 à 22:56:45  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Tiens ben voila un topic qu'il peut être intéressant à suivre si quelqu'un poste ses tofs :o
 
Sinon j'ai une question...
Peut-on augmenter le tirage autant que l'on veux si on utilise la bascule. En gros sur un objectif normal on peut coller autant de bagues allonges qu'on veux mais si on utilise la bascule ne risque-t-il pas d'y avoir du vignettage à partir d'un certain point ?
 
Merci :jap:


le tirage est seulement limité par la longueur du soufflet. Le cerclue image de l'objectif est effectivement donné pour un réglage sur l'infini. Il est donc plus important sur des forts tirages, mais ne saurais te le quantifier...


Message édité par bobor le 30-11-2005 à 22:58:32

---------------
FlickR
n°786585
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 22:57:09  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Tiens ben voila un topic qu'il peut être intéressant à suivre si quelqu'un poste ses tofs :o
 
Sinon j'ai une question...
Peut-on augmenter le tirage autant que l'on veux si on utilise la bascule. En gros sur un objectif normal on peut coller autant de bagues allonges qu'on veux mais si on utilise la bascule ne risque-t-il pas d'y avoir du vignettage à partir d'un certain point ?
 
Merci :jap:


il suffit de rester dans le cercle image mais comme il s'agrandit plus on s'écarte ...
 
le cercle image ça dépend des caractéristiques de chaque objo, par exemple pour un Fujinon 150mm f5.6 il est de 225mm le tirage réglé sur l'infini si je me souviens bien, et il est déconseillé de descendre en dessous de f16 pour justement pas avoir trop de vignetage/abérations dues au bord de l'objo :)


Message édité par CHubaca le 30-11-2005 à 22:58:40
n°786590
riderfou
shoot or die !
Posté le 30-11-2005 à 22:59:19  profilanswer
 

Ok, merci pour vos réponses :jap:

n°786593
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 22:59:40  profilanswer
 

je rajoueterais qu'un grand avantage de la chambre c'est qu'on voit en direct sur un gros dépoli exactement le résultat, ce qui fait que lorsqu'on fait une connerie genre sortir du cercle image ça a l'avantage de se voir :D

n°786600
riderfou
shoot or die !
Posté le 30-11-2005 à 23:02:51  profilanswer
 

En gros c'est le réflex du riche :D
 
Encore une ptite question...
Toutes les images à la chambre que j'ai vues donnent l'impression d'une latitude d'exposition exceptionelle (en plus d'un piqué et d'un modelé :pt1cable: ), c'est du aux films utilisés ? Ou à la grande précision avec laquelle les photographes utilisant ce matériel font leur mesure ?


Message édité par riderfou le 30-11-2005 à 23:03:11
n°786604
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 23:04:45  profilanswer
 

les pinailleurs te diront ptet que ça change un peut mais c'est les meme films, je pense que c'est surtout du aux mesures :??:
 
ptet aussi qu'avec le format plus grand à sur une meme zone au lieu d'avoir que du cramé tu as du cramé+du détail et que ça influe apres mais je dis surement une connerie :gratgrat:

n°786611
riderfou
shoot or die !
Posté le 30-11-2005 à 23:08:57  profilanswer
 

C'est bien ce qu'il me semble, les films ont l'ai pareils... Les mesures c'est possible mais il y a des cas ou c'est vraiment hallucinant :/
Pour ce que tu dis c'est possible mais ça implique que le film soit plus tolérant pour garder du détail mêlé au cramé non ?

n°786612
bobor
tueur de n44b
Posté le 30-11-2005 à 23:09:15  profilanswer
 

ce sont les mêmes films...donc cela doit répondre à ta question.  
Mais la photo est plus "pensée" => exposée finement. En NB, il est même possible de faire du zone system (je n'en fais pas).  
Le plus gros attrait de ce point de vue est plutôt la PDC (très faible) et le modelé.


---------------
FlickR
n°786613
CHubaca
Couillon
Posté le 30-11-2005 à 23:11:22  profilanswer
 

riderfou a écrit :

C'est bien ce qu'il me semble, les films ont l'ai pareils... Les mesures c'est possible mais il y a des cas ou c'est vraiment hallucinant :/
Pour ce que tu dis c'est possible mais ça implique que le film soit plus tolérant pour garder du détail mêlé au cramé non ?


prenon un exemple con, tu fais une photo, sur cette photo y'a une zone de 1cm² globalement cramé mais avec des ptit détails quand meme, en 24*36 c'est 1 grain d'argent donc cramé, en 4*5 ça en est 10 donc y'a le cramé et le détail ( oui j'ai dis que ct con :o ) :??:

n°786625
riderfou
shoot or die !
Posté le 30-11-2005 à 23:22:31  profilanswer
 

You are dismissed ! :o
Non, je vois ce que tu veux dire mais j'adhère pas vraiment désolé :D
 
Par contre bobor ne voulant pas se mouiller m'apporte une réponse satisfaisante :whistle:
 
 
Merci pour les infos :hello:

n°786805
madvax
still alive
Posté le 01-12-2005 à 10:18:33  profilanswer
 

pfff... merci bien Chubaca. Le Topic des Fous du labo m'avait poussé à investir dans l'argentique, et le topic du Moyen Format vient d'achever mon compte en banque. Où est-ce que je vais trouver l'argent pour passer au LF maintenant ? ;)
 
Plus serieusement, quel budget faut-il compter pour débuter en LF ? Je pense à une chambre 4x5 pliante en bois (pour pouvoir la trimballer en rando) avec un objo de 150mm, peut-être un trepied en bois pour remplacer mon Manfrotto en fonte, et de quoi traiter mes plan-films vu que ma cuve Patterson not-so-Universal s'arrète au 120 :)

n°786811
madvax
still alive
Posté le 01-12-2005 à 10:23:08  profilanswer
 

Au fait, pourquoi avoir placé le topic dans 'Argentique' ? On ne peut pas faire de numérique en GF ?

n°786887
CHubaca
Couillon
Posté le 01-12-2005 à 12:30:54  profilanswer
 

madvax a écrit :

pfff... merci bien Chubaca. Le Topic des Fous du labo m'avait poussé à investir dans l'argentique, et le topic du Moyen Format vient d'achever mon compte en banque. Où est-ce que je vais trouver l'argent pour passer au LF maintenant ? ;)
 
Plus serieusement, quel budget faut-il compter pour débuter en LF ? Je pense à une chambre 4x5 pliante en bois (pour pouvoir la trimballer en rando) avec un objo de 150mm, peut-être un trepied en bois pour remplacer mon Manfrotto en fonte, et de quoi traiter mes plan-films vu que ma cuve Patterson not-so-Universal s'arrète au 120 :)


si t'achete neuf y'en a pour 2000€ au minimum je pense, mais on doit pouvoir trouver de vieilles chambres ( qui marchent aussi bien mais sont ptet moins belles/petites ) dans les 300€ :o
 
la cuve pour les plan films à mon avis c'est pas ça qui vas trouer ton budget :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  33  34  35
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  Le topic du grand format : photo et technique ( Da Real Elitism ! )

 

Sujets relatifs
Que pensez-vous de la technologie "Real Photo" de Fuji ?Photo tout styles
Question technique aux possesseurs de Nikon Coolpix 8800recadrage photo numerique photoshop
conseil appareil photoAppareil photo numérique LIFETEC
forum photoPrendre photo ds la nuit
Tablette graphique pour retouche photo 
Plus de sujets relatifs à : Le topic du grand format : photo et technique ( Da Real Elitism ! )



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR