Reprise du message précédent :
 
 
Le 250 f2, malgré la longueur de la focale, ça fait comme même pas mal esthète

Les focales supérieures à 50mm : utilisation anecdotique.

Dommage pour toi, y'avait un 55/1,2

y'a aussi un 50/1.2

Bof le f1,2 c'est surfait

Pis 55 j'aime vraiment pas

Salut à tous,
 
J'ai un Edixa-Mat Reflex Mod B-L avec un rideau complètement naze. Vous auriez quelques bonnes adresses en Normandie ou RP où je pourrais le faire réparer ?
 
Merci.

j ai le meme ,moi c est plus les vitesses qui sont un peu lentes ,sinon bon etat mais par besoin d € je vais devoir m en separer    
 
si qqu un a une idée du prix  
 
j ai aussi 2 OM ,1 OM1-n et 1 OM2-SP ,et j hesite a en revendre un des 2  
l OM2-sp est en tres bon etat et est plus performant que l OM1-n ,qui lui en version silver ,avec son sabot flash amovible et son miroir relevable ,est bien plus esthetique  
 
que feriez vous ,lequel vendriez vous ?

Je vendrais tout, j'ai pas d'objo en OM pour mettre sur les boitiers
 

si t'as un OM2 noir à vendre, tu pourras me le dire?

Il était temps de upper ce vieux sujet...
 
Donc question :
 
 
 
J'ai enfin mon MX (depuis le temps que j'en rêvais.   )
 
Seulement je constate qu'il y a un décalage d'un IL entre les valeurs de la vitesse affichée dans le viseur et celles de la molette de contrôle.  
 
C'est réparable ça ?  

ND2

Ca dépend le sens du décalage

sur la cellule, ou sur l'objo

Avec la mesure TTL ?

Petite "revue" rapide du ...
 

 
J'avais ce vieux Pentax P50 tout moche en plastoch carré des 80's qui trainait dans un coin et auquel je n'avais jamais donnée de péloch à manger (acheté à l'époque surtout pour son objo, - ce n'est pas celui qui est en photo - en me disant que je testerai ce machin un jour).
 
Ben c'est pas mal du tout comme boitier. Principal avantage, son mode priorité vitesse, mine de rien j'aime bien ce fonctionnement.  
Et puis le poids : 563g nu contre 661g pour le K1000. Quand même 1/6 moins lourd Chaque gramme compte    
 
Ça fait du manuel aussi, bien sur, et du tout auto avec un objectif KA (également un mode "paysage" et "gens qui bouge", que je n'ai pas essayé).  
 
Viseur bien sympa, plus lumineux que le K1000. Rappel des vitesse avec des ptit chiffres lumineux qui servent aussi de cellule, en mode manuel la vitesse qui serait idéale clignote, et la vitesse choisi reste allumé. Il faut bien sur qu'il n'y en ai plus deux d'affiché ! Mais je préfère le système du K1000 ou du SRT, avec une aiguille à aligner sur une marque, c'est aussi plus lisible à forte luminosité. A l'inverse, ce système lumineux fait merveille dans le noir  
 
Bref, la mesure de lumière semble pas mauvaise, moyenne à prépondérance centrale, de plus les cellules ont bien progressé techniquement depuis les K1000 et autres Spotmatic... Il faut aussi parler de ce miracle de la modernité, la série P est la première a faire la mémorisation d'exposition ! Le reste est classique, test de profondeur de champ, vitesse de 1s à 1/1000...
 
Du coté des trucs moins sympa ; L'aspect plastoc. Et le bruit plastoc... Le miroir fait un "chklok" vraiment moche. Le capot sonne creux. C'est du métal dedans, hein, et je pense assez solide. Mais extérieurement, ça pue le mauvais coté des années 80 : le plastique, les cristaux liquides pour afficher et choisir les vitesse avec deux boutons (limite ils aurait pu mettre une calculatrice miniatures comme dans les montres qui ont fait fureur autour des mêmes années, 1985 pour le P50), les lettres strié genre c'est l'an 2000 sur la façade...
 
Dans la même lancé, c'est moderne, cette saleté de système DX, pour les illettrés qui ne savent pas lire ce qu'il y a d'indiqué sur la pellicule Il ya bien un système de correction d'expo de -3 à +3, mais qui se désactive en mode manuel, ou il faudra faire vous même la soustraction ou l'addition des diaf d'après les vitesses que vous conseille le P50. Pas ergonomique. On peut aussi bricoler des codes DX, mais comme le merveilleux écran cristaux liquides trop moderne n'indique pas la sensibilité chargé, on est pas sur de son coup   Par contre la petite fenêtre pour voir ce qu'on a mis à manger dans son ventre, c'est pratique. Ça aurait été encore plus pratique s'il y avait un système pour choisir la sensibilité   Mais non    
 
Malgré ses défauts, c'est un boitier attachant, pas trop gros et bien en main. Parfait pour débuter, ou pas se prendre la tête. Un bon choix pour monter tous les objectifs Pentax, finalement, et profiter pleinement de leurs avantages.

Excellente présentation
J'aime également ce boîtier pour son look compact et presque militaire dans ses angles, son revêtement et ses couleurs (la palme revenant quand même au P30T).
Par contre le système du choix de la vitesse pas bouton sur le haut, c'est une vraie plaie, la molette reste ce qui se fait de mieux car beaucoup plus intuitive.

j'ai débuté en argentique avec un P30
 
hormis le fait que iso DX uniquement, c'était un bon petit soldat

Merci    
 
Autre avantage ; il se trouve pas cher d'occasion  

le P30 a une molette classique

J'ai un vieil OM-10 qui ne demande qu'à renaitre : Ses mousses sont nases et une des parois de sa chambre se décolle. Il y a des boutiques qui répareraient ça pour pas trop cher ou c'est totalement abusé de faire faire ça pas un pro ?  

   
ca doit etre du 50€ mini de l heure au moins
 
achetes en plutot un autre en bon etat uniquement si tu as des bons objo a monter dessus
dans ce cas prends un OM1 pour le look ou OM2/4 les plus performants et pas trop cher
 
 

ou fait le toi-même

Je me doutais qu'il aurait mieux fallu ne pas poser la question.    
 
Bon je vais essayer de faire ça sans tout paÿtaÿ...

 
 
photos de la manip  

 
T'es loin de chez toi mamie.    
 
Pour les mousses, vous avez un plan/méthode pour  faire ça ?  

Oui: tu me files 50 € et je te le fais
 
Alternativement tu as tout décrit ici : http://www.kyphoto.com/classics/sealreplacement.html
 
Et pour le kit c'est via eBay (*) ou des revendeurs que je ne connais pas.
 
(*) John Goodman y vendait ses kits mais soit il a arrêté soit il n'a plus de stock

 
chui venue ici avant toi le lapin  

 
Arf... ça a l'air d'un ennui à faire...    
 
Merci pour le lien.    
 

Heu non, sa boutique ebay est toujours active (interslice).
 
Sauf que désormais il fait du kit prédécoupé pile aux bonnes dimensions. Vendu un peu plus cher le kit, que l'ancienne sélection de mousses en vrac (et généreusement dimensionnées).  
Business is business , et il faut bien rentabiliser les machines de découpe.  

Au temps pour moi - je n'avais même pas cherché après une remarque donnée ici - et c'est bien dommage, va falloir que j'économise ce qui me reste du kit que j'ai

Pour les mousse je recycle les velours des pellicules, ça coute pas un rond et c'est très efficace.

Question
 
Comment faites vous pour paramétrer l'exposition d'un appareil qui n'a pas de cellule (Lubitel par exemple) ?
 
1. Avec un autre appareil (numérique par exemple)
2. Avec un posemètre  
3. Avec votre tête, habitude, toussä    
 
 

Sunny f/16, cellule en papier ou cellule à main

Les 3

Cellule à main, c'est fait pour

Okaÿ

Un lien qu'il peut m'intéresser...

Réparation d'un MX :
http://pagesperso-orange.fr/jipe.2 [...] ax_mx.html

Question :
 
Il sert à quoi le capteur que l'on peut voir dans la partie inférieure (le sol) de la chambre d'un OM-10 (qui n'est pas autofocus) ?

 
mesure du flash ttl ?