Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2784 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  233  234  235  ..  242  243  244  245  246  247
Auteur Sujet :

Scanners et Numérisation de photos argentiques

n°5632824
maliniooo
Posté le 15-01-2016 à 19:53:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon, se servir d'une tablette ou du smartphone comme table lumineuse c'est vraiment pas une bonne idée :D
dingue comme tu vois les pixels et c'est dégueulasse et pas pratique  !
vous allez me dire "bah oui logique", mais faut que jeunesse se fasse sa propre expérience :o
exemple sur un galaxy s6
http://img15.hostingpics.net/pics/244779DSC062721.jpg


Message édité par maliniooo le 15-01-2016 à 19:54:15
mood
Publicité
Posté le 15-01-2016 à 19:53:02  profilanswer
 

n°5632827
Fred Warra​h
Chairman of the bored
Posté le 15-01-2016 à 20:00:54  profilanswer
 

eheh je suis passé par là aussi

n°5634334
depart
Posté le 19-01-2016 à 09:26:33  profilanswer
 

Un bout de plexiglas dépoli ou tout autre truc équivalent posé sur la dalle devrait bien aider non ?

 

Après l'autre problématique je trouve c'est la linéarité des couleurs : toute base composée d'une source lumineuse artificielle non spécifique à cet usage (une dalle lcd, des tubes fluo dans une table lumineuse, une bête ampoule fluocompacte,...) à un spectre très moyen qui risque d'entraîner des couleurs non respectueuses de l'original non ?

n°5634336
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-01-2016 à 09:32:00  profilanswer
 

depart a écrit :

Un bout de plexiglas dépoli ou tout autre truc équivalent posé sur la dalle devrait bien aider non ?  
 
Après l'autre problématique je trouve c'est la linéarité des couleurs : toute base composée d'une source lumineuse artificielle non spécifique à cet usage (une dalle lcd, des tubes fluo dans une table lumineuse, une bête ampoule fluocompacte,...) à un spectre très moyen qui risque d'entraîner des couleurs non respectueuses de l'original non ?  


Le vrai problème d'une tablette c'est le CRI effectivement.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5634340
depart
Posté le 19-01-2016 à 09:45:02  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Le vrai problème d'une tablette c'est le CRI effectivement.


Donc vaudrait mieux se faire une table lumineuse à base d'ampoule halogène ?

n°5634352
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-01-2016 à 10:12:43  profilanswer
 

Non, halogène c'est aussi à chier. Le seul truc correct c'est les LEDs à haut CRI.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5634410
Kalymereau
This is not a method
Posté le 19-01-2016 à 11:20:12  profilanswer
 

J'ai de gros doutes là. Y a des références de LED avec un IRC > 90 ?
 
L'halogène a un IRC parfait ~100 mais une température de couleur trop basse, 2700-3000K. Il faut du 5000K pour une table lumineuse. Les modèles commerciaux sont fait avec des tubes, on en trouve (pas forcément facilement...) à la température qu'on veut et avec un IRC > 93 voire 95.

Message cité 1 fois
Message édité par Kalymereau le 19-01-2016 à 11:20:56

---------------
rm -rf internet/
n°5634415
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-01-2016 à 11:22:22  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

J'ai de gros doutes là. Y a des références de LED avec un IRC > 90 ?
 
L'halogène a un IRC parfait ~100 mais une température de couleur trop basse, 2700-3000K. Il faut du 5000K pour une table lumineuse. Les modèles commerciaux sont fait avec des tubes, on en trouve (pas forcément facilement...) à la température qu'on veut et avec un IRC > 93 voire 95.


Effectivement je crois que j'ai dit de la merde sur les halogènes :D
 
Par contre y'a bien des LEDs avec un CRI qui peut monter jusqu'à 98, et une T° de 5000K, de mémoire.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5634423
M Poulpe
La porte était ouverte...
Posté le 19-01-2016 à 11:28:31  profilanswer
 

Est-ce que ça veut dire que les tables de lecture diapos et autres petites tables lumineuse qu'on trouve d'occasion pour 15-20 € font l'affaire pour un usage ponctuel ?


---------------
Flickr
n°5634453
Kalymereau
This is not a method
Posté le 19-01-2016 à 11:47:13  profilanswer
 

M Poulpe a écrit :

Est-ce que ça veut dire que les tables de lecture diapos et autres petites tables lumineuse qu'on trouve d'occasion pour 15-20 € font l'affaire pour un usage ponctuel ?


On trouve (trouvait) de tout dans les tables lumineuses, y a des modèles bas de gamme avec des tubes fluos pourris, genre IRC de 80 et température de 6500K  [:tinostar]  
 
Mais j'imagine qu'à l'heure du tout numérique, il doit effectivement y avoir moyen de trouver d'occase des modèles pros ou semi-pros pour pas trop cher.


---------------
rm -rf internet/
mood
Publicité
Posté le 19-01-2016 à 11:47:13  profilanswer
 

n°5634468
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-01-2016 à 11:54:20  profilanswer
 

Les Kaiser (même les moins chères) sont bonnes niveau CRI.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5634511
cyberad
Posté le 19-01-2016 à 12:54:38  profilanswer
 

J'avais jamais fait attention a ce point, comme la marque de ma table lumineuse (MiniSun, du pas cher) ne le donne pas, j'ai bien envie d'en acheter une autre...

n°5634691
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 19-01-2016 à 21:06:16  profilanswer
 

la temp° de lumière est importante pour la prise de vue, pour un scan ce sera celle de la prise de vue + "l'erreur" de la source lumineuse, sans doute moindre qu'à la prise de vue.
y a moyen de déterminer assez facilement celle d'une source : http://www.cap-recifal.com/topic/1 [...] 9clairage/
ou soft graphique donnant les composantes, permettant d'équilibrer. le plus précis est à partir d'une charte de gris purs.

 

valable aussi pour une table, faut juste qu'il n'y ait aucune autre source.
y a aussi moyen d'approximer, un flash donne en général un résultat proche de 5500°C, une feuille blanche servant de référence.

 

un flash détachable peut suffire pour numériser un négatif, ou une lampe led avec un bon IRC, la difficulté est d'obtenir une bonne répartition lumineuse, c'est souvent très compliqué pour un transparent A4, pour un petit négatif 24x36 ça ne devrait pas poser de souci.


Message édité par hpdp00 le 19-01-2016 à 21:10:53

---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5634695
cyberad
Posté le 19-01-2016 à 21:20:46  profilanswer
 

C'est pas tellement la temperature qui m'inquiete, c'est plutot un CRI eleve pas garanti du tout. J'essaierai de choper une Kaiser d'occase quand j'aurai du temps et que j'arreterai de demenager. :o

n°5634750
maliniooo
Posté le 20-01-2016 à 01:26:20  profilanswer
 

:hello: Bon, j'ai récupéré un espon 2450 pour scanner mes négatifs, mon dieu cette galère :D  
c'est lent ce truc...
je vous ferais un petit comparo qualité si vous voulez d'ailleurs, en tout cas après une heure pour scanner 4 négatifs j'ai retourné le couvercle de l'epson et m'en suis servi comme table lumineuse pour shooter les photos avec l'a7 et le soufflet macro...bah c'est vachement plus rapide. Mais j'ai l'impression de perdre en dynamique, à vérifier.
Me faut des verres anti reflet, je pense y a que ça de vrai pour avoir une bonne planéité du néga.
ah oui et j'ai quelques photos qui sont comme ça, des taches en avant plan et une tache sombre à peu près au même endroit à chaque fois ( avec le scanner ça apparaît beaucoup moins ça d'ailleurs ), surtout sur les photos sous exposé, y a du grain c'est dégeulasse etc...c'est parce que c'est sous exposé ?
http://img15.hostingpics.net/pics/943585DSC0629314.jpg
sinon la même photo que posté page précédente avec le smartphone mais cette fois avec la table lumineuse du scanner
elle ne gagne pas en intérêt mais c'est propre au moins
http://img15.hostingpics.net/pics/980810DSC062856.jpg
bon je vais me coucher :o

n°5634806
Kalymereau
This is not a method
Posté le 20-01-2016 à 09:37:05  profilanswer
 

La première fait très fantôme, faut la mettre sur un site d'ésotérisme :love:


---------------
rm -rf internet/
n°5634808
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-01-2016 à 09:39:11  profilanswer
 

C'est strasbourg la 2?


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5634810
maliniooo
Posté le 20-01-2016 à 09:42:31  profilanswer
 

L'ésotérisme n'était pas le but recherché :D :D
 
Non pas Strasbourg celle la c'est Haguenau ;)  
Mais Strasbourg ne va pas tarder ... Tu es du coin ?

n°5634811
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-01-2016 à 09:43:40  profilanswer
 

maliniooo a écrit :

L'ésotérisme n'était pas le but recherché :D :D
 
Non pas Strasbourg celle la c'est Haguenau ;)  
Mais Strasbourg ne va pas tarder ... Tu es du coin ?


Je suis près de Bâle :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5634818
maliniooo
Posté le 20-01-2016 à 09:51:06  profilanswer
 

Han un sudiste :D
Personne n'est parfait :o

n°5634825
bob_biniak
shut up & skate
Posté le 20-01-2016 à 10:12:58  profilanswer
 

maliniooo a écrit :


ah oui et j'ai quelques photos qui sont comme ça, des taches en avant plan et une tache sombre à peu près au même endroit à chaque fois ( avec le scanner ça apparaît beaucoup moins ça d'ailleurs ), surtout sur les photos sous exposé, y a du grain c'est dégeulasse etc...c'est parce que c'est sous exposé ?


 
les taches claires me semble venir d'un rinçage/sechage mal effectué...  

n°5634883
maliniooo
Posté le 20-01-2016 à 11:40:29  profilanswer
 

Ah ? Quelque part si c'est ça ça me rassure :D

n°5636203
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 22-01-2016 à 15:15:31  profilanswer
 

kikou les argentiqueux  :D  
 
si jamais ça intéresse, je revends mon Scanner Coolscan V ED
tout nickel, avec tout comme à l'achat, boite, cables etc etc...
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7027_1.htm

n°5636204
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 22-01-2016 à 15:18:57  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

kikou les argentiqueux  :D  
 
si jamais ça intéresse, je revends mon Scanner Coolscan V ED
tout nickel, avec tout comme à l'achat, boite, cables etc etc...
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7027_1.htm


j'ai tant à dire ...  :whistle:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5636205
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 22-01-2016 à 15:19:08  profilanswer
 

ne dis rien :D

n°5636206
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 22-01-2016 à 15:19:22  profilanswer
 

Poogz s'est déjà moqué en MP :o

n°5636213
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-01-2016 à 15:30:46  profilanswer
 

J'avais vendu le mien avec une plusvalue équivalente :o
 
/escroc


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5636232
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 22-01-2016 à 15:52:21  profilanswer
 

bah c'est de la faute à Nikon, ils n'avaient qu'à pas arrêter d'en fabriquer :o

n°5636315
chocolathe
Posté le 22-01-2016 à 20:40:37  profilanswer
 

c'est de l'abus là :o


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°5636359
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 22-01-2016 à 23:21:11  profilanswer
 

nan :o

n°5636934
lozit
Posté le 24-01-2016 à 18:11:08  profilanswer
 

Voilà, on est sauvé :o  
http://www.filmtoaster.photography/


---------------
https://hey-joe.fr/
n°5636948
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 24-01-2016 à 18:28:42  profilanswer
 

Le prix  :lol:
De toute façon si c'est cnc machined c'est mieux  :lol:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°5636962
maliniooo
Posté le 24-01-2016 à 18:48:38  profilanswer
 

Han le tarif :D  
Y a un marché à prendre on dirait ^^

n°5637006
cyberad
Posté le 24-01-2016 à 20:34:35  profilanswer
 

C'te blague...

n°5637007
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-01-2016 à 20:35:29  profilanswer
 

Dommage que ce soit si cher parce que sinon c'est cool :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5637026
maliniooo
Posté le 24-01-2016 à 21:20:53  profilanswer
 

Vous seriez près à  mettre combien pour ce genre d'accessoire ?  
On est d'accord que c'est juste une boite vide avec un trou au dessus et une table lumineuse en dessous ?

n°5637038
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-01-2016 à 21:55:07  profilanswer
 

J'ai encore mes film holders de coolscan 8000, vais faire la même chose avec ma tablette lumineuse je crois :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5637050
chocolathe
Posté le 24-01-2016 à 22:23:10  profilanswer
 

Delantera a écrit :

J'ai encore mes film holders de coolscan 8000, vais faire la même chose avec ma tablette lumineuse je crois :D


avec du carbone ?


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°5637052
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-01-2016 à 22:29:01  profilanswer
 

non :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5637215
cyberad
Posté le 25-01-2016 à 10:45:50  profilanswer
 

Ce que je pense faire quand j'aurai un peu de temps, c'est une version fixe et automatisee de ma table de scan. Une petite board arduino pour du controle de moteurs pas a pas, un script sur mon vieux laptop pour recuperer les photos en tethered et les stitcher. Et hop, tu places le porte negatifs, tu lances le programme (35mm, 645, 6x6, 6x7..) et tu pars faire quelque chose de plus constructif. :o

n°5643172
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 05-02-2016 à 09:53:54  profilanswer
 

Hello,
j'ai pas envie d'acheter une table lumineuse, mais j'ai une lampe video led d'aputure... quelqu'un a essayé en mettant une bonne couche de diffusion dessus ou ça risque d'être trop violent ?  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  233  234  235  ..  242  243  244  245  246  247

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nommage des photosPerdu cable appareils photos Kodak
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : Scanners et Numérisation de photos argentiques


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR