Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2924 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  182  183  184  ..  209  210  211  212  213  214
Auteur Sujet :

Scanners et Numérisation de photos argentiques

n°3823465
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2010 à 11:57:58  answer
 

Reprise du message précédent :
Normal, c'est avant tout des annonces localisées donc en main propre la plupart du temps.
Le lien que je t'ai filé c'est une mine d'or, j'ai fait pas mal de bénef avec, ce qui m'a permis d'avoir le G-Biogon 21 LM pour zéro euro :D

mood
Publicité
Posté le 26-07-2010 à 11:57:58  profilanswer
 

n°3827894
Cver1
~ ténébreux ~
Posté le 29-07-2010 à 22:01:04  profilanswer
 

On peut faire tourner ces machin sous GNU-Linux ou je peux me toucher ?


---------------
RCH Pentax MX - LX et accessoires
n°3827897
chocolathe
Posté le 29-07-2010 à 22:03:39  profilanswer
 
n°3827909
delantera
:o
Posté le 29-07-2010 à 22:12:16  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

On peut faire tourner ces machin sous GNU-Linux ou je peux me toucher ?


Lol


---------------
Shooting for the moon
n°3827920
Profil sup​primé
Posté le 29-07-2010 à 22:16:52  answer
 

Cver1 a écrit :

On peut faire tourner ces machin sous GNU-Linux ou je peux me toucher ?


La plupart, oui, SANE est là pour toi (ainsi que les interfaces graphiques qui s'en servent).

n°3827923
Profil sup​primé
Posté le 29-07-2010 à 22:17:12  answer
 


C'est à Barna que je l'ai filé :o

n°3827967
chocolathe
Posté le 29-07-2010 à 22:39:21  profilanswer
 
n°3838337
100DKonnai​t
Posté le 08-08-2010 à 11:20:45  profilanswer
 

Hello,  
D'apres ce que j'ai lu ici, la qualite d'un v500 pourrait suffire a mes scans de lecture , mais ca prend trop de place. Un coolscan correspondrait mieux en terme d'encombrement.  Ca existe un "coolscan like" pas trop mauvais ni trop cher ? Merci ;)


---------------
Site
n°3838341
Cver1
~ ténébreux ~
Posté le 08-08-2010 à 11:25:19  profilanswer
 

T'as deux jours de retard... :o


---------------
RCH Pentax MX - LX et accessoires
n°3838404
100DKonnai​t
Posté le 08-08-2010 à 12:38:56  profilanswer
 

:??:  


---------------
Site
n°3838478
Cver1
~ ténébreux ~
Posté le 08-08-2010 à 14:19:25  profilanswer
 

Merde t'étais sérieux ? :/
 
C'est si génant d'avoir un scanner à plat sachant qu'il peut aussi te servir de scanner à document traditionnel ?


Message édité par Cver1 le 08-08-2010 à 14:20:09

---------------
RCH Pentax MX - LX et accessoires
n°3838508
chocolathe
Posté le 08-08-2010 à 14:33:29  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

Hello,  
D'apres ce que j'ai lu ici, la qualite d'un v500 pourrait suffire a mes scans de lecture , mais ca prend trop de place. Un coolscan correspondrait mieux en terme d'encombrement.  Ca existe un "coolscan like" pas trop mauvais ni trop cher ? Merci ;)


coolscan IV ou LS-4000 qui est à peine plus cher qu'un v700 neuf


---------------
à vendre: Mamiya RZ67 ProII + 180/4.5 + dos | Hasselblad 500C/M + 80/2.8C + acutemate + prisme + 2x dos | Rolleiflex SL66 + 80/2.8 + dos | Rolleiflex 2.8C + acc. pano
n°3838515
100DKonnai​t
Posté le 08-08-2010 à 14:36:27  profilanswer
 

Un scanner a plat prend bp de place :/
 
Edit : oui je vais voir pour le IV

Message cité 1 fois
Message édité par 100DKonnait le 08-08-2010 à 14:39:07

---------------
Site
n°3838530
100DKonnai​t
Posté le 08-08-2010 à 14:50:02  profilanswer
 

750€ sur leboncoin :/


---------------
Site
n°3838535
cyd125
Génocidaire
Posté le 08-08-2010 à 14:51:40  profilanswer
 

Vu les prix des Coolscan j'ai l'impression qu'acheter un minilab Fuji reviendrait moins cher  [:braysse]


---------------
"Noodles, j'ai dérapé..."
n°3838541
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-08-2010 à 15:00:42  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

Un scanner a plat prend bp de place :/
 
Edit : oui je vais voir pour le IV


 
Les cooslcans et Co. sont aussi gros que le V500. Faut pas se fier aux photos, ils ont l'air petits mais prends autant de place.

n°3838553
100DKonnai​t
Posté le 08-08-2010 à 15:19:22  profilanswer
 

eck a écrit :


 
Les cooslcans et Co. sont aussi gros que le V500. Faut pas se fier aux photos, ils ont l'air petits mais prends autant de place.


Jai eu un coolscan c'est bon


---------------
Site
n°3838560
chocolathe
Posté le 08-08-2010 à 15:25:51  profilanswer
 
n°3838569
Cver1
~ ténébreux ~
Posté le 08-08-2010 à 15:30:04  profilanswer
 

Tais toi malheureux ! Je lorgne dessus depuis une semaine ! :fou:


---------------
RCH Pentax MX - LX et accessoires
n°3838575
chocolathe
Posté le 08-08-2010 à 15:32:27  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Tais toi malheureux ! Je lorgne dessus depuis une semaine ! :fou:


et si je l'achetais tout de suite juste pour pas que tu l'aies ? [:dawa]


---------------
à vendre: Mamiya RZ67 ProII + 180/4.5 + dos | Hasselblad 500C/M + 80/2.8C + acutemate + prisme + 2x dos | Rolleiflex SL66 + 80/2.8 + dos | Rolleiflex 2.8C + acc. pano
n°3838579
chocolathe
Posté le 08-08-2010 à 15:33:32  profilanswer
 
n°3838584
Cver1
~ ténébreux ~
Posté le 08-08-2010 à 15:35:45  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


et si je l'achetais tout de suite juste pour pas que tu l'aies ? [:dawa]


 
T'abandonnes le 24x36 pour rappel...  :o  
 
Ils sont fiables au moins ? C'est lourds ces machin il risque de morfler à l'expédition...  [:cver1:1]  
 
Il fonctionne le SAV Nikon pour ses trucs ? Je sais que ça serait à mes frais mais en cas de panne c'est toujours plus rentable que d'en acheter un neuf ?  [:cver1:1]


---------------
RCH Pentax MX - LX et accessoires
n°3838594
chocolathe
Posté le 08-08-2010 à 15:46:42  profilanswer
 
n°3838694
FLMK974
Posté le 08-08-2010 à 17:28:32  profilanswer
 

cyd125 a écrit :

Vu les prix des Coolscan j'ai l'impression qu'acheter un minilab Fuji reviendrait moins cher  [:braysse]


 
Pourquoi? ça coute combien ton minilab Fuji? [:sn8k3]
 
C'est quoi la référence du minilab dont tu parles?
 
Parce que moi, je connais un photographe, et un minilab, ça coute la bagatelle de 15 000 euros au minimum...
 
Là, au pire, en prenant un Nikon Coolscan 5000, t'en as pour 2 000 à tout casser en neuf il me semble.
 

eck a écrit :


 
Les cooslcans et Co. sont aussi gros que le V500. Faut pas se fier aux photos, ils ont l'air petits mais prends autant de place.


 
Là, faut pas exagérer... La taille du Nikon Coolscan V, c'est la taille d'un tout petit onduleur... Rien à avoir avec un scanner à plat du style Epson V500...
 
Je sais pas où tu tires tes sources mais tu ferais mieux de les éviter ces sources :D

n°3838699
Cver1
~ ténébreux ~
Posté le 08-08-2010 à 17:33:36  profilanswer
 

Ça dépend si tu accordes plus d'importance à la longueur qu'à la largeur. :o

 

Pour un Coolscan 5000 :
Dimensions (LxPxH): 9.6 cm x 31.5 cm x 17.2 cm

Message cité 2 fois
Message édité par Cver1 le 08-08-2010 à 17:33:49

---------------
RCH Pentax MX - LX et accessoires
n°3838700
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2010 à 17:37:19  answer
 

Cver1 a écrit :

Ça dépend si tu accordes plus d'importance à la longueur qu'à la largeur. :o


Toi on connait tes choix  [:cerveau goatse]

n°3838703
chocolathe
Posté le 08-08-2010 à 17:39:54  profilanswer
 
n°3838712
FLMK974
Posté le 08-08-2010 à 17:58:12  profilanswer
 



 
 [:rofl] Bien dit [:remsrouge]
 

Cver1 a écrit :

Ça dépend si tu accordes plus d'importance à la longueur qu'à la largeur. :o
 
Pour un Coolscan 5000 :
Dimensions (LxPxH): 9.6 cm x 31.5 cm x 17.2 cm


 
 
J'ai toujours su que quand quelqu'un achetais un matos, il regarde la largeur sur le bureau, pas la profondeur... M'enfin, comme ils le disent, on sait que tu accordes plus d'importance à la longueur qu'à la largeur... :D  


Message édité par FLMK974 le 08-08-2010 à 18:04:27
n°3838733
joelpierre
Posté le 08-08-2010 à 18:20:41  profilanswer
 

chocolathe a écrit :

j'hésite à me prendre le Flextight Precision III :miam:


Un Imacon moins cher qu’un Coolscan 9000ED :
http://cgi.ebay.fr/Imacon-Flextigh [...] 1082wt_943

n°3838774
FLMK974
Posté le 08-08-2010 à 19:06:24  profilanswer
 

Dites, vu qu'on parle de scanner imacon, une idée m'est venue: le montage à l'huile...
 
J'ai scanné de très vieilles pellicules avec mon Nikon Coolscan V ED et certaines ont l'air craquellées...
 
J'avais entendu dire que le montage à l'huile permettait de palier aux rayures, poussières, etc...
 
Comme j'ai aussi un scanner à plat qui scanne les négatifs, je me demandais si je pouvais faire un montage à l'huile avec mon Epson Perfection 3170...
 
Si oui, comment faut il faire? Faut il un porte film spécial ou bien je peux utiliser les portes films livrés d'origine?

n°3838968
100DKonnai​t
Posté le 08-08-2010 à 21:57:43  profilanswer
 

A part les coolscan , rien a tirer des plustouk and co ?


---------------
Site
n°3838969
joelpierre
Posté le 08-08-2010 à 21:57:46  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :

Faut il un porte film spécial ou bien je peux utiliser les portes films livrés d'origine?


Il faut les produits utilisés par les scannéristes qui utilisent les scanners à tambour (adhésifs, films polyester, huile de montage et chiffons).
 
http://www.graphic-reseau.com/
 
Mais les résultats ne seront sans doute pas du même niveau.  ;)  
 
http://www.youtube.com/watch?v=Th9ZQEOikiI
 

n°3838974
Cver1
~ ténébreux ~
Posté le 08-08-2010 à 22:02:22  profilanswer
 
n°3839031
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2010 à 22:32:27  answer
 
n°3839297
FLMK974
Posté le 09-08-2010 à 07:40:50  profilanswer
 

joelpierre a écrit :


Il faut les produits utilisés par les scannéristes qui utilisent les scanners à tambour (adhésifs, films polyester, huile de montage et chiffons).
 
http://www.graphic-reseau.com/
 
Mais les résultats ne seront sans doute pas du même niveau.  ;)  
 
http://www.youtube.com/watch?v=Th9ZQEOikiI
 


 
Vu qu'on peut faire du montage à l'huile avec un scanner Epson V750 (un scanner à plat), il doit être possible de le faire avec un Epson Perfection 3170 en bidouillant je pense...

n°3839313
joelpierre
Posté le 09-08-2010 à 08:29:32  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :


 
Vu qu'on peut faire du montage à l'huile avec un scanner Epson V750 (un scanner à plat), il doit être possible de le faire avec un Epson Perfection 3170 en bidouillant je pense...

C’est ce que je disais. Nul besoin d’autre chose que des adhésifs, de film polyester, d’huile de montage et de chiffons (sauf peut-être un rouleau en Néoprène pour chasser les bulles d’air). Pas besoin de l’accessoire de montage du V750 d’Epson. http://www.photo-i.co.uk/Reviews/i [...] page_9.htm


Message édité par joelpierre le 09-08-2010 à 08:30:19
n°3839417
FLMK974
Posté le 09-08-2010 à 10:10:44  profilanswer
 

Oui, mais ensuite, on met ça comment? Directement sur la vitre du scanner? Dans le porte film mpyen format? Dans le porte film 35mm?

n°3839622
joelpierre
Posté le 09-08-2010 à 12:12:01  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :

Oui, mais ensuite, on met ça comment ? Directement sur la vitre du scanner ?

Oui, directement sur la vitre du scanner. Le scan d’un film posé sur la vitre est d’ailleurs plus net (moins flou) qu’avec le passe-vue du scanner (qui évite le contact direct du film avec la vitre à cause des anneaux de Newton).  

n°3839638
chocolathe
Posté le 09-08-2010 à 12:25:21  profilanswer
 

ça présente quels avantages/inconvénients par rapport à un montage "simple" avec des verres anti-newton ?


---------------
à vendre: Mamiya RZ67 ProII + 180/4.5 + dos | Hasselblad 500C/M + 80/2.8C + acutemate + prisme + 2x dos | Rolleiflex SL66 + 80/2.8 + dos | Rolleiflex 2.8C + acc. pano
n°3839648
delantera
:o
Posté le 09-08-2010 à 12:39:37  profilanswer
 

je m'étais interessé à une époque au montage à l'huile, ben pour moi le jeu n'en vaut pas la chandelle :) ça peut être un peu plus net, mais par rapport à un sandwich avec verres AN c'est un gain marginal :o


---------------
Shooting for the moon
n°3839650
delantera
:o
Posté le 09-08-2010 à 12:40:33  profilanswer
 

et chaque scanner a une hauteur de négatif optimale différente, certains ont besoin de cales, d'autres ont besoin que le film soit calé contre la vitre... A tester :o


---------------
Shooting for the moon
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  182  183  184  ..  209  210  211  212  213  214

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nommage des photosPerdu cable appareils photos Kodak
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : Scanners et Numérisation de photos argentiques


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware