Reprise du message précédent :

méthode bibi, tu désinstalle le scanner du pc et et le débranche et réinstalle tout suivant la notice

Done. toujours la même chose....

 
Tu as essayé de scanner un doc opaque pour voir ce que ça donne ?

envois un mail à epson , peut etre qu'ils répondront

c'était un vieux scanner acheté d'occaz il y a pas mal de temps, je viens de prendre un v300.  

Trouve une version de demo d un autre logiciel de scan
j ai ce pb avec viewscan de temps a autre, mais pas avec epson scan

tout marche bien avec le v300...j'avais essayé le logiciel silverfast avec l'autre mais c'était pareil.

Après de longues recherche, je pense avoir trouvé le bon topic    
 
Je me suis remis à mes nég N&B que j'avais un peu trop délaissé et donc je me retrouve à vouloir numériser mes 6x6 pour en faire de l'A3+. Enfin, du carré aussi grand que la largeur de l'A3+... c'est encore clair ?    (la faute à mon agrandisseur qui est trop petit)
 
Et je n'ai surtout pas de scanner (la faute à l'imprimante qui coûte trop cher) Enfin si, j'ai un all-in-one mais j'ose même pas y penser.
 
Mais j'ai un bon boîtier et quelques flashs. Je me suis dis que je pourrai peut être photographier mes négs pour les travailler sous toshop ensuite. (pour faire simple)
 
Quelqu'un a déjà essayer ? Le scan est obligatoire ? J'ai lu dans RP de ce mois ci qu'il parlait du V700 comme étant un bon compromis.
 
 
Merci de toute aide !

dans le RP spécial N&B de mars y a un article complet de bachelier là dessus

Oui, le v700 est très bien pour le moyen format, après pour du 35mm une accentuation est obligatoire

Bonjour !
 
J'aimerai un scanner à plat pour mes 6x6... rien de grandiose, juste de quoi scanner pour mettre sur le oueb.
J'ai trouvé un Canon 9900 f sur le bon coin pour 80e. Bien ?
Ah oui et c'est pour tourner sur W7.  

bon, me suis fait un passe vue en verre tout bête de 5 mm, ce qui est supérieur ) la distance du néga par rapport à la vitre du scan avec le passe vue en plastique (environ 2mm je dirais)
 
différence de piqué nulle en comparant les deux
 
avantage du passe vue en verre : les négas sont bien plat et je me fais plus chier à foutre les négas dans des passes vues en plastique parfois capricieux

bon, un peu plusmou avec le verre mais rien d'énorme, par contre paye tes anneaux de newton

collé contre la vitre ca pique bien  
 
 
je vais acheter de la carte plastique en magasin de modélisme, pour écarter le néga de la vitre de trois fois rien et éviter le newton

BIen vu les bricolages

pour ino j'ai acheté les vitres au roi pas malin (et vos ennuis prennent vie ! )
 
 
j'aurais du demander un papier entre les deux plaques, y'en a une qui est méchament rayée
 

Tu prends du verre dépoli pour éviter les anneaux, c'est pas cher en GSB à la découpe.

bon en fait euh............ les résultats sont assez aléatoires en matière de piqué
 
j'en ais eut une bien piquée en collant le néga contre la vitre du scan
 
puis ben les essais d'après ca a fait comme pour le passe vue plastique

J'ai testé plusieurs fois avec succès ceci, de haut en bas :  
 
Verre dépoli côté lisse
Verre dépoli côté dépoli
 
Négatif côté lisse
Négatif côté émulsion
 
Vitre du scanner
 
Scan en mode "avec guide film" et non "support film"
 

combien je peux espérer revendre un 4490 ?

un 4870 à 200 euros me fait de l'oeil...

euh le 4490 est mieux que le 4870 non?

bah pas sûr, et puis le 4870 peut scanner 24 poses 24x36 ou 6 en 6x6

http://www.amazon.fr/dp/B000J4P836 [...] B000J4P836
 
 
     

version office, c'estle prix

c'est quoi la différence entre office et photo ?

une histoire de chargeur pour les gros debits en pme, il me semble de memoire

bah justement, il me semble que le chargeur s'achète à part de toutes façons...

de toute façon je pense que maintenant vaut mieux partir sur un V500 pour le budget que tu as apparemment (j'ai un epson, je suis pas biaisé )

 
non, le 4870 est l'eqivalent du 4990 et v700
dmax annoncé de 4.0
 
Les 4490, v500 ont un dmax de 3.4

non j'ai pas de budget et la taille du passe-vue est la seule chose qui me donne envie de changer...

moi j'ai eu le canon 8800F a 150 euros neuf avec la livraison, j'en suis très content

Need help : quand je veux scanner du 35mm avec le v700, la détection automatique me propose un crop des images, et la sélection manuelle prend trop de temps !
Y a-t-il un moyen pour régler la taille du scan à 24x36mm et pas 20x34 comme il me le fait actuellement ?

Edit : et à chaque fois que je change les paramètres d'entrée, il me remet les siens

Tu vas vite revenir au moyen format

Sélection manuelle.

 
Je ne l'ai pas quitté En tout cas y'a nettement moins de grain que je ne croyais sur les premiers  scans (tri x 400 @1600) c'est une bonne  surprise

[

 
OK merci, je vais essayer ça !

 
 
Nickel, merci beaucoup ! J'ai même mis "grande" pour la zone de rognage, comme j'ai de la marge.

faut les sauvegarder !