Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
3248 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  209  210  211  212  213  214
Auteur Sujet :

Scanners et Numérisation de photos argentiques

n°3563168
le vrai rd​u
vers l'infini et au delà
Posté le 10-01-2010 à 16:48:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'en cnclus que je dois avoir du BF ou FF alors :d


---------------
SITE WEB|flickr|photo chalutier||livre chalutiers
mood
Publicité
Posté le 10-01-2010 à 16:48:40  profilanswer
 

n°3573550
le vrai rd​u
vers l'infini et au delà
Posté le 17-01-2010 à 19:00:01  profilanswer
 


non, sauf si tu veux de la merde a la sortie :o
 
sujet abordé des milliersde fois ici
 
tj la même conclusion, s'acheter un scanner :o


---------------
SITE WEB|flickr|photo chalutier||livre chalutiers
n°3573615
criminolog​ue
Posté le 17-01-2010 à 19:25:53  profilanswer
 

moi j'ai fait tout les diapos de ma grand mère avec le scanner canonscan 8800F (150 euros), c'était nickel.
ici j'utilise ce scan pour mes négatifs photo couleurs et noirs et blanc argentique (pentax MZ6 et pentax MX)
 
Juger par vous même dans ma galerie.
 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/
 

n°3573671
le vrai rd​u
vers l'infini et au delà
Posté le 17-01-2010 à 19:52:32  profilanswer
 

sur une vignette oueb ? [:paysan]


---------------
SITE WEB|flickr|photo chalutier||livre chalutiers
n°3573803
criminolog​ue
Posté le 17-01-2010 à 21:17:28  profilanswer
 

Canonscan 8800F
Utilisation du 77mm de pentax en argentique sur le dernier appareil pentax expert argentique (Pentax MZ6)
 
Brocante - Tournai - Belgique
 
Film Noir et Blanc ILFORD HP 5 400
 
http://farm5.static.flickr.com/4040/4271947394_12b376bcc6.jpg
 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4271947394/
 
http://farm3.static.flickr.com/2748/4272010912_436789b986.jpg
 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4272010912/

n°3573818
delantera
:o
Posté le 17-01-2010 à 21:29:33  profilanswer
 

cpa beau en grand [:gnub] [:ddr555]


---------------
Shooting for the moon
n°3573823
diamond2
Made In Tchernobyl !
Posté le 17-01-2010 à 21:31:48  profilanswer
 

ah ba en petit non plus :whistle:


---------------
HFR - Diamond2 - La fin des toilettes sales. Nikon Nikonos III - Bague d'adaptation pour filtre 67/77
n°3573831
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 17-01-2010 à 21:35:37  profilanswer
 

Acheter un scanner puis le revendre d'occaz :o


---------------
Takumar - M42 - Pilot Power . Pictur'z . Takumar . Moants@Auvergne . J'aime le CUIR
n°3573884
criminolog​ue
Posté le 17-01-2010 à 21:48:36  profilanswer
 

vu la résolution au max, (8200x..) c'est un peu normal que ca ne doit pas génial sur un écran 1900x 1200

n°3574066
FLMK974
Posté le 18-01-2010 à 06:20:51  profilanswer
 

L'image est nette, par contre, j'ai l'impression que c'est surexposé et sous exposé...
 
Dans ta gallerie, tes photos ont l'air cramées par le soleil...

n°3574333
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2010 à 12:41:21  answer
 

criminologue a écrit :

vu la résolution au max, (8200x..) c'est un peu normal que ca ne doit pas génial sur un écran 1900x 1200


Tu scannes à combien de DPI ? parce que là tu es à fond d'interpolation et ça ne sert strictement à rien :o

n°3576280
dufff
Posté le 19-01-2010 à 22:43:40  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je souhaite scanner des photos dont je n'ai plus les négatifs, destiné à être imprimé agrandies dans un livre en 40cm x 40cm.
J'aimerais obtenir la meilleure restitution possible et je n'arrive pas trancher entre les scanners canon 8800F et epson V600.
 
Un test ici http://www.filmscanner.info/en/Eps [...] Photo.html  
conclut que dans le domaine des numérisation de photos ils sont équivalent et met en avant le 8800F pour son prix.
 
La technologie LED et les 6400 Dpi du V600 valent-ils la différence de prix ?
 
Merci

n°3576340
vanvan bar
Posté le 19-01-2010 à 23:29:11  profilanswer
 

dufff a écrit :


Un test ici http://www.filmscanner.info/en/Eps [...] Photo.html  
conclut que dans le domaine des numérisation de photos ils sont équivalent i


Numération de photos, donc numérisation de négatifs. Tu n'as plus de négatif, donc ce n'est ce que tu cherches.
Ce que je veux dire, n'importe quel autre scanner non photo peut faire l'affaire.


Message édité par vanvan bar le 20-01-2010 à 00:04:59

---------------
My Flickr /
n°3576587
regdub
Posté le 20-01-2010 à 11:24:49  profilanswer
 

Si c'est la qualité qui t'intéresses, tu auras du mal à l'obtenir en quelques jours, sauf si tu as déjà une expérience concluante. :o
 
Sinon, à la limite, tu peux te faire la main sur un epson pas cher et le revendre.
D'ailleurs, pour les photos papiers, pas besoin d'un 9000, je pense.


---------------
HADOPI
n°3577398
joss123
Posté le 20-01-2010 à 21:55:05  profilanswer
 

bon, suite a mes recherche, j'ai fini par choisir, un canon (pas taper  :o )
 
 
j'ai pris le 8800F, dispo et dans mon budget.
 
 
faut que je travail un peu la methode de scan, ç'est pas evident mais les 1er essais sont pas trop mal .... a suivre


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°3586655
barna
Posté le 28-01-2010 à 11:31:39  profilanswer
 

Hp a enfin publié le drivers pour snow Leopard du G4050, qui était inutilisable chez moi depuis septembre.
Et voilà les améliorations  :love:  
Enfin un soft fonctionnel, intuitif et ergonomique  :love:


---------------
FLICK R - www.bphoto.fr  - Facebook - Audiobusters.com
n°3588385
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 29-01-2010 à 08:13:22  profilanswer
 

barna a écrit :

Hp a enfin publié le drivers pour snow Leopard du G4050, qui était inutilisable chez moi depuis septembre.
Et voilà les améliorations  :love:  
Enfin un soft fonctionnel, intuitif et ergonomique  :love:


Tu en penses quoi de ce modèle de scan ? Toutes les images de ton flickr sont scannée avec ça ? :)


---------------
Rien ? Ha si, quand même : SRT-101 & MCs/MDs
n°3588420
barna
Posté le 29-01-2010 à 08:44:08  profilanswer
 

non, j'ai un coolscan 4 depuis un peu moins d'un an mais avant je n'utilisait que ça . Sur mon flickr, les photos (argentiques) d'avant mars avril 2009 sont donc scannées avec le G4050
Mais je le garde pour le moyen format.
Sinon, pour le prix il est génial et maintenant que le drivers a été refait c'ets parfait (le soft était super pourri avant).
Et scanner 30 vue 24*36 , 20 diapo, ou 6 vues 6X6 d'un coup c'est quand même pratique.
Pour ce qui est de la qualité c'est du standard, et pour du web ou du tirage A4 ça passe très bien.
Mais c'ets sûr que depuis que j'ai le coolscan je vois une sacrée différence.
Cf ce TALC que j'avais fait, un crop 100% de la même diapo scannée à gauche avec le G4050 et à droite avec le coolscan (objo rokkor 50/1.7, diapo sensia 100)
http://monimag.eu/upload/210/image%201.png


---------------
FLICK R - www.bphoto.fr  - Facebook - Audiobusters.com
n°3594026
barna
Posté le 02-02-2010 à 07:53:57  profilanswer
 

Précision, pour ceux qui ont ce G4050 et un mac.
Désactiver dans vos process lancés au démarrage (comptes/ouverture), un certain hpmanage trucmuche, qui gère les boutons du scan. Il merde et pompe 99% du CPU !!!


---------------
FLICK R - www.bphoto.fr  - Facebook - Audiobusters.com
n°3621798
tiutoo
clitothérapeute
Posté le 21-02-2010 à 18:52:53  profilanswer
 

il a quoi comme problème mon scanner epson ? :o
 
http://img715.imageshack.us/img715/508/scannermort.jpg

n°3622177
chocolathe
Posté le 22-02-2010 à 01:56:37  profilanswer
 
n°3622184
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-02-2010 à 03:10:25  profilanswer
 

tiutoo a écrit :

il a quoi comme problème mon scanner epson ? :o
 
http://img715.imageshack.us/img715/508/scannermort.jpg


 
il y a deux "capteurs" derriere la partie haute de la vitre, il ne faut pas les obstruer.

n°3622573
tiutoo
clitothérapeute
Posté le 22-02-2010 à 11:51:24  profilanswer
 

eck a écrit :


 
il y a deux "capteurs" derriere la partie haute de la vitre, il ne faut pas les obstruer.


 
j'ai mis le film parfaitement donc normalement les capteurs ne sont pas obstrués, il me sort toujours la même chose : il scan que 4 poses avec un bruit de fond dégueulasse comme vous pouvez le constater.  :o  
 
donc je sais pas trop quoi faire vu qu'en mode opaque il y arrive parfaitement .... problème logiciel ou matériel ?

n°3623714
Profil sup​primé
Posté le 22-02-2010 à 22:35:48  answer
 

ta lampe de rétro éclairage est cramée ?

n°3623740
hawkins
Posté le 22-02-2010 à 22:48:57  profilanswer
 

tiutoo a écrit :


 
j'ai mis le film parfaitement donc normalement les capteurs ne sont pas obstrués, il me sort toujours la même chose : il scan que 4 poses avec un bruit de fond dégueulasse comme vous pouvez le constater.  :o  
 
donc je sais pas trop quoi faire vu qu'en mode opaque il y arrive parfaitement .... problème logiciel ou matériel ?


 
 
Bonjour, as tu enlevé le cache blanc situé sur la partie haute du scanner (le "couvercle" ) ?  
Tu peux éventuellement tester un scan classique "papier" puis rechanger les options et faire un scan de film négatif ou de diapo.  
Perso, une fois j'avais oublié d'enlever le cache blanc, le scannage n'avait donc pas fonctionné...Et sur ta capture on dirait qu'il fait un scan pour feuille et non pas pour film / diapo. Peux tu apporter des précisions sur ta manière de scanner ou sur l'état de ton matériel?


---------------
Some people are more comfortable in hell
n°3624106
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 23-02-2010 à 09:26:38  profilanswer
 

[:leglop]
Bon moi je n'arrive pas à scanner la couleur, c'est toujours tout jaune comme un film de Jeunet et je déteste Jeunet en plus.
Je scan avec un epsonV500. Et j'arrive pas à faire les réglage des niveaux, ça flingue tout direct quand j'essaie....
Alors du coup ouin :(


---------------
GalHFR n&b | Flickr | GalHFR num | Les gens font chier.
n°3624123
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 23-02-2010 à 09:30:21  profilanswer
 

bartaban a écrit :

[:leglop]
Bon moi je n'arrive pas à scanner la couleur, c'est toujours tout jaune comme un film de Jeunet et je déteste Jeunet en plus.
Je scan avec un epsonV500. Et j'arrive pas à faire les réglage des niveaux, ça flingue tout direct quand j'essaie....
Alors du coup ouin :(


t'es le cver1 du scan quoi :o

Message cité 1 fois
Message édité par bricocoman le 23-02-2010 à 09:30:27
n°3624131
arfalchon
Posté le 23-02-2010 à 09:32:13  profilanswer
 

bartaban a écrit :

[:leglop]
Bon moi je n'arrive pas à scanner la couleur, c'est toujours tout jaune comme un film de Jeunet et je déteste Jeunet en plus.
Je scan avec un epsonV500. Et j'arrive pas à faire les réglage des niveaux, ça flingue tout direct quand j'essaie....
Alors du coup ouin :(


 
Avec epson scan ?


---------------
Jazz, boxe, Palestine et autres choses...
n°3624139
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 23-02-2010 à 09:35:55  profilanswer
 

bricocoman a écrit :


t'es le cver1 du scan quoi :o


?


---------------
GalHFR n&b | Flickr | GalHFR num | Les gens font chier.
n°3624140
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 23-02-2010 à 09:36:04  profilanswer
 

arfalchon a écrit :


 
Avec epson scan ?


oui


---------------
GalHFR n&b | Flickr | GalHFR num | Les gens font chier.
n°3624194
arfalchon
Posté le 23-02-2010 à 09:51:50  profilanswer
 

Normalement l'exposition automatique fait bien son boulot ?


---------------
Jazz, boxe, Palestine et autres choses...
n°3624236
tiutoo
clitothérapeute
Posté le 23-02-2010 à 10:07:05  profilanswer
 

 

non...par contre j'avais fait une connerie en l'allumant la première fois y a un bouton "lock" qui permet de transporter le scanner sans que des éléments du scanner se baladent pendant le transport, du coup quand je l'ai allumé il a fait un bruit horrible en s'initialisant genre "tak tak tak tak", le truc optique qui bouge était bloqué je pense que le scanner a pas trop apprécié... [:ocolor]

hawkins a écrit :

 


Bonjour, as tu enlevé le cache blanc situé sur la partie haute du scanner (le "couvercle" ) ?
Tu peux éventuellement tester un scan classique "papier" puis rechanger les options et faire un scan de film négatif ou de diapo.
Perso, une fois j'avais oublié d'enlever le cache blanc, le scannage n'avait donc pas fonctionné...Et sur ta capture on dirait qu'il fait un scan pour feuille et non pas pour film / diapo. Peux tu apporter des précisions sur ta manière de scanner ou sur l'état de ton matériel?

 

oui j'ai enlevé le cache blanc, j'avais déjà fait cette connerie y a quelques temps déjà  :D

 

Le scanner marche parfaitement en mode opaque donc j'imagine qu'il est en bon état...c'est juste pour le scannage de films qu'il délire complètement, je vais refaire quelques essais quand même.

Message cité 1 fois
Message édité par tiutoo le 23-02-2010 à 10:09:47
n°3624238
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 23-02-2010 à 10:08:17  profilanswer
 

tiutoo a écrit :


 
oui j'ai enlevé le cache blanc, j'avais déjà fait cette connerie y a quelques temps déjà  :D  
 


tu n'es pas le seul [:cygne_d_etang]

n°3624252
tiutoo
clitothérapeute
Posté le 23-02-2010 à 10:15:18  profilanswer
 

ça m'avait rendu fou d'ailleurs, et plusieurs personnes de ce même forum avaient tenté de résoudre ce bête oubli.  [:implosion du tibia]

n°3624304
tiutoo
clitothérapeute
Posté le 23-02-2010 à 10:48:32  profilanswer
 

bon nouvel essai sur un autre ordi et c'est la même bouillie merdique.

 

juste une petite question c'est normal que la lampe du bloc optique s'éteigne pile au moment de scanner ?

 

deuxième question : pour 150 E je me prend un V350 epson ou un V300 ?

Message cité 1 fois
Message édité par tiutoo le 23-02-2010 à 10:51:35
n°3624308
Cygne_d_et​ang
Modérateur
Punk's not dead
Posté le 23-02-2010 à 10:52:23  profilanswer
 

Verifie que le cable qui alimente le capot soit connecte correctement


---------------
Morphine 'n whisky - Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3624314
tiutoo
clitothérapeute
Posté le 23-02-2010 à 10:54:41  profilanswer
 

oui il l'est. La lumière du capot marche.

n°3624457
chocolathe
Posté le 23-02-2010 à 12:44:22  profilanswer
 

bartaban a écrit :

[:leglop]
Bon moi je n'arrive pas à scanner la couleur, c'est toujours tout jaune comme un film de Jeunet et je déteste Jeunet en plus.
Je scan avec un epsonV500. Et j'arrive pas à faire les réglage des niveaux, ça flingue tout direct quand j'essaie....
Alors du coup ouin :(


c'est clair que c'est chiant :D


---------------
à vendre: Mamiya RZ67 ProII + 180/4.5 + dos | Hasselblad 500C/M + 80/2.8C + acutemate + prisme + 2x dos | Rolleiflex SL66 + 80/2.8 + dos | Rolleiflex 2.8C + acc. pano
n°3624489
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 23-02-2010 à 13:15:41  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


c'est clair que c'est chiant :D


bah oui :(
t'as des conseils ? :D


---------------
GalHFR n&b | Flickr | GalHFR num | Les gens font chier.
n°3624499
chocolathe
Posté le 23-02-2010 à 13:22:03  profilanswer
 
n°3624564
le vrai rd​u
vers l'infini et au delà
Posté le 23-02-2010 à 13:57:45  profilanswer
 

tiutoo a écrit :

bon nouvel essai sur un autre ordi et c'est la même bouillie merdique.
 
juste une petite question c'est normal que la lampe du bloc optique s'éteigne pile au moment de scanner ?
 
deuxième question : pour 150 E je me prend un V350 epson ou un V300 ?


méthode bibi, tu désinstalle le scanner du pc et et le débranche et réinstalle tout suivant la notice


---------------
SITE WEB|flickr|photo chalutier||livre chalutiers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  209  210  211  212  213  214

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nommage des photosPerdu cable appareils photos Kodak
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : Scanners et Numérisation de photos argentiques


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware