Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2884 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  165  166  167  ..  210  211  212  213  214  215
Auteur Sujet :

Scanners et Numérisation de photos argentiques

n°3557998
jojo304
SUPER flu
Posté le 06-01-2010 à 20:44:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

The_Ecologist a écrit :


Je pense que c'est le rail de rétro-éclairage qui n'est pas assez large sur le V300 pour pouvoir scanner du 120 :) A vérifier avec des possesseurs. Du coup, pas possible d'utiliser un passe-vue "fait main" dessus.


+1
 
pour se bricoler un passe-vue, faut surtout voir la surface d'éclairage (et son placement) présente dans le dos du scan.


---------------
'tite galerie
mood
Publicité
Posté le 06-01-2010 à 20:44:13  profilanswer
 

n°3558024
joss123
Posté le 06-01-2010 à 21:16:10  profilanswer
 

The_Ecologist a écrit :


 
 
Je pense que c'est le rail de rétro-éclairage qui n'est pas assez large sur le V300 pour pouvoir scanner du 120 :) A vérifier avec des possesseurs. Du coup, pas possible d'utiliser un passe-vue "fait main" dessus.


 

jojo304 a écrit :


+1
 
pour se bricoler un passe-vue, faut surtout voir la surface d'éclairage (et son placement) présente dans le dos du scan.


mais bien sur !!![:pandaman2]
 
j'avais pas pensé a la dimension de cette fenetre de retro eclairage ...  :pfff:  
 
 
 
merci de vos reponse, faut que je casse ma tirelire .... :o  

Spoiler :

2500 € minimun il a dit ...... [:xqwzts]


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°3558125
delantera
:o
Posté le 06-01-2010 à 22:32:03  profilanswer
 

sinon tu scannes en 2x et tu colles sous toshop :o


---------------
Make it idiot-proof, and someone will make a better idiot.
n°3558543
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2010 à 11:45:29  answer
 

Sinon tu prends un bon APN et tu shootes avec un reprodia ou équivalent maison ;)

n°3558583
Kalymereau
dilettante
Posté le 07-01-2010 à 12:34:56  profilanswer
 

joss123 a écrit :


 

Spoiler :

2500 € minimun il a dit ...... [:xqwzts]



 
Moins de 2000 euros si Coolscan 9000 acheté aux EU, taxes et port compris :o


---------------
Si les sondes Voyager tournaient sous Windows, elles demanderaient Êtes-vous bien sûr ? avant de quitter le système solaire.
n°3559085
delantera
:o
Posté le 07-01-2010 à 20:12:51  profilanswer
 

EU=US? :o parce que là ça fait un peu EUrope :D


---------------
Make it idiot-proof, and someone will make a better idiot.
n°3559171
joss123
Posté le 07-01-2010 à 21:04:55  profilanswer
 

delantera a écrit :

sinon tu scannes en 2x et tu colles sous toshop :o


 
 
bon, je vais m'acheter un scanner plutot hein ? [:prodigy]

Kalymereau a écrit :


 
Moins de 2000 euros si Coolscan 9000 acheté aux EU, taxes et port compris :o


pas assez cher mon fils ! [:troglosaure]


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°3559964
vanvan bar
Posté le 08-01-2010 à 11:41:33  profilanswer
 

Des petites questions pour scanner le XPAN:
 
1. Est que les scanners dédiés comme les Plustek ( http://www.pixmania.com/fr/fr/1021 [...] eresn.html ) permettent d'installer des nega de XPAN? Ou faut il bricoler les passes vues?
 
2. Ces scanners Plustek sont ils toujours mieux que les scanners à plat pour le 24x36? (EPSON 4990 par ex). Des expériences parmi vous?
 
Merci  :hello:


---------------
My Flickr /
n°3559968
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2010 à 11:46:06  answer
 

Filtre plustek sur ce sujet et tu auras la réponse à ta question 2 :o

n°3559969
le vrai rd​u
Votez TBJS
Posté le 08-01-2010 à 11:48:26  profilanswer
 

y a tabasko qui a testé le plustek
 
essai pas concluant


---------------
SITE WEB|flickr|photo chalutier||livre chalutiers
n°3559983
vanvan bar
Posté le 08-01-2010 à 12:02:45  profilanswer
 

Oui vu l'expérience de Tabasko. Mais en fait je voulais dire avec un négatif XPAN, pano, du 24x65.  :)
 
C'est pour du WEB, donc je pense prendre la solution de Betterscanning. (ou couper du verre anti reflet chez Casto).

Message cité 1 fois
Message édité par vanvan bar le 08-01-2010 à 12:05:21

---------------
My Flickr /
n°3559987
le vrai rd​u
Votez TBJS
Posté le 08-01-2010 à 12:04:50  profilanswer
 

faut remonter sous toshop :o


---------------
SITE WEB|flickr|photo chalutier||livre chalutiers
n°3560035
jojo304
SUPER flu
Posté le 08-01-2010 à 12:38:54  profilanswer
 

pour des photos issues d'un Xpan, je conseillerai pas de scanner un 2 morceaux avec un scan bas de gamme :/
 
 
les scans dédiés au 35mm ne font que le format 24x36 a ma connaissance
sauf le mien   :sol:    qui avale d'un coup une bande de 4 photos mais qui est un vieux tromblon avec d'autres inconvénients. ( encore trouvable sur la baie : 330392379268 )
 
reste les scans à plat...


---------------
'tite galerie
n°3560124
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2010 à 13:33:20  answer
 

vanvan bar a écrit :

(ou couper du verre anti reflet chez Casto).


Verre anti-reflet >< verre anti-newton :o

n°3560152
vanvan bar
Posté le 08-01-2010 à 13:54:35  profilanswer
 

Peut être mais ça dépanne bien, et mieux que rien  :o  
 
http://www.summilux.net/forums/vie [...] 007b018335


---------------
My Flickr /
n°3561182
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2010 à 00:10:49  answer
 

Merci pour le lien, je sens que mon V700 va chauffer grave :love:

n°3561361
arfalchon
Posté le 09-01-2010 à 10:05:25  profilanswer
 

Rapide comparaison entre deux scans sur le v700 :

 

- avec le passe vue bettescanning + verre anr réglé à env. 3,7mm
http://falcya.free.fr/sample_1.jpg

 

- avec le passe vue epson à 3,5mm
http://falcya.free.fr/sample_2.jpg

 

Plutôt content de l'investissement donc :D Par contre l'ice du v700 semble être une grosse blague, j'ai obtenu des résultats psychédéliques quand j'ai essayé.

Message cité 3 fois
Message édité par arfalchon le 09-01-2010 à 10:05:44

---------------
Jazz, boxe, Palestine et autres choses...
n°3561374
delantera
:o
Posté le 09-01-2010 à 10:09:10  profilanswer
 

l'ice ça marche en couleur :o sur mon 4990 ça marche super bien :o


---------------
Make it idiot-proof, and someone will make a better idiot.
n°3561386
arfalchon
Posté le 09-01-2010 à 10:12:36  profilanswer
 

delantera a écrit :

l'ice ça marche en couleur :o sur mon 4990 ça marche super bien :o


 
OK merci ! La fonction dépoussiérage marche pas non plus ceci dit :D


---------------
Jazz, boxe, Palestine et autres choses...
n°3561404
delantera
:o
Posté le 09-01-2010 à 10:23:59  profilanswer
 

ouais pour le n&b c'est tout à la mimine :D mais si tu développes correctement tu devrais pas en avoir pour plus d'une minute sous toshop :D


---------------
Make it idiot-proof, and someone will make a better idiot.
n°3561420
arfalchon
Posté le 09-01-2010 à 10:50:45  profilanswer
 

delantera a écrit :

ouais pour le n&b c'est tout à la mimine :D mais si tu développes correctement tu devrais pas en avoir pour plus d'une minute sous toshop :D


 
J'ai fait l'erreur de faire trainer deux pelloches pas assez sèches sur le bureau avec le chat pas loin :sweat: Jusque là je ne connaissais pas le problème  :D


---------------
Jazz, boxe, Palestine et autres choses...
n°3561422
delantera
:o
Posté le 09-01-2010 à 10:51:21  profilanswer
 

[:rofl]


---------------
Make it idiot-proof, and someone will make a better idiot.
n°3561447
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2010 à 11:39:25  answer
 

arfalchon a écrit :

Rapide comparaison entre deux scans sur le v700 :
 
- avec le passe vue bettescanning + verre anr réglé à env. 3,7mm
http://falcya.free.fr/sample_1.jpg
 
- avec le passe vue epson à 3,5mm
http://falcya.free.fr/sample_2.jpg
 
Plutôt content de l'investissement donc :D Par contre l'ice du v700 semble être une grosse blague, j'ai obtenu des résultats psychédéliques quand j'ai essayé.


Ah ben oui nette différence ! Et la hauteur tu la mesures où ?

n°3561451
delantera
:o
Posté le 09-01-2010 à 11:42:09  profilanswer
 

ben entre le support et le film :o


---------------
Make it idiot-proof, and someone will make a better idiot.
n°3561457
chocolathe
Posté le 09-01-2010 à 11:55:37  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

Rapide comparaison entre deux scans sur le v700 :
 
- avec le passe vue bettescanning + verre anr réglé à env. 3,7mm
http://falcya.free.fr/sample_1.jpg
 
- avec le passe vue epson à 3,5mm
http://falcya.free.fr/sample_2.jpg
 
Plutôt content de l'investissement donc :D Par contre l'ice du v700 semble être une grosse blague, j'ai obtenu des résultats psychédéliques quand j'ai essayé.


[:gnub]
 
 
 
 
 
:jap:


---------------
à vendre: Mamiya RZ67 ProII + 180/4.5 + dos | Hasselblad 500C/M + 80/2.8C + acutemate + prisme + 2x dos | Rolleiflex SL66 + 80/2.8 + dos | Rolleiflex 2.8C + acc. pano
n°3561463
delantera
:o
Posté le 09-01-2010 à 12:02:40  profilanswer
 


j'ai le même genre de truc avec le mien, mon 4990 front focus d'au moins 1.5mm :D


---------------
Make it idiot-proof, and someone will make a better idiot.
n°3561476
arfalchon
Posté le 09-01-2010 à 12:13:53  profilanswer
 


 
Et encore, j'utilisais le passe vue epson à 3mm au début  :D  
Le passe vue betterscanning fait 2,5mm d'épaisseur à la base, en vissant de peux augmenter de la hauteur voulue, c'est expliqué ici : http://www.betterscanning.com/scanning/v_adjust.html


---------------
Jazz, boxe, Palestine et autres choses...
n°3561491
chocolathe
Posté le 09-01-2010 à 12:28:43  profilanswer
 
n°3561496
delantera
:o
Posté le 09-01-2010 à 12:30:30  profilanswer
 

on peut pas :o


---------------
Make it idiot-proof, and someone will make a better idiot.
n°3561500
chocolathe
Posté le 09-01-2010 à 12:33:02  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

Rapide comparaison entre deux scans sur le v700 :
[...]
- avec le passe vue epson à 3,5mm
http://falcya.free.fr/sample_2.jpg
[...]

 
arfalchon a écrit :

 

Et encore, j'utilisais le passe vue epson à 3mm au début  :D
Le passe vue betterscanning fait 2,5mm d'épaisseur à la base, en vissant de peux augmenter de la hauteur voulue, c'est expliqué ici : http://www.betterscanning.com/scanning/v_adjust.html

 

alors je comprends pas :o


Message édité par chocolathe le 09-01-2010 à 12:33:43

---------------
à vendre: Mamiya RZ67 ProII + 180/4.5 + dos | Hasselblad 500C/M + 80/2.8C + acutemate + prisme + 2x dos | Rolleiflex SL66 + 80/2.8 + dos | Rolleiflex 2.8C + acc. pano
n°3561527
arfalchon
Posté le 09-01-2010 à 12:53:46  profilanswer
 


 
On peut :o En changeant l'orientation des patins, on peut mettre 2,5 (?) - 3 - 3,5mm :o


---------------
Jazz, boxe, Palestine et autres choses...
n°3561529
delantera
:o
Posté le 09-01-2010 à 12:54:33  profilanswer
 

j'ai pas de patins sur le mien (4990) :o


---------------
Make it idiot-proof, and someone will make a better idiot.
n°3561713
chocolathe
Posté le 09-01-2010 à 13:50:49  profilanswer
 
n°3562453
lozit
Posté le 10-01-2010 à 00:05:21  profilanswer
 

rhaaa on en apprend tous les jours, la différence est flagrante.
Donc si je vous suis, acheter une vitre chez LM comme préconisé dans le post de Summilux cité un peu plus haut ça ne règle pas le problème du "front focus" du scanner ?
D'ailleurs comment ça se fait que le point n'est pas sur la vitre ? ça veut dire que le point n'est pas bon lorsqu'on scan un doc papier non transparent ?
 
On est pas en train de rentrer dans une spirale infernale à la HFR ?  [:dominique webb]

n°3562636
arfalchon
Posté le 10-01-2010 à 09:55:03  profilanswer
 

lozit a écrit :

rhaaa on en apprend tous les jours, la différence est flagrante.
Donc si je vous suis, acheter une vitre chez LM comme préconisé dans le post de Summilux cité un peu plus haut ça ne règle pas le problème du "front focus" du scanner ?
D'ailleurs comment ça se fait que le point n'est pas sur la vitre ? ça veut dire que le point n'est pas bon lorsqu'on scan un doc papier non transparent ?
 
On est pas en train de rentrer dans une spirale infernale à la HFR ?  [:dominique webb]


 
Si j'ai bien compris, le scan de docs opaques n'est pas fait de la même manière (avec les mêmes lentilles je crois) que le scan de negs :o


---------------
Jazz, boxe, Palestine et autres choses...
n°3562675
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2010 à 10:30:40  answer
 

arfalchon a écrit :


 
J'ai fait l'erreur de faire trainer deux pelloches pas assez sèches sur le bureau avec le chat pas loin :sweat: Jusque là je ne connaissais pas le problème  :D


 
Tue le chat  :o  
 
De rien  :o  :D

n°3562749
joss123
Posté le 10-01-2010 à 11:52:03  profilanswer
 


oui, mais pas dans le bureau  [:aloy]  
 
 :o


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°3562762
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2010 à 12:06:19  answer
 

joss123 a écrit :


oui, mais pas dans le bureau  [:aloy]  
 
 :o


 
Bah, ça finirait le travail qu'a commencé le chat  :o

n°3562824
arfalchon
Posté le 10-01-2010 à 13:04:43  profilanswer
 


 
TRop dangereux :o


---------------
Jazz, boxe, Palestine et autres choses...
n°3563058
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-01-2010 à 15:16:40  profilanswer
 

chocolathe a écrit :

je savais même pas qu'on pouvait régler la hauteur du passe-vue epson [:haha fail]


 
Si le scanner back focus (comme sur mon 4870) tu peux caler ton passe vues avec du papier.
je le fait et ca change la vie, resulttat comme plus haut.

n°3563168
le vrai rd​u
Votez TBJS
Posté le 10-01-2010 à 16:48:40  profilanswer
 

j'en cnclus que je dois avoir du BF ou FF alors :d


---------------
SITE WEB|flickr|photo chalutier||livre chalutiers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  165  166  167  ..  210  211  212  213  214  215

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nommage des photosPerdu cable appareils photos Kodak
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : Scanners et Numérisation de photos argentiques


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware